Uno scherzo di cattivo gusto

[Warbarbie]

Certo, perché uno a cui diagnosticano un cancro con un'aspettativa di vita non superiore ai 6 mesi si mette a risparmiare per comprarsi la Turbo-Tomb con televisore, parabola, connessione in fibra, plasma 50" e terrazza sul mare.

Uno con un cancro con aspettativa di vita inferiore a 6 mesi potrebbe anche lasciare tutto alla moglie, donare tutto al Vaticano o fare quel che cazzo vuole con i suoi soldi,ma al di là dell'errore madornale nella diagnosi non ci vedo nessuna colpa in questo da parte dell'ospedale.

[saltaproc]

Certo, perché uno a cui diagnosticano un cancro con un'aspettativa di vita non superiore ai 6 mesi si mette a risparmiare per comprarsi la Turbo-Tomb con televisore, parabola, connessione in fibra, plasma 50" e terrazza sul mare.

poteva benissimo tenersi i soldi per lasciarli alla moglie che dubito dopo la morte del marito visto che non erano ricchi l'avesse passata bene o lasciarli ai figli...

ripeto...merita un risarcimento per la diagnosi errata...

[Warbarbie]

poteva benissimo tenersi i soldi per lasciarli alla moglie che dubito dopo la morte del marito visto che non erano ricchi l'avesse passata bene o lasciarli ai figli...
ripeto...merita un risarcimento per la diagnosi errata...

A ma allora prima non mi stavi perculando -.-

[saltaproc]

A ma allora prima non mi stavi perculando -.-

nu

[Axelfolie]

up@risarcimento per danni morali, ma poi che abbia deciso di spendere tutto sono affaracci suoi.

Uno con un cancro con aspettativa di vita inferiore a 6 mesi potrebbe anche lasciare tutto alla moglie, donare tutto al Vaticano o fare quel che cazzo vuole con i suoi soldi,ma al di là dell'errore madornale nella diagnosi non ci vedo nessuna colpa in questo da parte dell'ospedale.

piuttosto ci fo un falò sulla spiaggia

[Slurpix]

donare tutto al Vaticano

Cmq che sfiga poveretto, speriamo gli ridiano almeno una parte dei soldi.

[Galandil]

Ma come siete bravi a fare i duri. Chiaramente, sempre e solo con il culo degli altri.

Che se capitasse a VOI una cosa simile, mi siederei ad osservarvi e ridere di gusto. E a dirvi "cazzi tuoi se hai speso i tuoi soldi SOLAMENTE perché ti hanno diagnosticato 6 mesi di vita".

[Axelfolie]

non è questione di essere duri o altro, a quanto mi sembra di aver capito a) ha famiglia - b) non se la passava benissimo (50k di risparmi sono pochini).. spendendo tutto ha mostrato totale disinteresse per il futuro della famiglia una volta morto lui, ergo è un cazzone e gia deve sperare di non ritrovarsi anche solo oltre che povero in canna; ergo gli starebbe bene giusto un risarcimento x i danni morali, nulla più.

[Boroming]

non è questione di essere duri o altro, a quanto mi sembra di aver capito a) ha famiglia - b) non se la passava benissimo (50k di risparmi sono pochini).. spendendo tutto ha mostrato totale disinteresse per il futuro della famiglia una volta morto lui, ergo è un cazzone e gia deve sperare di non ritrovarsi anche solo oltre che povero in canna; ergo gli starebbe bene giusto un risarcimento x i danni morali, nulla più.

se avessi letto l'articolo c'è scritto che è divorziato

[Galandil]

non è questione di essere duri o altro, a quanto mi sembra di aver capito a) ha famiglia - b) non se la passava benissimo (50k di risparmi sono pochini).. spendendo tutto ha mostrato totale disinteresse per il futuro della famiglia una volta morto lui, ergo è un cazzone e gia deve sperare di non ritrovarsi anche solo oltre che povero in canna; ergo gli starebbe bene giusto un risarcimento x i danni morali, nulla più.

Io la leggo in modo diverso. E' andato a trovare i figli, ne avrà sicuramente parlato, e ha deciso di spendere 50K euro per se stesso, sapendo che lasciava la casa (che l'articolo dice che ha venduto per 400K e passa euro) ai figli.

Fossi stato io suo figlio, gli avrei detto "goditi questi ultimi 6 mesi di vita, spendi sti 50K euro e se vuoi venditi la casa e spendi anche quei 400K euro che ti alzi".

In fondo, ha "solo" speso i pochi risparmi che aveva racimolato, evitando di buttare via anche il ricavato della casa (che, evidentemente, sarebbe andata ai suoi 2 figli).

E come sempre, ci sono i "soliti" utenti che fanno tanto i duri, sempre col culo degli altri.

[hungup81]

Beh il fatto che non muoia credo sia una consolazione, anche se è rovinato è pur sempre vivo.

[Galandil]

Beh il fatto che non muoia credo sia una consolazione, anche se è rovinato è pur sempre vivo.

Meglio morto, o vivo sotto un ponte? La finiamo con la fiera del luogo comune per favore?

[Sulimo]

Poveraccio, spero venga risarcito

[Kuroko]

Che colpo poveraccio, chissà come andrà a finire.

[San Vegeta]

io mi sarei suicidato, alla faccia del rimborso...

vorrei proprio vedere se poi non era colpa della diagnosi errata