Gay Pride a Roma e reazioni politiche

[Mosaik]

Altro errore: in natura esistono molti animali che si "drogano" con sostanze, ovviamente, naturali.
Se non si sanno le cose, si dovrebbe avere l'accortezza di informarsi prima di parlare, sia in merito alla questione, sia in merito alle definizioni esatte di certi termini.
Ed è evidentemente molto poco chiaro cosa voglia dire "naturale", stando a quello che scrivete.

Ah quindi fumare per l'essere umano (NB Per l'essere umano) e' una cosa naturale visto che ci sono alcuni animali che lo fanno?

Gliela spieghi tu pero' questa cosa a Sirchia ok?

Cmq vabbe tanto e' inutile parlare per come la vedo io il giorno che uomo e uomo o donna e donna potranno procreare allora accettero' il fatto che la natura si e' evoluta....
Fino a quel giorno rimane innaturale per me la cosa ma tengo a precisare
innaturale <> "Al rogo maledetti non dovete farlo"

Anche perche' ci viviamo tutti i giorni nella "innaturalità" ma nessuno mi pare la disdegni

[Kith]

ma il senso della discussione? cioè , se si vuol parlare del senso o meno di una manifestazione in quel senso ok , ma parlare della bontà o meno di quello che uno fa con il proprio organo sessuale mi pare perdita di tempo.

il concetto è: facciano quello che vogliono nei limiti della legeg (no adozioni, se vogliono sposarsi in comune per me np), ma non mi venite a dire che la natura ha creato gli omosessuali e che è tutto normale.

In natura esiste uomo e donna, PUNTO, secondo la scienza i sessi della specie umana son 2.

Cmq vabbe tanto e' inutile parlare per come la vedo io il giorno che uomo e uomo o donna e donna potranno procreare allora accettero' il fatto che la natura si e' evoluta....
Fino a quel giorno rimane innaturale per me la cosa ma tengo a precisare
innaturale <> "Al rogo maledetti non dovete farlo"
)

uppo mosa
questo è il concetto che per alcuni di voi è troppo difficile da capire

[Alkabar]

Ah quindi fumare per l'essere umano (NB Per l'essere umano) e' una cosa naturale visto che ci sono alcuni animali che lo fanno?

Gliela spieghi tu pero' questa cosa a Sirchia ok?

Cmq vabbe tanto e' inutile parlare per come la vedo io il giorno che uomo e uomo o donna e donna potranno procreare allora accettero' il fatto che la natura si e' evoluta....
Fino a quel giorno rimane innaturale per me la cosa ma tengo a precisare
innaturale <> "Al rogo maledetti non dovete farlo"

Anche perche' ci viviamo tutti i giorni nella "innaturalità" ma nessuno mi pare la disdegni

Stai ciurlando nel manico. "Naturale" come parola ha una definizione ben precisa, come "2+2" , non esiste il "per me". Puoi giocare sul dettaglio della definizione, ma di certo non puoi metterci dentro una opinione.

[Alkabar]

il concetto è: facciano quello che vogliono nei limiti della legeg (no adozioni, se vogliono sposarsi in comune per me np), ma non mi venite a dire che la natura ha creato gli omosessuali e che è tutto normale.

In natura esiste uomo e donna, PUNTO, secondo la scienza i sessi della specie umana son 2.
uppo mosa
questo è il concetto che per alcuni di voi è troppo difficile da capire

L'assioma crolla subito: I sessi in natura sono più di due. Il tuo discorso non regge. Virgola.

(ed i modi di riprodursi, più di uno...)

[Mosaik]

Stai ciurlando nel manico. "Naturale" come parola ha una definizione ben precisa, come "2+2" , non esiste il "per me". Puoi giocare sul dettaglio della definizione, ma di certo non puoi metterci dentro una opinione.

Che sto facendo nel manico?
E cmq mi dai la definizione universale di Naturale allora ?

L'assioma crolla subito: I sessi in natura sono più di due. Il tuo discorso non regge. Virgola.
(ed i modi di riprodursi, più di uno...)

Spiega va

P.S.:Io sto parlando di natura umana cmq altrimenti potrebbe essere anche innaturale che noi non possiamo fare le uova

[Kith]

L'assioma crolla subito: I sessi in natura sono più di due. Il tuo discorso non regge. Virgola.
(ed i modi di riprodursi, più di uno...)

sbagliato, nella specie umana son 2.

[Blinck]

L'assioma crolla subito: I sessi in natura sono più di due. Il tuo discorso non regge. Virgola.
(ed i modi di riprodursi, più di uno...)

Se si parla di riproduzione sessuale, i sessi sono solo due e il metodo di riproduzione è uno solo.

[Galandil]

Ok, rispondete senza girarci intorno a questa domanda: una malattia come il cancro, o il virus dell'HIV, sono naturali o no?

Niente giri di parole, un secco SI o NO.

[Hador]

in natura l'omosessualità esiste, non è pecularietà unica degli uomini eh

[Mosaik]

Ok, rispondete senza girarci intorno a questa domanda: una malattia come il cancro, o il virus dell'HIV, sono naturali o no?
Niente giri di parole, un secco SI o NO.

Si...

Penso rientri fra le "morti per cause naturali" come tutte le malattie...
Magari qualcuno piu' informato mi smentisca

[Alkabar]

Che sto facendo nel manico?
E cmq mi dai la definizione universale di Naturale allora ?

http://www.thefreedictionary.com/natural

Spiega va

P.S.:Io sto parlando di natura umana cmq altrimenti potrebbe essere anche innaturale che noi non possiamo fare le uova

secondo la natura umana noi siamo come degli elettroni e dei protoni ??

[ghs]

Altro errore: in natura esistono molti animali che si "drogano" con sostanze, ovviamente, naturali.

Se non si sanno le cose, si dovrebbe avere l'accortezza di informarsi prima di parlare, sia in merito alla questione, sia in merito alle definizioni esatte di certi termini.

Ed è evidentemente molto poco chiaro cosa voglia dire "naturale", stando a quello che scrivete.

Guarda che c'è un equivoco.
L'argomento del "contro-natura" si riferisce al significato letterale e tradizionale del termine "natura" come principio vitale e ordine. Ordine che ha il senso univoco, il suo criterio, nella vita stessa o nella riproduzione della vita.
Per questo si parla di omosessualità "contro-natura", perchè, in questa prospettiva, è elemento di disordine, pur essendo presente nel mondo.

Intendere "natura" esclusivamente come ciò che la scienza studia e ci descrive è, in questo caso, un fraintendimento, perchè non rispetta il significato del termine e la sua portata.

Insomma, la discussione sul con o contro-natura è senza senso, perchè le due parti, di solito, parlano di cose diverse e non hanno alcuna intenzione di capirsi.

[Mosaik]

@Alkabar

1) Non mi hai spiegato la storia del manico...
2) Era un paragone -.-°
3) Per quale ragione allora la natura ci ha divisi in uomo e donna?

P.S.:Ti prego alla 3 rispondimi per farci giocare con Barbie e Ken altrimenti non la finiamo piu' :P

[Hador]

no, "contro natura" è un insulto dato da ignoranti che si classificano come "normali" e "naturali" ed etichettano e respingono i "diversi" e i "non naturali". Mascherate quanto vuoi sono perle di razzismo spicciolo.

[Estrema]

asd la cosa che rende più ridicoli alcuni di voi difensori della santa famiglia è che non volete i froci ma usate gli anticoncezionali e poi invocate prima la natura magari vi fate pure ciucciare il cazzo e poi la chiesa e siete i primi a non fare una botta 1 tacca come i buoni cristiani.
tutti paura che vi vengano ad importunare eh sti maledetti omosessuali, oppure avete paura che ci provereste gusto ad andare con uomo.