Citta sottomarina ?

[Blinck]

La notizia è datata 1997 ma sinceramente non ne sapevo assolutamente niente.
Ora, non stò a dire che siano gli UFO, Atlantide o non so che altro, ma vedere queste strutture sottomarine lascia senza parole, mi pare strano cmq che non si trovino molte info su internet.

Vari link della notizia ( bene o male dicono tutti la stessa cosa cmq..)
http://tuttogiappone.blog.dada.net/p...itica-Mu-.html
http://www.croponline.org/yonaguni.htm
http://www.usac.it/articoli/soave_yonaguni/index.htm
http://www.strangedays.it/thedarkside/yonaguni.html
e tratto da uno di questi...
"Ho studiato le strutture sottomarine dell’isola di Yonaguni, presso l’Iseki Point, per oltre dieci anni” spiega Kimura, “Ho compiuto personalmente più di 100 immersioni in quel sito. Posso affermare, dopo analisi compiute col Carbonio 14 e altri metodi, che l’intera strutturaè stata costruita da esseri umani all’aria aperta, oltre 10.000 anni fa." è quanto dice il tizio che ha scoperto il tutto.
Ora..una struttua di 10.000 anni sotto l'oceano e nessuno indaga in modo approfondito ? O è una enrome bufala (possibile) o non ci capiscono un'acca e quindi non "indagano" (probabile).

[San Vegeta]

io sapevo delle piramidi sommerse in giappone, che insieme a quelle maya e quelle egiziane determinavano una forma di proporzioni fottutamente precise di una qualche cosa esistente in natura (di cui non ricordo il nome )

ma non può essere che quelle strutture siano franate giù in uno dei tantissimi terremoti? tipo cede una faglia intera senza farsi in mille pezzi... un po' improbabile ma ci starebbe come ipotesi no?


Edit: leggendo i link effettivamente c'ho preso

[Hudlok]

buy " le impronte degli dei"

[Guaire]

Rapture

[Xangar]

La notizia è datata 1997 ma sinceramente non ne sapevo assolutamente niente.
Ora, non stò a dire che siano gli UFO, Atlantide o non so che altro, ma vedere queste strutture sottomarine lascia senza parole, mi pare strano cmq che non si trovino molte info su internet.

Vari link della notizia ( bene o male dicono tutti la stessa cosa cmq..)
http://tuttogiappone.blog.dada.net/p...itica-Mu-.html
http://www.croponline.org/yonaguni.htm
http://www.usac.it/articoli/soave_yonaguni/index.htm
http://www.strangedays.it/thedarkside/yonaguni.html
e tratto da uno di questi...
"Ho studiato le strutture sottomarine dell’isola di Yonaguni, presso l’Iseki Point, per oltre dieci anni” spiega Kimura, “Ho compiuto personalmente più di 100 immersioni in quel sito. Posso affermare, dopo analisi compiute col Carbonio 14 e altri metodi, che l’intera strutturaè stata costruita da esseri umani all’aria aperta, oltre 10.000 anni fa." è quanto dice il tizio che ha scoperto il tutto.
Ora..una struttua di 10.000 anni sotto l'oceano e nessuno indaga in modo approfondito ? O è una enrome bufala (possibile) o non ci capiscono un'acca e quindi non "indagano" (probabile).

la notizia è vecchia di 10 anni e ne fu data ampiamente notizia, infatti la ricordo ancora benissimo. Non è che non si indaga, è che se ne parla unicamente nel settore scientifico e la distanza tra noi e il Giappone ci taglia fuori da tantissime notizie che non riescono ad arrivare fino a noi. Gli studi sono effettuati e le scoperte pubblicate, solo che datarle a 10.000 anni fa vuol dire modificare parecchio la storia antica.

[Hudlok]

chiarimento: la datazione al carbonio 14 è eseguibile solo su materiale organico e
fornisce ben poca certezza per la datazione di strutture architet-
oniche inquanto sono costituite da materiale minerale. Solitamente
prendono un pezzo d'albero se lo trovano o qualcosa del genere e
presumono che la datazione sia la tessa più o meno in base alla
stratificazione ma è facile intuire che non è propio un metodo super
affidabile.

[gilda]

Rapture

se pensa che bello....
solo a vederti giocare a quel gioco mi sono inquietata....

[Necker]

chiarimento: la datazione al carbonio 14 è eseguibile solo su materiale organico e
fornisce ben poca certezza per la datazione di strutture architet-
oniche inquanto sono costituite da materiale minerale. Solitamente
prendono un pezzo d'albero se lo trovano o qualcosa del genere e
presumono che la datazione sia la tessa più o meno in base alla
stratificazione ma è facile intuire che non è propio un metodo super
affidabile.

Considerato che la struttura è sommersa interamente, il C-14 risulta ampiamente utile nella datazione, poichè le formazioni organiche marine che certamente ricopriranno la superficie di quelle opere, può permettere di risalire alla presunta data in cui tali opere sono state inghiottite dal mare.
Sapendo qual'è il ritmo di crescita all'anno di una stratificazione corallina, con due conticini ti ritrovi la data, anche precisa, a cui risalgono.

Cosi oltre a inquadrare il periodo storico di appartenenza, ti ritrovi anche una misura abbastanza accurata del periodo temporale in cui è avvenuto il cataclisma che li ha spediti in fondo al mare. Magari potrebbe essere utile per un confronto coi grossi terremoti/eruzioni di cui si ha notizia nel corso della storia, per avvalorare ulteriormente una delle varie tesi proposte.

[Ardrin WhiteRider]

Rapture

No God or King...Only Humans...