Provocheranno un bel terremoto in california magari con un esplosione vicino la faglia e diranno che e' stato Bin laden dall'Iran.
Provocheranno un bel terremoto in california magari con un esplosione vicino la faglia e diranno che e' stato Bin laden dall'Iran.
OSC GW2
Ora Berlusconi dovrà svolgere lavori socialmente utili. Tipo togliersi dai coglioni.
E visto che appare un po' claudicante che Renzi gli vada a dare una mano
di tutte le battute questa è senza dubbio la più lollosaOriginally Posted by MnfPna
Ah beh quindi il fatto di essere americano fa in automatico di lui un profondo conoscitore dei possibili scenari di politica estera del suo paese...Magari essendo americano sa di preciso che succede nel suo paese.
Difficile pensiero da formulare eh si..
Secondo questa logica una hostess è perfettamente in grado di pilotare un aereo, in fin dei conti ci lavora
che c'entra deffo. Potra' essere un cretino conta balle, ma una 'nticchia di probabilita' in piu' di sapere qualcosa rispetto al suo paese rispetto a noi ce la puo' avere.Ah beh quindi il fatto di essere americano fa in automatico di lui un profondo conoscitore dei possibili scenari di politica estera del suo paese...
Secondo questa logica una hostess è perfettamente in grado di pilotare un aereo, in fin dei conti ci lavora
ps per me ha detto comunque una stronzata. E la spiegazione piu' chiara l'ha data quello che ha fatto notare come abbandonare una postazione strategica non sia proprio il modo per prepararsi a un attacco.
your daily mod
tendo asintoticamente a Chuck Norris
Io contesto semplicemente l'affermazione "il cittadino dello Stato X conosce *di preciso* ciò che succede nello Stato X"
Questo è falso negli USA, in Italia, nel Burundi, ovunque.
E' spesso falso persino in un nucleo familiare fai te, figuriamoci in una Nazione.
Poi se l'amico di Alka è 007 e ha contatti con i capoccia della CIA ovviamente non posso saperlo, ma mi permetto di dubitarne.
dai giornali di oggi , e da quello che dice il ministro degli esteri francesi , pare che fosse tutto vero cmq.
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=73817
Risiko?
Cmq sia c'e' di mezzo pure la dichiarazione del nuovo capo della cia.
Non credo che sia uno a cui piace parlare a vanvera , "Tutte le opzioni sono sul tavolo" .
Si parla di "semplice bombardamento" cmq non di occupazione (l'iran è enorme , ENORME) , per evidenti problemi logistici.
Staremo a vedere.
Last edited by Palur; 17th September 2007 at 16:20.
LOOOOL , hahhahahaha che citazione!
Cmq c'è poco da ridere... poi leggo : "tutto il mondo in guerra contro l'Iran" .... ma che cazzo vuol dire? se è una guerra che vogliono gli stati uniti , a noi cosa ce ne frega? Perchè dovremmo pagare le conseguenze di una guerra che non abbiamo voluto?
Last edited by Hagnar; 17th September 2007 at 16:23.
Spoiler
....LOOOOL , hahhahahaha che citazione!
(che reply , mettici faccine random)
Ma per quale ragione dovrebbe bombardare l iran?
Mi sfugge sto particolare.
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
per il pericolo nucleare I presume...
Solo gli USA possono avere armi nucleari
Ho fatto una gaffe
Spoiler
Eh beh,una soluzione geniale. Bombardiamoli che così non fanno esplodere le bombe nucleari aoe.
Mondo di Mad Max inc?
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
spero nella distruzione dell'iran, non so come ma spero
io spero di no.. o per lo meno prima devo vedere Teheranspero nella distruzione dell'iran, non so come ma speroe il resto dell'antica Persia...
vi preeeeego aspettateeeeeeeeeeeeeeeeee -.-
Il nucleare è un problema serio.
Ma pare che il motivo principale sia stabilizzare l'iraq (a maggiornaza sunnita , come si sapeva ben prima di intraprendere la guerra).
L'iran in questo momento è attivissimo nel destabilizzare l'iraq , e la sua mira è di ritrovarsi un paese semi satellite a gratis una volta che gli americani se ne sono andati.Il problema è reale , non è fantapolitica.
E' che si sapeva prima che la scimmia invadesse l'iraq che sarebbe successo.
Il coglionazzo di saddam garantiva gli interessi filoeuropei in chiave anti iran , ora sto sistema è saltato.
Insomma per stabilizzare l'iraq bombardiamo l'iran , gia che ci siamo gli eliminiamo le centrali nucleari.
Ci vogliono fini politici per elaborare cosi intelligenti piani...
Il problema è che dato cio che accade in iraq , le conseguenze appaiono inevitabili.
Last edited by Palur; 17th September 2007 at 16:35.
Posting Permissions
Reply With Quote
