Originally Posted by BlackCOSO
veramente si chiama costume olimpionico ..e non ho il tutu' ma i pantaloni é_é
(annate tutti e due dove sapete...)
Cmq sia so che il tuo passato da piccolo Nuraiev ha grande fascino e attira, come quello da piccolo tamarro teppistello di MC, ma sarebbe bello continuare a chiaccherare di arti marziali che pratichiamo su sto 3D
------------------------------------------------------------------------------------------------
Il Mio Vangelo
------------------------------------------------------------------------------------------------
io sono in una scuola che insegna piu stili, adesso sto cercando di imparare tutto, xò successivamente ho intenzione di focalizzarmi più su uno o 2...
per ora ho fatto:
Hung Gar
Wing Chun
Tang Lang
Tsu Pa Hisien
escludendo il wing chun gli altri mi piacciono da morire... il mio preferito xò è lo Tsu Pa Hisien.... infatti lo alleno spesso
bello il cinese lo inizierò a fare anche io dopo la cintura azzurra, Hung Gar e TanLang conosco di nome Wing Chu anche altro no .io sono in una scuola che insegna piu stili, adesso sto cercando di imparare tutto, xò successivamente ho intenzione di focalizzarmi più su uno o 2...
per ora ho fatto:
Hung Gar
Wing Chun
Tang Lang
Tsu Pa Hisien
escludendo il wing chun gli altri mi piacciono da morire... il mio preferito xò è lo Tsu Pa Hisien.... infatti lo alleno spesso
------------------------------------------------------------------------------------------------
Il Mio Vangelo
------------------------------------------------------------------------------------------------
Si colpa mia mi sono spiegato male, volevo dire che il judo non ha alle spalle una tradizione "sanguinaria" come il ju jitsu o il wu-shu, nasce nella volontà di quel genio che era Jigoro Kano come lotta tra due uomini che invece che ammazzarsi cercano di migliorare se stessi, nessun judoka studia il judo per difendersi dai bruti agli angoli delle strade (e lo stesso credo per gli aikidoka). Il judo sportivo non è altro che il judo tradizionale senza leve articolari e alcuni katame, cioè le tecniche potenzialmente pericolose, ma non sono sicuro al 100%, cmq io li considero quasi la stessa cosa, la differenza è abbastanza limitata (invece nel karate per esempio la differenza tra karate sportivo e tradizionale è enorme, sono quasi due cose diverse). Questo non lrende il judo inferiore ad altre arti marziali, anzi forse il contrario. Ho la fortuna di allenarmi con un maestro di karate che è anche 1° dan di judo che ci fa spesso qualche ora di proiezioni e cadute ho pensato un sacco di volte di dedicarmi solo al judo tanto mi piace.Tatami, blah, Cemento puro che male le caduta i primi anni ahaha che ognitanto ti incartavi a terra
Vaffa consentimi di disentire su una cosa il Judo si divide in Sportivo ma anche Tradizionale che comporta anche cose come rotture colpi etc.etc diciamo il Judo Arte
in 2 parole
Wing Chun: stile creato da una donna... tecniche rapide dirette ed efficaci, è stato creato appunto da una donna che doveva compensare la forza fisica dell'uomo;
Hung gar: il primo stile codificato del kung fu, è uno stile molto duro molto marziale e forte, uso in particolare le tecniche di braccia, tiene posizioni molto basse e per questo i praticanti hanno gli arti inferiori molto forti;
Tang lang: stile dell'amantide religiosa, usa tecniche e movenze molto particolari ( appunto quelle dell'amantide). secondo me è uno stile fantastico....
Tsu Pa HIsien: è il famosissimo stile dell'ubriaco... lo trovo a dir poco stupendo
si si conosco, non sono ancora arrivate a studiarle non vedo l'ora slurp, la forma della Mantide sbav un casino assurda da fare ahahain 2 parole
Wing Chun: stile creato da una donna... tecniche rapide dirette ed efficaci, è stato creato appunto da una donna che doveva compensare la forza fisica dell'uomo;
Hung gar: il primo stile codificato del kung fu, è uno stile molto duro molto marziale e forte, uso in particolare le tecniche di braccia, tiene posizioni molto basse e per questo i praticanti hanno gli arti inferiori molto forti;
Tang lang: stile dell'amantide religiosa, usa tecniche e movenze molto particolari ( appunto quelle dell'amantide). secondo me è uno stile fantastico....
Tsu Pa HIsien: è il famosissimo stile dell'ubriaco... lo trovo a dir poco stupendo
------------------------------------------------------------------------------------------------
Il Mio Vangelo
------------------------------------------------------------------------------------------------
si è uno stile difficile infatti... pensa ke io ho fatto la prima forma... la piu facile e già è difficile farla nella maniera giusta
Questa mi sembra perfetta per le risse da pubTsu Pa HIsien: è il famosissimo stile dell'ubriaco... lo trovo a dir poco stupendo
...
Now Working..
Preferirei non parlare tanto dell'aikido perchè lo conosco pochissimo, ma probabilmente un aikidoka serio non prenderebbe neanche la briga di risponderti.
Io credo che non possa esistere aikido sportivo perchè l'aikido è basato molto su tecniche che sfruttano la forza dell'avversario e molto su leve articolari. Quindi ogni incontro finirebbe con una lussazione o una frattura. Teoricamente due aikidoka non potrebbero neppure combattere tra di loro perche l'aikido non contempla l'aggressione quindi sarebbero in una posizione di stallo, ma ripeto che quello che conosco pochissimo riguardo l'aikido e potrei scrivere minchiate.
Per quanto riguarda l'efficacia dell'aikido secondo me stai facendo confusione reputando ciò che è complesso non debba necessariamente essere efficace. Ti linko un video di Systema, le tecniche di combattimento russo usato dagli Spetznaz, che usa moltissimo i principi dell'aikido. Ad occhio da lo stesso senso di "finto" delle tecniche di aikido, in realtà se lo guardi bene con occhi clinico sono tecniche tutt'altro che fasulle.
http://www.youtube.com/watch?v=Uuq50cDfrTs
Questi invece sono praticanti di aikido che testano le tecniche di aikido in un ambito abbastanza realistico. Uno tira i pugni stile boxe e l'altro cerca di rispondere usando le tecniche. Il risultato non mi sembra poi malaccio, considerando che sono entrambi sopra i 40, e il piu vecchio è piu bravo. Ovviamente prendono dei bei cazzotti ma come tutti gli artisti marziali sanno non esiste un arte marziale che ti consente di sconfiggere un avversario senza nemmeno farsi un graffio, solo nei cartoni animati e nei film di Van Damme forse. Tra l'altro pare che si stanno pure divertendo un casino:
http://www.youtube.com/watch?v=QreuuPm24UI
http://www.youtube.com/watch?v=i1w-8...elated&search=
http://www.youtube.com/watch?v=M6Q8ShKpM1Q
Come vedi anche nell'aikido si puo scegliere qualsiasi strada e svilupparlo come meglio si crede, anche in un realtà di "street combat". Non è l'arte marziale migliore o peggiore, dipende tutto dalla persona e da quello che vuole ottenere.
Last edited by Vaffaflanders; 5th October 2007 at 01:12.
Non ho letto tutto il post perchè sono a lavoro, ma ho visto si è parlato spesso di: questo è più efficace di quello e cose varie.
NON ESISTE UNA COSA PIU' O MENO EFFICACE.
la difesa personale è uno stato mentale. potete anche essere i migliori del mondo in palestra ma se in una situazione vi fate prendere dal panico e non rimanete freddi ne prendete quanto una nonnetta all'uscita della posta dopo aver preso la pensione!
Magari ci sono arti marziali più immediate rispetto ad altre ma non venitemi a dire la mia è meglio della tua perchè sono tutte cazzate messe li per vendere più una cosa rispetto ad un'altra e per far sentir bravi chi le pratica.
[edito per rispondere a bilu]
Pratico (potrei dire praticavo che mi sn fatto male) aikido dal 2000, posso dirti che quello che vedi nelle dimostrazioni o in palestra effettivamente può sembrarti finto. Il tipo che va a prendere la mano dell'altro che fa la tecnica e va in terra. Il fatto è che questo serve per uno scopo didattico, libero di crederci o no. Fare queste cose "campate per aria" come dici te permette una conoscenza del corpo umano e di capire dove è più debole. Io ho visto e mi sono trovato personalmente e eseguire l'aikido per difendermi e credimi se ti dico che l'altro ha almeno avuto il mal di schiena per un mese.
Last edited by Rashin; 5th October 2007 at 08:46.
Si ma se in n° persone da n° pagine di cui alcuni praticanti di aikido, cerchiamo di spiegare la cosa ad uno che non solo non conosce, ma si basa su you tube, qua diventiamo tutti vecchi
Spiegare Aikido su un forum è abbastanza inutile, come cmq spiegare qualisiasi arte marziale, le devi provare sulla tua pelle senza tante storie
*WoD Kittens*
perchè è sbagliato il concetto con la quale si pensa a questo stile... tu devi usare le movenze dell'ubriacoQuesta mi sembra perfetta per le risse da pub
studiandolo mi sono accorto di quanto sia efficace invece
ehi e smettila di prendere per il culo Black e la sua tenuta..
..anche perche l'ho portata anche io prima di passare al karate..quell "arpia" di mia mamma mi ha "sbattutto" a fare ginnastica artistica a 6 anni ed io sucavo pekke volevo vedere i cartoni del pomeriggio ç_ç tristessa
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
una banda di "Saranno Famosi"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Il Mio Vangelo
------------------------------------------------------------------------------------------------
Toh!
Finalmente un post che parla in generale degli sport che amo e che ho sempre praticato tranne ora... fin dall'eta' di 6 annidal Karate shotokan fino a 15 anni, poi Sanda e Muaythai fino ai 30 ora ne ho 31, ho disputato circa 40 incontri fra cui anche alcuni di shotboxing e Lowkick;
si parlava di varie arti marziali e sport da combattimento.. dunque leggevo qualche post sopra, se si poteva classificare un arte marziale dalla diciamo piu' efficace a meno effic.. dalla mia personale esperienza una tecnica/arte marziale davvero letale e' secondo me un passo anche piu' avanti per quanto riguarda l'immediatezza in un combattimento, e' il Ju-Jitsu, l'ho provata sulla mia pelle piu' di una volta, in modo particolare ricordo di un ragazzo alto si e no 1.60 molto leggero a vedersi, che in un combattimento di allenamento preso leggermente un po' sul serio, mi diede una grossa lezione.. dopo avermi avvinghiato con uno strangolamento mi rese praticamente inerme ed ogni tentativo di liberarmi era praticamente inutile, alla fine ho dovuto arrendermi umiliato asd.. mi consolava il fatto che costui era cmq un maestro molto alto di livello, non so il dan ma aveva circa 200 alievi sotto di lui e ci credoo.forte cmq tutte le arti marziali da uno che le se sa usare nel corretto modo, cmq un vero maestro di ju/jitsu fa male ehehe molti dicono e basta tenerlo a distanza... lololol e un attimo altro che distanza, apparte che non sta li' fermo a farsi colpire.. e appena riesce ti e' gia' addosso che quando te ne accorgi e' gia' troppo tardi.. poi? poi son dolori...cmq siamo tutti a far vantare questi Orientali, ma lo sapevate che anche l'italia vanta di 2 tipiche arti marziali? il Pancrazio ossia l'arte usata dagli antichi Gladiatori di Roma, sia con armi ovviamente, che a mani nude,anche lei con una sua ideologia dietro, poi c'e' anche un'altra ma non mi viene il nome, cmq si basava su l'utilizzo delle daghe e coltelli, dove nel medioevo eccellevamo nel loro utilizzo con tecniche di sublime utilita' e letalita'.
P.s facendo Sanda ho anche combattuto con maestri molto alti di wu shu,(e tutti gli stili attinenti) dico alti perche' parlo di gente che ha vinto i mondiali stessi a pechino e si e' allenato presso la stessa universita' di pechino e ha vinto pure il titolo mondiale in California circa 4 o forse 5 anni fa'... nel corpo a corpo rende solamente per l'agilita' e la scioltezza nei movimenti, ma la postura di guardia e tante altre cose lasciano il tempo che trovano.. ci siam capiti.
Ciao
Mahaut
Last edited by Mahaut; 5th October 2007 at 13:29.
Posting Permissions
Reply With Quote
