benedetto XVI si sta trombando qualcuna e vuole figli

[McLove.]

cut

non e' una generalizzazione sulle diversita' volete parlare di diversita' allora parliamo di tutte le diversita quelle che provengono dal pensiero cattolico quelle che provengono dal pensiero mussulmano e quelle che provengono da limiti fisici o mentali, sono tutte diversità ma solo che trovate meno scomodo parlare delle diversita' "diverse" da voi (il cattolico) mentre provate pena "perche' e' nato cosiiiiiiiih nell handicappato, ora o si e' buonisiti con tutti o con nessuno.
voglio sapere secondo come ho posto la domanda e senza che sondiate su che diversita' sono perche un handicappato con grossi limiti a lavorare lo deve fare ed un farmacista che non vuole consegnarti un preservativo deve cambiare professione e non farla, semplice e lineare.

non mi hai risposto alla domanda cmq eh.

[Kalgan]

Prendi il CO2. Chi lo produce il CO2 ? Ogni singolo essere umano.
Ogni singolo essere umano va informato e vanno cambiate le abitudini globali.
Non c'è un ma che tenga.
Prendi il cristianesimo: abitudine globale è dare sostegno al papa non importa perchè non importa come. Delle conseguenze ho parlato prima.
(Questo in Italia.)
E di chi è la colpa ? Noi inquiniamo, nostra è la colpa, tutti dobbiamo fare qualcosa. Eh se no ciao ciao.

certo che tutti dobbiamo fare qualcosa, ma qualcuno dovrebbe fare più qualcosa di altri no? quindi reputo ridicolo dire, che so, di non usare le bombolette perchè inquinano e poi a 2 passi c'è springfield che butta gas a tutto andare...

Adesso vediamo che rispondi:
Di chi è la colpa se Prodi è al potere ????
(buahuahhuahahahah).

facile... DEI COMUNISTI!!!

Francia e Germania: il popolo Francese se non gli va bene qualcosa si mette a saltare sulle macchine fino a che non viene cambiato. I tedeschi se qualcosa non torna prendono il martello e l'aggiustano. Non hai molto spazio di argomentazione....

ma allora non è colpa dei credenti, ma degli italiani che stanno ad ascoltare ogni scemeza che il vaticano spara...
ciò avvalora la mia tesi, se fosse colpa dei cristiani i casini ci sarebbero anche in francia e germania, perchè i cristiani sono pure li, come mai non accade?
(per non farti replyare inutilmente, la colpa è anche dei cristiani che non voltano la schiena a certe scemenze, ma la loro colpa è minuscola confronto ad altre cause, infatti solo in italia c'è sto casino, e non siamo certo più credenti che all'estero)

[Mirera]

Perche' una persona con dei limiti mentali o fisici deve essere imposto e lavorare, si l'assunzione di un disabile diviene obbligatoria anche per il privato a determinati requisiti, ed uno che interpreta un preservativo in maniera diversa no?

perchè a una persona con limiti mentali o fisici viene riconosciuto il diritto di avere un impiego, e siccome chiaramente avrà limiti in TUTTI gli impieghi si sceglie la soluzione migliore; poi vabbhè vedi casi strani .. ma siamo in Italia
cioè un diversamente abile avrà problemi qualunque lavoro faccia.
una persona che si pone questi problemi per ideologia/fede/quelcaspitachevuoi, può fare BENISSIMO un altro lavoro che non comporti problemi alla sua ideologia/fede/quelcaspitachevuoi

simo il discorso è semplicemente questo: un lavoro comporta diverse cose: o le accetti tutte o nessuna. Altrimenti in base alla religione personale di oguno ogni persona sceglie di non fare una cosa (è un paradosso.. ma allargando il campo si arriva a questo) e sai che casino...

[Il Nando]

mi spiace non vedo differenze stiamo parlando dell oggettivita' di svolgere un lavoro.
beep risposta sbagliata.

Ma oggettività de che lol...

Cioè secondo te le convinzioni personali sono la stessa cosa di impedimenti fisici? Oh Simo via....

EDIT: sto rimuginando un belin di esempio ma nn mi viene)

[McLove.]

perchè a una persona con limiti mentali o fisici viene riconosciuto il diritto di avere un impiego, e siccome chiaramente avrà limiti in TUTTI gli impieghi si sceglie la soluzione migliore; poi vabbhè vedi casi strani .. ma siamo in Italia
cioè un diversamente abile avrà problemi qualunque lavoro faccia.
una persona che si pone questi problemi per ideologia/fede/quelcaspitachevuoi, può fare BENISSIMO un altro lavoro che non comporti problemi alla sua ideologia/fede/quelcaspitachevuoi
simo il discorso è semplicemente questo: un lavoro comporta diverse cose: o le accetti tutte o nessuna. Altrimenti in base alla religione personale di oguno ogni persona sceglie di non fare una cosa (è un paradosso.. ma allargando il campo si arriva a questo) e sai che casino...

ed ad una persona con una fede religiosa viene riconosciuto il diritto a fare la profesione che vuole senza venir discriminato, esattamente nella stessa maniera

[Mirera]

mi spiace non vedo differenze stiamo parlando dell oggettivita' di svolgere un lavoro.
beep risposta sbagliata.

simo ma che diamine dici?
beep sveglia
posto che tutti dovremmo poter lavorare
1) uno che nasce con un handicap non ci può fare niente, e cerca di fare quel che può
2) uno che ha una certa ideologia/fede ha MILIONI di scelte, e DEVE compiere quella che non lo porta contro le sue ideologie se queste sono forti

non c'è una differenza... c'è un abisso...

[Mirera]

ed ad una persona con una fede religiosa viene riconosciuto il diritto a fare la profesione che vuole senza venir discriminato, esattamente nella stessa maniera

ottimo.. e allora che la faccia
ma che la faccia completamente.. non giocando a m'ama non m'ama

[McLove.]

Ma oggettività de che lol...
Cioè secondo te le convinzioni personali sono la stessa cosa di impedimenti fisici?
Nascere senza un braccio e non poter, chennesò, uccidere una vacca al mattatoio è la stessa cosa che svegliarsi una mattina e scoprirsi vegetariano.
Oh Simo via....

ho parlato di impedimenti fisici e mentali nando e sto parlando di diversita' in relazione al'l attuare un lavoro, non mi aspetto da te un ma lol ma mi aspetto un argomentazione, degna oltretutto, ti ho fatto esempi che evidentemente non hai letto nella mia vita quotidiana ( il commesso del tribunaale con la poliomielite)

[McLove.]

ottimo.. e allora che la faccia
ma che la faccia completamente.. non giocando a m'ama non m'ama

io non comprendo questo voi pretendete un ortodossia nella religione cattolica, ma se non erro proprio tu mi "bacchettavi" amorevolemente e ti incazzavi con me quando parlavo dei mussulmani bombaroli indicandomi come quelli fossero esaltati e che altri mussulmani erano gente normalissima, ed in effetti mi hai pure convinto e ti ho dato ragione, perche questo non vale per i cattolici?

infine non e' una provocazione sai benissimo come la penso in politica e di come rispetto anche le idee che non comprendo/abbraccio, di quanto riconosco quando sbaglio e di come non mi vergogno a chiedere scusa ma perche pretendete un ortodossia nella religione quando, voi tutti non siete ortodossi nemmeno nel pensiero politico?

sai ieri rileggevo sto post vedendo in tutti voi i vari fascisti nei confronti dei quali puntate il dito quando fa comodo dire "fascistahhhh"

[McLove.]

simo ma che diamine dici?
beep sveglia
posto che tutti dovremmo poter lavorare
1) uno che nasce con un handicap non ci può fare niente, e cerca di fare quel che può
2) uno che ha una certa ideologia/fede ha MILIONI di scelte, e DEVE compiere quella che non lo porta contro le sue ideologie se queste sono forti
non c'è una differenza... c'è un abisso...

no cosi e troppo semplice dirmi c'e' un abisso se andiamo a ritroso non facciamo nulla io ti ho/vi ho fatto una domanda su un aspetto, non mi piace che cambiate le carte in tavola per non rispondermi con presunzioni.
non c'e' per nulla un abisso, ne mi interessa che non ci possa fare niente, tu dici che un cattolico puo cambiare pensiero perche non sei cattolica, ti sei mai chiesta se intimamente il cattolico puo farci qualcosa e dai suoi occhi non dai tuoi che poiche ti conosco so bene che sei atea ed anticlericale.

tu sei sicura che ci sia un abisso e che il cattolico ci possa fare qualcosa? io no.

[Mirera]

io non comprendo questo voi pretendete un ortodossia nella religione cattolica, ma se non erro proprio tu mi "bacchettavi" amorevolemente e ti incazzavi con me quando parlavo dei mussulmani bombaroli indicandomi come quelli fossero esaltati e che altri mussulmani erano gente normalissima, ed in effetti mi hai pure convinto e ti ho dato ragione, perche questo non vale per i cattolici?

infine non e' una provocazione sai benissimo come la penso in politica e di come rispetto anche le idee che non comprendo/abbraccio, di quanto riconosco quando sbaglio e di come non mi vergogno a chiedere scusa ma perche pretendete un ortodossia nella religione quando, voi tutti non siete ortodossi nemmeno nel pensiero politico?

sai ieri rileggevo sto post vedendo in tutti voi i vari fascisti nei confronti dei quali puntate il dito quando fa comodo dire "fascistahhhh"

ma cosa centrano ora l'ortodossia e il fanatismo?????
io non chiedo ortodossia.. io chiedo coerenza e buon senso, che non sono la stessa cosala tua fede ti impone di non fare certe cose? bene.. non cominci una professione che le prevede
chiaro, limpido Recoaro
buon senso per il motivo che ho spiegato sopra e per quello che ha detto Alkabar

[Il Nando]

ho parlato di impedimenti fisici e mentali nando e sto parlando di diversita' in relazione al attuare un lavoro, non mi aspetto da te un ma lol ma mi aspetto un argomentazione, degna oltretutto, ti ho fatto esempi che evidentemente non hai letto nella mia vita quotidiana ( il commesso del tribunaale con la poliomielite)

Neanch'io mi aspettavo un "beep risposta sbagliata"...

Cmq ecco due argomenti:
1) vedi gli ultimi reply di Mire
2) Un'altra differenza fra le due cose è che l'etica si può cambiare, l'handicap no.

Codensando i due punti diciamo che l'etica limita alcune scelte fra N possibili e in modo non definitivo, l'handicap limita spesso tutte le scelte e definitivamente.

Per questo considero l'assunzione di handicappati un gesto solidale degno di ammirazione e le pretese etiche del vaticano/imam/salcazzo minchiate degne
di un bel "vaffanculo".

[Mirera]

no cosi e troppo semplice dirmi c'e' un abisso se andiamo a ritroso non facciamo nulla io ti ho/vi ho fatto una domanda su un aspetto, non mi piace che cambiate le carte in tavola per non rispondermi con presunzioni.
non c'e' per nulla un abisso, ne mi interessa che non ci possa fare niente, tu dici che un cattolico puo cambiare pensiero perche non sei cattolica, ti sei mai chiesta se intimamente il cattolico puo farci qualcosa e dai suoi occhi non dai tuoi che poiche ti conosco so bene che sei atea ed anticlericale.
tu sei sicura che ci sia un abisso e che il cattolico ci possa fare qualcosa? io no.

simo ma leggi quello che scrivo o sei partito a ruota libera?
io non cambio per niente le carte in tavola.. sto dicendo la stessa cosa da due giorni
chi nasce con un handicap non ci può fare NIENTE (e qui non credo che si possa discutere)
chi ha degli ideali può fare una cosa: SCEGLIERE di NON fare quella professione
e ti sto rispondendo da due post

[McLove.]

ma cosa centrano ora l'ortodossia e il fanatismo?????
io non chiedo ortodossia.. io chiedo coerenza e buon senso, che non sono la stessa cosala tua fede ti impone di non fare certe cose? bene.. non cominci una professione che le prevede
chiaro, limpido Recoaro
buon senso per il motivo che ho spiegato sopra e per quello che ha detto Alkabar

vabbe ci rinuncio, parlo di limiti e mi opponete per non rispondere a "li hanno dalla nascita" e quando chiedo di non andare a ritroso o di evitare di sondare sta boiata anche perche i limiti ideologici sono ancora piu duri da rimuovere (me lo state dimostrando anche voi che non siete nemmeno aperti al dialogo su un punto fermo della vs convinsione eh), se palro di ortodossia dopo che mi dico lo faccia in tutto e parlo di mussulmani ortodossi, mi vai oltre e mi parli del fanatismo.

possibilita di dialogo nulla, AVETE RAGIONE li a farvi forza l'un l'altro senza nemmeno voler parlarne inalberati come gli uomini di neanderthal nelle vs convizioni, razzisti verso cio che non comprendete e che e' diverso da voi, con un ipocrisia su cio che ritenete lecito e non lecito da far rabbrividire.

che volete che vi dica avete ragione, e l'unica cosa che volete vedere.

la cosa bella e' che anche io detesto la chiesa e non credo na cippa ma almeno mi pongo domande voi per parafrasare una canzoncina che cionoscete "avete un rigurgito anticattolico se vedete papalina sparate a vista".

Fascistihhhhhhh

[Mirera]

vabbe ci rinuncio, parlo di limiti e mi opponete per non rispondere a "li hanno dalla nascita" e quando chiedo di non andare a ritroso o di evitare di sondare sta boiata anche perche i limiti ideologici sono ancora piu duri da rimuovere (me lo state dimostrando anche voi che non siete nemmeno aperti al dialogo su un punto fermo della vs convinsione eh), se palro di ortodossia dopo che mi dico lo faccia in tutto e parlo di mussulmani ortodossi, mi vai oltre e mi parli del fanatismo.
possibilita di dialogo nulla, AVETE RAGIONE li a farvi forza l'un l'altro senza nemmeno voler parlarne inalberati come gli uomini di neanderthal nelle vs convizioni, razzisti verso cio che non comprendete e che e' diverso da voi, con un ipocrisia su cio che ritenete lecito e non lecito da far rabbrividire.
che volete che vi dica avete ragione, e l'unica cosa che volete vedere.
la cosa bella e' che anche io detesto la chiesa e non credo na cippa ma almeno mi pongo domande voi per parafrasare una canzoncina che cionoscete "avete un rigurgito anticattolico se vedete papalina sparate a vista".
Fascistihhhhhhh

bho Simo secondo me hai esagerato con l'aspirina .. non vedo altra soluzione.
sinceramente non so più cosa risponderti
chiudo qui