[cell Con Miglior Cam]

[Kinson]

Cmq anche io penso che il K800 sia uno dei migliori e, credo, il migliore per rapporto qualitò foto/prezzo.
Qualcuno di voi legge riviste su cellulari?

sul kappotto non ti so dire , mi son allontanato dai sony appena mi son accorto che non mi serviva un cell che facesse prevalentemente foto cmq ho messo parecchie comparative anche del k800 nei link , dacic un occhio

per le riviste : si qualcosa , ma a dirti la erità ho smesso perchè quello della telefonia o dell hi tech in genere si aggiorna di ora in ora , una rivista è vecchia in partenza

[Brcondor]

Io ho l'N73 e posso dire che fa foto stupende. Se le zoomi nn vengono il maassimo, è vero, ma è anche vero che foto da vicino, foto di paesaggi etc etc, li fa proprio da dio. Sembra quasi una amcchina fotografica in alcune foto... io ti consiglierei l'n93/5, poi boh vedi te...

[Pazzo]

prendi un noka 3310 e attaccalo con del nastro da pacchi a una fotocamera sony compatta !!!

[GreenKnight]

prendi un noka 3310 e attaccalo con del nastro da pacchi a una fotocamera sony compatta !!!

deciso che starò sul k800! ho provato sia l n93 che il sony :

sony > nokia (almeno per l'utilizzo che ne dovrà fare lei)

N93 molto bella la cam buon software ma a parte peso e dimensioni abbiamo visto che collegandolo alla tv l'immagine sgrana poi effettivamente non fa filmati dvd quality..almeno per quel poco che capisco di tv/rendering,
e al buio le foto sono appena carine.

Certo un cell è una cosa e una cam professionale è un altra ma credo che attualmente il sony sia leggermente superiore,sia qualità che prezzo !


Grazie a tutti per le info

[Estrema]

te non hai manco letto i link che t'ho messo vero ? sei proprio na pezza

Kins scusami eh però se insisti mi fai ridere; l'n95 8gb non è tanto diverso dall'n95-1( ti do pure la sigla nokia) cambia lo schermo che passa da 2,6 a 2,8 la memoria di massa che pssa da 160mb a 8gb senza però essere espandibile e la capienza della batteria che passa da 950ma 1050 se non erro e la memoria nand che passa da 64 a 128 in meno ha il copriobiettivo, poi se non ci credi iscriviti al forum tecnico della nokia e fatti mandare le schede tecniche.

[Brcondor]

Sul fatto di dire cam>>cell nn sn d'accordo. Cioè cm qualità nn se ne discute, mma chi va sempre in giro con la macchina fotografica? Al liceo ho fatto foto indimenticabili, casini in classe,note, liti "violente",gente che si insultava, filmati vari...

[Kinson]

Kins scusami eh però se insisti mi fai ridere; l'n95 8gb non è tanto diverso dall'n95-1( ti do pure la sigla nokia) cambia lo schermo che passa da 2,6 a 2,8 la memoria di massa che pssa da 160mb a 8gb senza però essere espandibile e la capienza della batteria che passa da 950ma 1050 se non erro e la memoria nand che passa da 64 a 128 in meno ha il copriobiettivo, poi se non ci credi iscriviti al forum tecnico della nokia e fatti mandare le schede tecniche.

a me fa ridere invece il fatto che non ti frega manco andarti a leggere uan recensione fatta da un utente che ha entrambi i terminali e dice prove alla mano quali sono le differenze . ti ho linkato pure la recensione che ti spiega il perchè ti st odicendo che è stato rivisitato , ma te insisti e mi parli solo di dati tecnici . Ma i dati sul campo quando li leggi ti rendi conto che danno un idea più ampia delle migliorie apportate.

- il gps è sensibilmente migliorato , aumentata la ricezione notevlmente
-la ram maggiorata rende N volte più veloci le applicazioni senza avere i pesanti problemi del predecessore
-memoria flash interna da 8 giga
- foto migliorate ( tempi più veloci di messa a fuoco , di scatto e di compressione )
-materiali migliorati - slide è cambiato per esempio , niente giochi dello slide
-batteria che dura circa il 40% in più.
-il copriobbiettivo è stato tolto perchè la nokia ha fatto un condaggio fra le utenze , e hanno tra l'altro dimostrato che lil coproobiettivo non da questo sostanziale cambiamento rispetto alla soluzione adottata
-il wifi è stato potenziato
- il rendering delle pagine internet è molto più veloce.

poi , se te ( immagino da come rispondi ) hai un N95 , non è che ti devi cambiare terminale , semplicemente se non ti frega più di un tot della ram che è N volte più performante del precedessore e fai un uso " tranquillo del terminale, allora nessun problema . Ma dire che non ci son stati sostanziali potenziamenti tra i due modelli è un errore.

[Kinson]

Sul fatto di dire cam>>cell nn sn d'accordo. Cioè cm qualità nn se ne discute, mma chi va sempre in giro con la macchina fotografica? Al liceo ho fatto foto indimenticabili, casini in classe,note, liti "violente",gente che si insultava, filmati vari...

difatti se parliamo di pura funzionalità singola , come detto pagine fa , è OVVIO che una fotocamera sia migliore , c imancherebbe , fa solo quello .

il fatto è che se ti trovi in giro difficilmente ti porti dietro : fotocamera , cellulare , videocamera , palmare , cazzi e mazzi e pure gps toh .

[Estrema]

a me fa ridere invece il fatto che non ti frega manco andarti a leggere uan recensione fatta da un utente che ha entrambi i terminali e dice prove alla mano quali sono le differenze . ti ho linkato pure la recensione che ti spiega il perchè ti st odicendo che è stato rivisitato , ma te insisti e mi parli solo di dati tecnici . Ma i dati sul campo quando li leggi ti rendi conto che danno un idea più ampia delle migliorie apportate.
- il gps è sensibilmente migliorato , aumentata la ricezione notevlmente
-la ram maggiorata rende N volte più veloci le applicazioni senza avere i pesanti problemi del predecessore
-memoria flash interna da 8 giga
- foto migliorate ( tempi più veloci di messa a fuoco , di scatto e di compressione )
-materiali migliorati - slide è cambiato per esempio , niente giochi dello slide
-batteria che dura circa il 40% in più.
-il copriobbiettivo è stato tolto perchè la nokia ha fatto un condaggio fra le utenze , e hanno tra l'altro dimostrato che lil coproobiettivo non da questo sostanziale cambiamento rispetto alla soluzione adottata
-il wifi è stato potenziato
- il rendering delle pagine internet è molto più veloce.
poi , se te ( immagino da come rispondi ) hai un N95 , non è che ti devi cambiare terminale , semplicemente se non ti frega più di un tot della ram che è N volte più performante del precedessore e fai un uso " tranquillo del terminale, allora nessun problema . Ma dire che non ci son stati sostanziali potenziamenti tra i due modelli è un errore.

kins anche io ho avuto tutti e 2 modelli scusa eh ma il gps è migliorato manco per niente basta che fai l'aggiornamento e ti patcha il sistema agps; i tempi delle foto sono identiche il flash si ricarica allo stesso modo forse c'è la possibilità di tenere aperte più applicazioni questo si grazie alla ram;lo slide altra cazzata sono stati montati slitte nuove da settembre io sul primo avevo lo slide che traballava sul secondo comprato dopo 3 mesi no ( smontato gli spessori so diversi) il wifi è lo stesso identico chip e la posizione dell'antenna è la medesima e il copriobbietivo te l'ho spiegato è stato tlto per via della batteria più grande ehan dovuto modificare la cover ora se chi scrive le cose non fa manco gli aggiornamenti sarebbe meglio che lasciasse perdere.

ps martedi mi prestano il nokia n95-3 quello per il mercato americano vediamo un po se forse è diverso( sicuramento no dato che è uguale al'n95- e cambia solo la batteria).

Kins con me caschi male sui Nokia eh non li pago se voglio e ne cambio uno al mese (penso di essere l'unico in italia ad aver avuto tra le mani un n75) .

[Kinson]

kins anche io ho avuto tutti e 2 modelli scusa eh ma il gps è migliorato manco per niente basta che fai l'aggiornamento e ti patcha il sistema agps; i tempi delle foto sono identiche il flash si ricarica allo stesso modo forse c'è la possibilità di tenere aperte più applicazioni questo si grazie alla ram;lo slide altra cazzata sono stati montati slitte nuove da settembre io sul primo avevo lo slide che traballava sul secondo comprato dopo 3 mesi no ( smontato gli spessori so diversi) il wifi è lo stesso identico chip e la posizione dell'antenna è la medesima e il copriobbietivo te l'ho spiegato è stato tlto per via della batteria più grande ehan dovuto modificare la cover ora se chi scrive le cose non fa manco gli aggiornamenti sarebbe meglio che lasciasse perdere.

ps martedi mi prestano il nokia n95-3 quello per il mercato americano vediamo un po se forse è diverso( sicuramento no dato che è uguale al'n95- e cambia solo la batteria).

Kins con me caschi male sui Nokia eh non li pago se voglio e ne cambio uno al mese (penso di essere l'unico in italia ad aver avuto tra le mani un n75) .

estre ma mica siamo facendo a gara a chi ce l'ha piu lungo...

io ti ho detto che quelle che ti ho messo su sono le sensazioni degli utenti che lo hanno ( e le mie che lo sto scroccando in prova ) . lo slide è migliore , è più veloce , il gps prende meglio : dove il 95 normale non piglia questo prende 4 satelliti dentrio casa , sarà culo !

idem per lo slide , questo pare un altra cosa. La batteria ti sarai accorto che dura un botto di più no ?

poi pure il wi-fi . dove il 95 normale non mi prende questo m prende pure al piano di sopra . oh sarà culo anche qua

per la velocità di fotografie ti parlo di tempo tra scatto e qcquisizione foto , anche come messa a fuoco avrai avuto modo di accorgerti no ?

dai li stai provando , come fai a non accorgerti che è migliorato su tanti aspetti io proprio non lo so . ci stanno foru,m interi che hanno le stesse opinioni ( confermate poi tra l'altro dall ottima recensione che t'ho linkato e che ancora non vuoi vedere è_é ) .

non so che dire guarda ...

[Estrema]

estre ma mica siamo facendo a gara a chi ce l'ha piu lungo...
io ti ho detto che quelle che ti ho messo su sono le sensazioni degli utenti che lo hanno ( e le mie che lo sto scroccando in prova ) . lo slide è migliore , è più veloce , il gps prende meglio : dove il 95 normale non piglia questo prende 4 satelliti dentrio casa , sarà culo !
idem per lo slide , questo pare un altra cosa. La batteria ti sarai accorto che dura un botto di più no ?
poi pure il wi-fi . dove il 95 normale non mi prende questo m prende pure al piano di sopra . oh sarà culo anche qua
per la velocità di fotografie ti parlo di tempo tra scatto e qcquisizione foto , anche come messa a fuoco avrai avuto modo di accorgerti no ?
dai li stai provando , come fai a non accorgerti che è migliorato su tanti aspetti io proprio non lo so . ci stanno foru,m interi che hanno le stesse opinioni ( confermate poi tra l'altro dall ottima recensione che t'ho linkato e che ancora non vuoi vedere è_é ) .
non so che dire guarda ...

i satelliti non ne piglia 4 eh questo succedeva con la prima release di software.

io non dico che non sia migliore dico solo che qurello che han cambiato non è che hanno stravolto il telefono, ci sono anche li i pro e i contro.