avete gia comprato crysis?

[Kinson]

ma sono tipo 4 pagine che dicono che il motore grafico faccia cagare senza dx10

uhm ma a me pare che faccia cagare in dx10 con cali di fps allucinanti , in dx non doveva andare meglio -.- ?

[Gate]

no meglio no, migliora nettamente l'aspetto visivo ma richiede hw esagerato
poi cmq anche in dx9 si possono alzare i dettagli oltre l'impostazioni che permette il gioco .. basta editare a mano il cfg e alzare i valori numerici

ho provato il multiplayer che gira in dx9 e non mi pare malaccio

cmq apparte un paio di livelli esageratamente pesanti ho giocato tutto su ELEVATO e col motionblur disattivato, media dai 20 ai 30 fps

[Galandil]

cmq apparte un paio di livelli esageratamente pesanti ho giocato tutto su ELEVATO e col motionblur disattivato, media dai 20 ai 30 fps

Io all'inizio non capivo per quale motivo quando ruotavo la visuale la luminosità della vegetazione e del cielo diminusse istantaneamente per poi tornare alla normalità appena finito lo spostamento. Poi ho scoperto che era quello schifo di post processing, dio quanto lo odio.

Cmq a parità di settaggi, la versione DX9 non regge minimamente il confronto con la DX10, basta guardare la vegetazione, la sabbia e soprattutto la luce, finalmente gestita a dovere e in modo abbastanza realistico. In DX9 è tutto piatto.

[SharTeel]

sarai menomato alla vista , io ho almeno altri 2 testimoni che possono affermare il contrario

a parte gli scherzi, che impostazioni hai messo? Hai tweakato qualcosA?

1280x1024 senza aa e ombre, dettagli tutti su medio tranne gli oggetti impostati su alto
niente tweakaggio che non avevo voglia di perderci tempo per un gioco che dura meno di 10 ore

[Shingo]

no meglio no, migliora nettamente l'aspetto visivo ma richiede hw esagerato

Si ma...hw esagerato? e più di quello che ho che cazzo metto? un biprocessore quadcore comprando una mobo che monti schede video pure negli slot normali e faccio uno sli da 7 schede dopo che ho collegato direttamente un raptor sulla ram?
Figli di gran...

[Kith]

1280x1024 senza aa e ombre, dettagli tutti su medio tranne gli oggetti impostati su alto
niente tweakaggio che non avevo voglia di perderci tempo per un gioco che dura meno di 10 ore

allora come fai a dire che si vede benone? :O boh saranno gli oggetti che io tengo a medio

[SharTeel]

il mio paragone è stato fra cod al max e crysis a dettagli medi

e mi ha fatto molta + impressione crysis come qualità grafica

[Kith]

bah continuo a essere allibito^^ a me ha impressionato molto piu cod4

[Gate]

cod4 e' bello graficamente
crysis oltre ad essere bello ha un fisica e una interattivita' senza precedenti
con la prossima generazione di schede lo si potra' giocare full dettagli e sara' un film

Io all'inizio non capivo per quale motivo quando ruotavo la visuale la luminosità della vegetazione e del cielo diminusse istantaneamente per poi tornare alla normalità appena finito lo spostamento. Poi ho scoperto che era quello schifo di post processing, dio quanto lo odio.

basta disattivare il motionblur da console, senno' se abbassi tutto il post processing ti toglie anche altre cose

[Galandil]

basta disattivare il motionblur da console, senno' se abbassi tutto il post processing ti toglie anche altre cose

Tipo il bloom? Ok, ne faccio volentieri a meno, tutti sti effettini del cazzo li odio.

[Glorifindel]

io sto notando che la versione release è gestita peggio della pre-release demo -.-

Sto avendo seri problemi grafici con una 7900GT 512mb, driver 169.09 (gli ultimi beta raccomandati proprio per Crysis).
Prima avevo i 169.04 ed erano decisamente migliori, adesso gli oggetti e gli ambienti vengono texturizzati in ritardo, in certe zone compaiono righe random e difetti grafici vistosi... insomma è diventato un macello!
Anche come fps siamo calati, visto che nella pre-release giocavo con una qualità medio-alta senza problemi e l'immagine era davvero bella, ora con le stesse impostazioni ho qualche fps in meno ma soprattutto una texturizzazione pessima.

Proverò a rimettere i 169.04

[Ercos]

io sto notando che la versione release è gestita peggio della pre-release demo -.-

Sto avendo seri problemi grafici con una 7900GT 512mb, driver 169.09 (gli ultimi beta raccomandati proprio per Crysis).
Prima avevo i 169.04 ed erano decisamente migliori, adesso gli oggetti e gli ambienti vengono texturizzati in ritardo, in certe zone compaiono righe random e difetti grafici vistosi... insomma è diventato un macello!
Anche come fps siamo calati, visto che nella pre-release giocavo con una qualità medio-alta senza problemi e l'immagine era davvero bella, ora con le stesse impostazioni ho qualche fps in meno ma soprattutto una texturizzazione pessima.

Proverò a rimettere i 169.04

li chiamano beta apposta

[Glorifindel]

si ma non me li puoi sbandierare come i migliori per Crysis se poi nn vanno a dovere

peraltro o uso quelli o nisba, visto che tra i driver released e i beta c'è un abisso cmq in termini prestazionali e qualitativi per quel gioco.

[Hador]

per le 8800 che driver mi conviene metter su morale della favola? mo ho gli ufficiali

[Shingo]

per le 8800 che driver mi conviene metter su morale della favola? mo ho gli ufficiali

Opinione mia che la ho: quelli che vuoi,tanto oltre i 24 fps senza antialiasing non vai