Vicenda "Speciale" - L'epilogo

[Rob]

mbeh?

[BlackCOSO]

mbeh?

eh?

[Rob]

eh?

Intendevo: "nessuno ha ancora detto niente, come mai? La magistratura ha concluso il suo percorso, la sentenza è chiara."

[delo]

nessuno ha detto niente perche forse era scontato?

[Rob]

nessuno ha detto niente perche forse era scontato?

Niente è scontato, a parte crepare.

Ma Speciale non era quasi un delinquente, a sentire Padoa Schioppa !?

Ma il governo (intenzionalmente minuscolo) non aveva fatto tutto nella massima trasparenza e correttezza, e sopratutto facendo levata di scudi a protezione di Vfisco?

Ed intanto la magistratura ....

[Kappa]

Eh ma uno cosi gli devi togliere pensione e propietà , ha fatto il gallo negli ultimi 10 anni a spese nostre bona è lampante.
Hammurabi migliaia di anni fa era + avanti della nostra legislazione, a uno cosi lo devi lasciare in mutande.

[Rob]

Eh ma uno cosi gli devi togliere pensione e propietà , ha fatto il gallo negli ultimi 10 anni a spese nostre bona è lampante.
Hammurabi migliaia di anni fa era + avanti della nostra legislazione, a uno cosi lo devi lasciare in mutande.

Vero, un "delinquente" di tale risma lo processi e, se colpevole, lo rovini.

Per ora non mi pare che questo sia accaduto, mentre l'illegittimità del decreto ed i contrasti evidenti con Vfisco sono "nero su bianco".

Indipendentemente dalle accuse, per me Speciale (come chiunque) è innocente fino a prova contraria.

Rob

[holysmoke]

un altro "innocente" che entrerà in politica... del resto si è abituato troppo bene alla bella vita ed è giusto che faccia parte della casta

[Arthu]

Ah i favolosi anni 60
Sempre la solita old true story.
46 anni in finanza , chissà se lavorava alla permaflex pure lui da ragazzo

[Arthu]

un altro "innocente" che entrerà in politica... del resto si è abituato troppo bene alla bella vita ed è giusto che faccia parte della casta

Che entrerà?
Voi non sapete con chi avete a che fare allora

[holysmoke]

Che entrerà?
Voi non sapete con chi avete a che fare allora

be almeno ufficialmente

[jamino]

Niente è scontato, a parte crepare.
Ma Speciale non era quasi un delinquente, a sentire Padoa Schioppa !?
Ma il governo (intenzionalmente minuscolo) non aveva fatto tutto nella massima trasparenza e correttezza, e sopratutto facendo levata di scudi a protezione di Vfisco?
Ed intanto la magistratura ....

Scusa ma a quanto mi risulta il TAR essendo tribunale amministrativo si esprime sulla correttezza amministrativa dell'atto. nella fattispecie si è espresso sulle modalità dell'allontanamento, non sul merito dello stesso.

Ergo non si è espresso sul fatto che Speciale fosse da allontanare o meno (non è il suo sompito) quindi mi pare che si stia parlando di aria fritta

[Cifra]

Jamino mica tanto. Vuol dire che c'è gente che non sa come si fanno le cose. Diventa ancora più grave se lo fa un ministro. Ovviamente non entro nel merito dell'allontanamento ma agendo così si entra nel torto.

[jamino]

Jamino mica tanto. Vuol dire che c'è gente che non sa come si fanno le cose. Diventa ancora più grave se lo fa un ministro. Ovviamente non entro nel merito dell'allontanamento ma agendo così si entra nel torto.

Guarda su questo sono d'accordo, ma è un problema diverso dalla valutazione dell'operato e della persona di Speciale.

[Rob]

Guarda su questo sono d'accordo, ma è un problema diverso dalla valutazione dell'operato e della persona di Speciale.

Insisto jami: è potenzialmente un delinquente, è incriminabile/processabile? Ok allora processatelo!! Invece è stato allontanato in modo "sbagliato" ed il TAR gli ha dato ragione, stop.

Succulenta figura di merda per ministro, viceministro e governo tutto.

NO? Ok hai ragione.