Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 19 of 19

Thread: Vicenda "Speciale" - L'epilogo

  1. #16
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    2.601

    Default

    Quote Originally Posted by Kappa View Post
    Eh ma uno cosi gli devi togliere pensione e propietà , ha fatto il gallo negli ultimi 10 anni a spese nostre bona è lampante.
    Hammurabi migliaia di anni fa era + avanti della nostra legislazione, a uno cosi lo devi lasciare in mutande.
    Difatti era un tal delinquente che gli avevano offerto un posto in consiglio di stato

  2. #17
    Lieutenant Commander CrescentMoon's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Reggio Emilia
    Posts
    5.144

    Default

    Quote Originally Posted by Controller View Post
    Difatti era un tal delinquente che gli avevano offerto un posto in consiglio di stato
    questa frase si presta a millemilamilioni di battute
    Spoiler


    Spoiler

  3. #18
    Lieutenant Commander rehlbe's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Prato
    Posts
    11.505

    Default

    non è detto che il tribunale amministrativo debba giudicare solo la correttezza di un atto amministrativo, può anche entrare nel merito delle decisioni, cmq non ho certamente voglia di fare una disamina a riguardo... ma nello specifico questa è la sentenza:

    http://www.giurdanella.it/7986

    ho dato solo una lettura veloce ma mi pare che il tar abbia accolto il ricorso per motivi procedimentali



  4. #19
    Lieutenant Commander Pazzo's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Undiscosled
    Posts
    11.912

    Default

    Da questa sentenza viene fuori questo:

    non si può dire se Speciale sia una brava persona o meno, ma visto che alcune cose citate da Padoa Schioppa sarebbero reati, e non mi risulta che ci siano procedimenti penali in corso, a me personalmente puzza di sparata del ministro per pararsi il culo. Non vedo però come voi possiate dire oh si Speciale fa merda, se non per partito preso.

    Si vede invece come il governo abbia giocato sporco per allontanarlo, violando qualsiasi regola procedurale potessero violare, dimostrando se non altro di essere un branco di incompetenti, o di una protervia tale da pensare di essere al di sopra delle regole. A voi sfugge che le regole di procedura non stanno là per rendere la vita difficile e fornire scappatoie a chi è oggetto di un procedimento, ma sono fatte per fornire garanzie che un procedimento si svolga in modo equo, con certe garanzie per chi è destinatario dell'atto finale etc etc.

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 53.13 Kb. compressed to 45.43 Kb. by saving 7.70 Kb. (14.49%)]