delitto di Chiara Cappa. ma che succede?

[Kith]

Ma nemmeno io dico che è colpevole, però lo penso al 99%


Il fatto di trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato è una remota possibilità

[Kinson]

Mirera, premettendo la buona fede del tuo amico...

Ma come credi che debbano agire quelli della polizia postale?

Mi sembra ovvio e scontato che anche per 3 foto scattano le manette.


Poi sto alberto non aveva 3 foto ma 9 video, è un pò diversa la faccenda, NOVE video di bambini (non si parla di ragazze di 16 anni che possono sembrare comunque adulte, si parla di bambini) non ti finiscono percaso sul pc.
Io che di pornazzi ne ho visti ( ) mai sono incappato in foto-video pedofili, cerchiamo di essere realisti.


Ovviamente il dubbio c'è, ma a me sta faccenda puzza alquanto di bruciato, diciamo che l'ago della bilancia del mio pensiero, pende fortemente verso la colpevolezza.

guarda te dico solo che tempo fa ho cercato delle puntate di un confanetto di montalbano che ho regalato a papà ( e che il mio cane ha gradito parecchio al posto di un osso ) , e dentro c'erano robe spaventevoli.

tutto deletato , ma qualche video dal mulo te lo trovi editato e non sai che caxxo ci sta dentro fino a che non lo apri e controlli.

Questo tanto per precisare la casualità di certi contenuti nei pc che ihmo possono finire inavvertitamente in chiunque scarichi materiale dalla rete . Tra l'altro non è che pedofili e company si passano questi materiali in bella vista , molto spesso usano siti di copertura o mettono tag normali ma che conoscono tra loro.

[Kith]

Io avevo un amico stra smanettone che era admin di azzurra.irc

E mi raccontava che almeno 2-3 volte al mese la polizia postale chiedeva log etc.

E' raro che uno trovi materiale pedopornografico scaricando un pornazzo da emule, in genere se li scambiano tra di loro.
Poi vabbè può capitare, ma appena vedi la schifezza te lo cancelli e bon, nessuno potrà mai accusarti di nulla.

Però tenerli su pc è un bel rischio, come fai a dimostrare che non li hai mai visti e che non lo sapevi?

[rustyangel]

Poi vabbè può capitare, ma appena vedi la schifezza te lo cancelli e bon, nessuno potrà mai accusarti di nulla.

Vorrei precisare che la "cancellazione" di materiale digitale dal pc, in realtà, è una mera riscrittura random sulla porzione di disco dove prima c'erano quei materiali.
Quindi, in definitiva, anche se li cancelli, basta conoscere l'algoritmo di cancellazione "random" e si può risalire a tutti i dati presenti sul pc.
Non so se Alberto Stasi li avesse cancellati quei video, ma è molto probabile che gli esperti siano risaliti a quel materiale che era stato cancellato. Ora c'è da capire se l'aveva cancellato per paura che lo scoprissero, o soltanto perchè era una persona normale.

[Kith]

Vorrei precisare che la "cancellazione" di materiale digitale dal pc, in realtà, è una mera riscrittura random sulla porzione di disco dove prima c'erano quei materiali.
Quindi, in definitiva, anche se li cancelli, basta conoscere l'algoritmo di cancellazione "random" e si può risalire a tutti i dati presenti sul pc.
Non se Alberto Stasi li avesse cancellati quei video, ma è molto probabile che gli esperti siano risaliti a quel materiale che era stato cancellato. Ora c'è da capire se l'aveva cancellato per paura che lo scoprissero, o soltanto perchè era una persona normale.

Lo so anche io questo, la questione è, se lo vedi e te lo tieni sul pc, a maggior ragione possono darti del pedofilo.

Se vedono che appena l'hai scaricato e hai visto che non è un comune porno, lo cancelli, è chiaro che non sei un pedofilo.

[rustyangel]

Lo so anche io questo, la questione è, se lo vedi e te lo tieni sul pc, a maggior ragione possono darti del pedofilo.

Se vedono che appena l'hai scaricato e hai visto che non è un comune porno, lo cancelli, è chiaro che non sei un pedofilo.

Non è facile risalire a "quanto tempo dopo" l'hai cancellato... cmq 9 video sono molto più di 1 episodio casuale, quindi anche io propenderei a credere che Stasi non sia tanto normale.

[Kith]

Non credo sia difficile risalire al tempo di creazione del file sul pc, cmq il concetto era quello

[Necker]

le cose che dite son senz'altro corrette, ora che sono emersi ulteriori dettagli.

Tuttavia come raccontato anche dalla zia Mire, se ti sgamano con materiale pedo, ti svegli na mattina e t'arrestano con sequestro immediato del pc e di ogni supporto per salvare dati.

Di retate contro i pedofili ne fanno tante, ma questi dettagli non saltano mai fuori.
Perchè Stasi è ancora libero? Perchè si sa anche quanti peli ha nel culo e quanti file aveva sul pc?

Insomma vedo dinamiche differenti per la stessa robaccia, ma poichè il soggetto non è un pirla random ma il sospettato numero 1 di un omicidio irrisolto e sulle prime pagine, allora le cose cambiano...
A me quello che lascia nel dubbio nel sospetto è proprio questa disparità.
Quando sei colpevole marcio non ci son cazzi che tengano, ti inchiodano...e la stampa se ne sta zitta e muta, non si sbilancia, ti riportano la notizia senza tanti giri di parole e tanti saluti. Qua invece sta avvenendo tutto l'opposto, lui è ancora libero, la stampa ne sta raccontando di tutti i colori e c'è poca chiarezza; con questi ingredienti per me le possibilità che sia unbuco nell'acqua sono tante.

Comunque stiamo a vedere se si difenderà da questa pesantissima accusa.. la querela potrebbe arrivare non nell'immediato ma arrivare ugualmente!

[brumbrum]

forse gli inquirenti sperano in un suo crollo+confessione e gli spiattellano davanti calcando sulla perversione le sue malefatte solitarie.
i " giornalisti" sanno che il torbido piasce e ne pasciano il pubblico

[San Vegeta]

vorrei ricordarvi che rientrano nei video pedofili anche i video con ragazzine non maggiorenni... il che non vuol dire per forza bambini...
sempre più un modo per trovare qualcosa per tenerlo dentro che una vera accusa...

e cmq anche se fosse pedofilo, non c'è collegamento tra pedofilia e assassinio... la sua ragazza è morta assassinata, dovrebbero incarcerare un assassino, non un pedofilo

[Necker]

evidentemente vorranno metterlo sotto pressione, anche se come sistema è veramente squallido.

In ogni caso, ad onor del vero, è vietato tenere materiale pornografico amatoriale, anche se gli autori sono assolutamente maggiorenni, in quanto trattasi di materiale non autorizzato.
COn la pornografia in un modo o nell'altro se vogliono possono crearti delle grane notevoli, siamo pur sempre un paese di bigotti non dimentichiamolo. (io mi autoescludo però )