Paarere preventivo PC

[Kinson]

un pc del genere al negozio sotto casa mia te lo fanno pagare 1500 euri
Vai tra il prezzo ci sta
un raid0 da 74gb?che ci fai

ci fa girare sopra il So più velocemente ?

[Gramas]

No,sono semplicemente dei ladri

[ShoT309]

no non gli conviene, in primis il bus è più veloce nel 6750, comunqune i giochi non sfruttano i quad, ergo il 65750 si comporta meglio nella stragrande maggioranza dei casi
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_8.html

beh da ciò che scrive l'articolo il quad perde si nei giochi, ma di poco non è che viene surclassato, e solo in modalità standard mentre con AA e Anisotropico attivi o anche solo con una risoluzione + alta del 1024x768 arriva a pareggiare molte volte

considerando poi appunto quello che dici te che il quad non è sfruttato dico bene a dire che rimane + longevo come processore,proprio xchè nel nuovo anno magari lo cominceranno a sfruttare...e in + considera che mentre nei giochi perde si ma di poco nelle altre attività (compressione ,rendering ecc.) vince e in alcuni casi anche di brutto.

[Hador]

si ma non tutti fan rendering e spendere 50 euro in più per avere prestazioni uguali/peggiori nei giochi e nella maggior parte delle applicazioni ma guadagnare 5 secondi quando zippo un film non conviene, senza contare che il 6750 ha bus più alto, consuma meno, scalda meno ed è più recente.
E per OC il 6750 sale come niente anche con dissi stock, i quad stocazzo.
quei 50 euro meglio spenderli in qualcosaltro.

[ShoT309]

peggiori nei giochi... non ti allargare con le altre applicazioni visto che in fondo alla discussione di hwupgrade che hai postato ci sono i risultati di tutte le applicazioni che si possono fare e dove si vede che il quad vince

e poi tanto dell'unico bus a codesta velocità non se ne farà poi molto considerando che monta ddr2 a 800..
se volesse sfruttare appieno quel bus e non volesse avere coni di bottiglia dovrebbe montare anche delle ram a 1333 in modo da sfruttare cpu ram e motherboard appieno tutto alla solita frequenza...a quel punto però allora dovrebbe cambiare anche la skeda madre con la P5KC che supporta anche quelle ram(soluzione che può essere vista x il futuro montare ora ddr2 e fra 1 anno le ddr3)... ma cmq non consiglio assolutamente la soluzione 1333MHz x via del prezzo delle ram,costano uno stonfo, quindi vanno benissimo anche quelle a 800

quindi rimango dell'idea che i due bus del quad tranne in game appunto, che non vengono sfruttati, risultano una soluzione + che ottima...

cmq son punti di vista non è niente male neanche così come lo ha organizzato sto pc

p.s. i 50 euro in + su 1200 ne favoriscono cmq magari una + lunga vita al sistema

[Hador]

arg che casino, l'1:1 è bello e facile da capire ma non è che se hai una cpu che lavora a 1333 allora il sistema non ci guadagna perchè le tue ram sono a 800 eh, l'1:1 al più lo fai sul fsb e frequenza ram, e li si ci guadagni senza contare che è un OC a prova di idiota e fattibile pure con dissi stock con l'e6750 (dato che i 3.2 ghz li prende con dissi stock e case decente e così vai in sincrono con le ram 800).
Detto ciò consigliare una CPU più vecchia, con prestazioni migliori solamente in determinati ambiti e con rendimento nel quotidiano uguale/peggiore NON è un consiglio per far durare di più il pc. Se ho 50 euro in più da spendere li spendo in scheda video (ti prendi una GTS con 80 euro in più), o in un dissi serio per la CPU così lo overclocki isi, o in delle ram con tempi migliori, o in un case più areato.
Tutte queste cose hanno la precedenza rispetto a prendere un quad invece che un duo, se i soldi fossero infiniti sarebbe più semplice eh.

[Gate]

ram a 1333 non esistono è_é massimo che ho sentito originali sono a 1200 (che costano come un pc di fascia media tipo )

cmq c'e' un errore di concetto

il bus delle cpu (quello a 1333 per i core 2 e 1066 per i quad) e' dato da l'fbs (front side bus) x4, che e' la tecnologia che sviluppa intel (quad pumped bus)

quindi i core2 partono da 333 di fbs e i quad da 266 (1333 * 4 e 1066*4)

la velocita' della cpu, in mhz, e' data dall'fbs per il moltiplicatore impostato nella cpu (tranne gli extreme edtion che sono sbloccati) che generalmente sta a 8x/9x per i dual e 9x per i quad, quindi 333 x 8 = 2.66 ghz nel caso del core 2 e6750, 266 x 9 = 2.40 per i quad

portando l'fbs a 400 (facile con i core2, un pelo meno con i quad) metti il bus in sincrono con le ram (generalmente a 800mhz, pero' sono ddr2 quindi il bus e' 400mhz x2 )

se tu prendi delle ram che girano a 1200 (esagerando proprio .. sono 600x2) dovresti mettere il sistema almeno a 600 di fbs .. che vorrebbe dire a 4.8 ghz per i dual e 5.4 per i quad)

risultato che devi avere almeno un sistema a liquido per reggere quelle temp, a meno ovviamente di comprare un extreme edition che ti permette di tenere un fbs piu' basso lavorando sul moltiplicatore