Originally Posted by McLove.
Mi sa di no, dal sito della BBC
Paris gunmen
Police say there were eight attackers and all of them died:
Three blew themselves up and a fourth was shot by police at the Bataclan venue at the end of the concert siege
Another blew himself up a short distance away from the concert hall on the Boulevard Voltaire
Three more were killed outside the Stade de France and one of the three detonated a suicide vest
ma per fare che ? nuclearizzare il medio oriente?
quando cominceranno a dar notizie sulle indfagini, vedrai che si scoprira che gli attentatori erano francesi, o in francia da una vita.... la comunità internazionale, quando si è unita, ha eliminato tutti quei dittatori che - pur facendosi i cazzi loro e anzi, grazie a ciò- avevano tutto l'interesse a tenere a bada il terrorismo nei loro territori...
che deve fare la comunita internazionale? bisogna unirsi per far cosa? bombardare 4 baracche? e che ci vuole? la triplice alleanza?
porco dio poi fanno le feste quando con un missile da 10 milioni di dollari ammazzano a jihadi jhon
Spoiler
Spoiler
i principi fondamentali europei di libertà e libera circolazione delle persone sono terreno fertile per i terroristi. Per forza di cose. Qualsiasi misura preventiva che vada a togliere diritti ai cittadini per aumentare la sicurezza, come fatto in passato in america senza gran risultati, va contro tutto quello che abbiamo costruito. È qua la fregatura.
Cazzo fai, fai indossare una mezzaluna sulla giacca agli islamici?
hdr.
bnet profile
nuclearizzare non sere a nulla basta, e che gli attentatori erano francesi è molto probabile, ma basta andare giu e mettere su protettorati militari intanto iniziamo a dare un governo stabile a iraq libia e afganistan e se questo significa tenerci 100.000 militari per 20 anni lo si fa, poi iniziamo a ridare la siria ad hassad, poi semmai lo processiamo per crimini contro l'umanita ecc ecc, i profughi? quelli non c'è bisogno che li mandi in europa semplicemente perchè non li fai uscire da casa loro perciò niet nte flussi migratori verso l'europa quando blocchi tutto alla fonte, se passano per un altro stato tipo che ne so la turchia il marocco ecc semplici piazzi un blocco navale nelle loro acque territoriali se non si sono allineati con il vore di una coalizione le cose si risolvono basta farle non per il profitto come so state fatte fino ad ora e basta solamente agire come si agisce quando si è in guerra e non scaricando il problema al paese di turno che si deve gestire le emergenze, vedi come han fatto con italia e grecia negli ultimi anni, ci son voluti un po di migranti via terra per dichiarare il problema immigrazione a tutta l'europa fino a 2 anni fa non esisteva secondo germania polonia belgio e via discorrendo tanto era na cosa nostra degli spagnoli e dei greci.
questi principi valgono per gli europei hador non mi risulta che gli stati extraeuropei abbiano lo stesso diritto, poi principio di cosa se fosse cosi non avremmo messo un embargo totale ad uno stato come la russia, te l'ho detto qui bisogna solo scegliere se le questioni economiche sono più importanti di quelle della ns tranquillità tutto li.
il problema è che le cellule terroristiche in europa si muovono dentro i confini europei, il discorso è parallelo all'instabilità del medio oriente, non è che se trasformi il nord africa in un protettorato europeo allora non hai più attentati. Anzi, la storia insegna che è vero il contrario.
Inoltre nessuno vuole mandare soldati (tipo noi manco possiamo stando alla nostra costituzione), e lanciar bombe non serve a una minchia.
hdr.
bnet profile
intanto blocchi gli arrivi di nuovi e i terreni dove si addestrano.......poi passi alla questione interna quando sai che piu di quelli non ne potranno arrivare te l'ho detto le soluzioni ci sono il problema che non so economicamente vantaggiose non ci si guadagna petrolio o gas.
c'è il diritto di asilo, è riconosciuto anche agli alieni, oh, poi tutti d'accordo e si sospende non è questo il problema...
estrema, come detto i governi stabili c'erano e li hai tolti per interessi sottobanco giustificando "viva la democraziaaaah"... quello che dici si può fare ma è come guardare il dito e non la luna...
le idee viaggiano e non si possono fermare...
nulla vieta al musulmano in Irlanda, irlandese da 4 generazioni, figlio di un musulmano emigrato nel paleolitico, di aprire un pc, sentire un imam e decidere di diventare un martire...
per fermare questo tipo di persone sono necessari fortissimi controlli interni...
hai voglia che fai protettorati militari e blocchi navali
edit: o appunto cellule europee, formate da cittadini europei...
Spoiler
Spoiler
se permetti, cagate. Se vuoi tenere fuori la gente devi applicare una politica razzista contro gli islamici (come suggeriva la Fallaci al secolo. Sei islamico? No università, no permesso, no tot lavori, controllo speciale). Cosa che viola i princìpi europei, e che nel 2015 è inapplicabile.
Detto ciò, io sarei favorevole a interventi di terra in medio oriente, ma 1) non li possiamo fare, 2) la russia rompe il cazzo di sicuro, 3) si tornerebbe al colonialismo, cosa politicamente difficile da portare avanti, anche coi morti in strada.
hdr.
bnet profile
si ma voi state a pensa che tutti i mussulmani si vogliono fa saltare per aria? oh ragazzi se fosse cosi di attentati ce ne erano tutti i giorni, ci sono stati mussulmani che non so radicali che puoi coinvolgere per eliminare i fanatici religiosi al suo interno perchè magari non hanno le risorse per farlo, questa è la partenza, poi si passa alla lotta interna, oppure no ti sta benissimo passiamo alla lotta interna poi a quella esterna ma non puoi pensare di andare avanti cosi qualcosa devi fare visto che il problema lo abbiamo creato noi.
queste hador sono cazzate perchè non c'è bisogno di farlo ma capisco che i buonisti di sta cippa che non capiscono una sega con questa stupido esempio vogliono parificare la sicurezza e un aumento dei controlli a un qualcosa di becero ma purtroppo non ce ne è bisogno visto che sta guerra non è contro l'islam ma contro chi ne fa un uso deviato e per questo motivo che hai come alleato anche paesi islamici, ma capisco che per la propagando del volemose bene è difficile accettare che uno stato come l'iran sta collaborando con l'occidente cadono tutte le torie sul fatto che noi occidentali vogliamo diventare xenefobi prima con gli islamici e poi con noi stessi.
ma vedo che sto concetto fa presa nelle menti poco sveglie.
A livello europeo non esiste una comune strategia informatica di sicurezza. E' tutto frammentato. Si dovrebbe cominciare da li.
Inoltre, sarà invasivo quanto vuoi, ma per aree densamente popolate, mettere CCTV e riconoscimento facciale non solo è possibilissimo, ma sarebbe buona cosa. In piu', anche mettere
algoritmi che dato tot individuo vestito in maniera equivoca e con zaino pesante, gli si manda il poliziotto, non solo è possibilissimo, ma è proprio buona cosa.
Stato di allerta blabla, grande fratello, no un cazzo, resta tutto anonimo, sono solo telecamere come già ci sono, l'unica differenza è montarci sopra algoritmi.
E questo è un esempio, del 2014, di quello che già si puo' fare adesso:
http://arxiv.org/pdf/1412.6632v5.pdf
Quindi, per me: si comincia a unificare tutto, si investe su politiche di sicurezza informatiche (tutta la comunicazione si muove li).
Comunque, qualunque cosa si possa fare: il problema si puo' mitigare, ma non risolvere.
Last edited by Alkabar; 14th November 2015 at 10:42.
Secondo me nuclearizzarli aumenta solo il loro incazzamento e la loro cattiveria...cioè in quei territori finche gli estremisti dell'isis distruggono il monumento salcazzo, uccidono qualche cristiano...eh amen.... in Africa succede di peggio da anni, a nessuno fotte un cazzo perche va bene cosi, fa comodo per accaparrarsi le risosorse naturali con le multinazionali, e va bene cosi perche tanto si ammazzano tra di loro le varie etnie..
avoglia che una volta ogni morte di papa c'è sdegno perche boko aram fa strage in una chiesa...
o la tribù sticazzi entra in un villaggio e massacra la tribu fraccazzo...
qua il problema è che sta morendo gente in europa... ed avoglia che militarizzi il medio oriente... la gente malata, il possibile attentatore, E' GIA QUI, e non gliene fotte una minchia se qualche capanna in siria è implosa grazie ad un missile patriot...
Spoiler
Spoiler
ma perchè usate sto termine nuclearizzare ma chi vuole nuclearizzare il medio oriente vuoi buonisti forse perchè almeno avete un appiglio stupido del cazzo per dire che dall'altra parte so tutti matti e cattivi che vogliono risolvere il problema in maniera disumana.
no, ovvio non tutti i musulmani sono stronzi.. però è normale che il musulmano è il primo sospettato di diventare un possibile terrorista... o
Spoiler
Spoiler
Posting Permissions
Reply With Quote
