mo kith non esagerare
il discorso che fa estrema non è del tutto errato anzi lla presenza dei socialisti all'interno gli da anche ragione
basterebbe sacrificare loro però![]()
mo kith non esagerare
il discorso che fa estrema non è del tutto errato anzi lla presenza dei socialisti all'interno gli da anche ragione
basterebbe sacrificare loro però![]()
no perchè quelli che erano comunisti in Sl sono usciti dai rispettivi partiti il ragionamento è inverso e vedrete che questo cartello elettorale piano piano ai comunisti gli rosicchia un sacco di voti perchè la gente di sinistra è stanca di vedere gente come agnoletto diliberto e caruso, che fanno solo casini.
il discorso sul pd è più complicato ma li ce tanto da prendere.
ma guarda che ciulate voti all'estrema sinistra è anche assai probabile
c'è da dire che sto notando un rialzo notevole a livello giovanile pure della corrente repubblicana
un esempio a cesena la lega ha appoggiato il candidato repubblicano ( e la cosa fa abbastanza ridere ) e lega a cesena è solo under 35
un po di casino alla base fa solo che bene
Last edited by saltaproc; 8th June 2009 at 11:50.
qua da me che è una regione molto rossa ancora più dell'emilia romagna han preso quasi il 4% e considera che c'erano comuni che andavano al ballottaggio tra comunisti e ds che si resentavano da soli, ora vedevo le proiezioni per aree Sl ha fatto bene nel centro e nel sud naturalmente gli manca tutto il nord est e il nord ovest, ma questo era normale, ma gia se dove normalmente votano a sinistra iniziano a dare consensi vuol dire che la strada si è avviata bene perchè la gente inizia a capire che serve una sinistra diversa da quella che attualmente si spaccia per sinistra.
c'è un sito dove si può vedere le preferenze che sono state date?
sul corriere non riesco a trovarle
Spoiler
appunto tu dici se si mettevano insieme ma ci han provato l'estrema siinistra( Sl non è estrema sinistra) ha detto no e capisci bene il perchè se vai a vedere i candidati nelle liste dell'estrema sinistra( intendo comunisti italiani e rifondazione che erano insieme ricordiamocelo)
in italia la sinistra no c'è da un pezzo anche se capisco che molti son convinti che il pd sia di sinistra, ma la realtà dei fatti non è cosi, la sinistra serve ma non quella che attualmente in italia vi fa credere di esserlo.
anche perchè io te lo dico il pdl dura poco molto poco se non passa il referendum![]()
il problema vostro estre è che il bacino da cui potete attingere voti è basso
in italia il concetto dei vasi comunicanti è troppo marcato con voti che passano da una parte all'altre del PROPRIO schieramento
guarda ste elezioni
coalizione di governo che tiene e aumenta di qualcosina con lega che prende i voti persi da pdl
di pietro che prende i voti del pd e manco tiene la % del 2008
sl che prende voti sempre dai comunisti ( sempre + in calo)
non ci sarà mai più uno sfondamento del 50%
e contate che il governo ha tenuto la percentuale alla seconda votazione dopo le politiche....è da un bel pezzo che non si vede una cosa simile in italia
siamo a un solo anno di distanza il che politicamente è preoccupante il fatto che il pdl sia calato, perchè non cambia nulla nei rapporti della maggioranza ma cambia il fatto che in 9 mesi di governo tu perdi un 2% o quello che sarà dopo una fusione con il 3 partito d'italia e il tanto sbandierato sfondamento della quota 40.
non è da sottovalutare il breve intervallo tra una votazione e l'altra, noi dovevamo arrivare con 3 anni di governo e li si che un risultato del genere per il pdl sarebbe stato un ottimo risultato politico.
non puoi manco sottovalutare la situazione e gli eventi successi in italia nel periodo
guarda in spagna quanto ha perso zapatero e non hanno avuto un terremoto un sud a cui so spariti i fondi ( e infatti in termini elettorali si è visto) il caso mills e il caso noemi/lario