[Next Gen Console] Rumors & Info

[Randolk]

Io la butto lì e dico che il giocatore medio consolaro spende nel tempo di più del giocatore medio PC, visto che su console il digital download è praticamente inesistente e tantissima gente ancora compra la copia in negozio sganciandogli quei 60 pippi ogni volta. Il giocatore pc di norma è più accorto e non rispecchia certo l'adolescente brufoloso che sbava davanti la vetrina del gamestop.

un cazzo. il dd, anzi per la precisione l'e-shop nintendo sia per 3ds che wiiu, è lammerda de lammerda.
non per la disponibilità, tutt'altro. un sacco di titoli escono retail e dd se non in contemporanea quasi, o come nel caso di UN GAME CHE MI FA ROSICARE A CHIODO , addirittura dd only. e scarica di norma anche velocissimo. aggiungo che il browser wiiu è il meglio mai visto su console.
il problema è proprio il cazzo di prezzo. al momento i dd costano uguale ai retail. se come me shoppi in uk, costano MOLTO di più dei retail.
se lo cacciassero nel colon il dd. risparmi su distribuzione, packing e porcodii e poi mi esci in dd a 59.99?
tekken tt2 dd -> 59.99
tekken tt2 retail shopto -> 36.99
e vaffanculo. senza contare l'ovvia componente "mi ha sfavato -> lo vendo".

[Zaider]

I miracoli citati da rando adesso (prezzi DD uguali a retail) sono resi possibili grazie a rampanti manager delle big che credono che il DD sia un altro canale da aggiungere nel mix con un ritorno sull'investimento superiore rispetto al classico.

Lo schifo dello schifo dello schifo. Lo dico con certezza assoluta perchè conosco chi se ne occupa in EA ed è gente che non ha MAI toccato un vg ne è mai entrata in un GS.

[Randolk]

figli di puttana. facile adesso che stanno chiudendo/fallendo gli shop uk nei paradisi fiscali e quei caproni di sonari che vogliono anche devastare il mercato dell'usato, in the long run abbiano pure ragione, $$ parlando. merde.

[marchese]

Quindi negli ultimi 7 anni hai speso 300-400 euro per il pc?
Chiedo perche' voglio il numero del negozio.



Ma infatti non c'e' niente di male a voler giocare sul pc o a "preferirlo", sono le motivazioni che sono spesso ridicole.

Gla ieri in chat mi ha tirato fuori i dedicated servers come motivazione, quella e' legittima se il tuo target nel gaming e' quello.
Ma cosi' come sarebbe legittimo dire "sono una graphic whore e mi frega un cazzo di quanto spendo basta che la roba giri a 324235235 x 32894237928!"

O anche "tanto il pc devo comprarlo sburo cmq per [insert reason here] e quindi tanto vale prenderlo sburo anche per giocare" (vedi Odyen)

Io ho speso 565 euro per un i5960 con radeon 6950 l'anno scorso. e ancora devo trovare il gioco che me lo fa rallentare

[Pazzo]

Quindi negli ultimi 7 anni hai speso 300-400 euro per il pc?
Chiedo perche' voglio il numero del negozio.



Ma infatti non c'e' niente di male a voler giocare sul pc o a "preferirlo", sono le motivazioni che sono spesso ridicole.

Gla ieri in chat mi ha tirato fuori i dedicated servers come motivazione, quella e' legittima se il tuo target nel gaming e' quello.
Ma cosi' come sarebbe legittimo dire "sono una graphic whore e mi frega un cazzo di quanto spendo basta che la roba giri a 324235235 x 32894237928!"

O anche "tanto il pc devo comprarlo sburo cmq per [insert reason here] e quindi tanto vale prenderlo sburo anche per giocare" (vedi Odyen)

ragioni per preferire pc:
mouse kb per fps, e non solo. Sarà giocabile con pad ma non raggiunge il livello del pc. Il che poi porta ad avere sti cazzo di fps pensati per console che sono dei corridoi ma vabbè, o le UI imbarazzanti da pad, che fotunatamente su pc vengono cambiate/moddate
generi che esistono solo su pc praticamente, o sono quasi ingiocabili con pad. RTS, manageriali, roba CIV style, etc.
modding. cioè come trasformare giochi al più decenti in robe immense
server dedicati, ruleset specifici.
ovvia superiorità grafica, e in culo ai cali di framerate
mmorpgs, per chi ci gioca, e in generale espeienza multiplayer potenzialmente >>>>>>

[Hagnar]

http://www.vgleaks.com/world-exclusi...ango-unveiled/



CPU:

- x64 Architecture

- 8 CPU cores running at 1.6 gigahertz (GHz)

- each CPU thread has its own 32 KB L1 instruction cache and 32 KB L1 data cache

- each module of four CPU cores has a 2 MB L2 cache resulting in a total of 4 MB of L2 cache

- each core has one fully independent hardware thread with no shared execution resources

- each hardware thread can issue two instructions per clock

GPU:

- custom D3D11.1 class 800-MHz graphics processor

- 12 shader cores providing a total of 768 threads

- each thread can perform one scalar multiplication and addition operation (MADD) per clock cycle

- at peak performance, the GPU can effectively issue 1.2 trillion floating-point operations per second

High-fidelity Natural User Interface (NUI) sensor is always present


Storage and Memory:

- 8 gigabyte (GB) of RAM DDR3 (68 GB/s)

- 32 MB of fast embedded SRAM (ESRAM) (102 GB/s)

- from the GPU’s perspective the bandwidths of system memory and ESRAM are parallel providing combined peak bandwidth of 170 GB/sec.

- Hard drive is always present

- 50 GB 6x Blu-ray Disc drive

Networking:

- Gigabit Ethernet

- Wi-Fi and Wi-Fi Direct

Hardware Accelerators:

- Move engines

- Image, video, and audio codecs

- Kinect multichannel echo cancellation (MEC) hardware

- Cryptography engines for encryption and decryption, and hashing

Boh, ormai manca la conferma

[Kahvirel]

Io ho speso 565 euro per un i5960 con radeon 6950 l'anno scorso. e ancora devo trovare il gioco che me lo fa rallentare

Ma infatti il discorso era "ne parliamo fra 7 anni".

Nessuno discute la superiorità tecnica dell'hardware ATTUALE. Era solo un discorso molto piu' ampio di giustificazione della spesa se intesa SOLO per il gaming rispetto a variabili come utilizzo effettivo e lifespan.

Forse pero' alla fine e' troppo soggettiva la cosa per un sacco di fattori dettati dall'utente finale. ^_^

Grazie Hagnar BTW, in effetti eravamo mostruosamente OT...forse avrei dovuto spostare la roba e fare un thread a parte


EDIT:

Kaz Hirai risponde: "Why go first, when your competitors can look at your specifications and come up with something better?"

EDIT2:

Sui forum, basandosi sulle schede analoghe e non customizzate delle 2 nuove console, intanto gira questa.

[Pazzo]

okay ottimizazione e tutto, ma se son davvero queste non son scarsette come specifiche per un prodotto che dovrà stare sul mercato almeno altri 5 anni? Se non ricordo male, 360 e ps3 aveano decisamente più oomph di ste qua paragonate ai pc del tempo

[Galandil]

okay ottimizazione e tutto, ma se son davvero queste non son scarsette come specifiche per un prodotto che dovrà stare sul mercato almeno altri 5 anni? Se non ricordo male, 360 e ps3 aveano decisamente più oomph di ste qua paragonate ai pc del tempo

Sta la Grisi!

[Kahvirel]

okay ottimizazione e tutto, ma se son davvero queste non son scarsette come specifiche per un prodotto che dovrà stare sul mercato almeno altri 5 anni? Se non ricordo male, 360 e ps3 aveano decisamente più oomph di ste qua paragonate ai pc del tempo

La ps3 aveva una 7900 GT(custom, obv), ai tempi 300$

Il 360 non ricordo.

EDIT: quella del 360 era basata su ATI Radeon X1800

[Hagnar]

Stando a queste specifiche, l'incognita Steam Box si fa ancora più pericolosa.

[Kahvirel]

Stando a queste specifiche, l'incognita Steam Box si fa ancora più pericolosa.

Valve non e' che abbia un gran "brand power" , non come le altre 3 intendo...e in molti mercati e' addirittura sconosciuta.

O ad esempio, c'e' gente a cui dici "Valve" e ti guarda come se stessi dicendo una parola strana, poi pero' magari gli dici HL2 e dicono "MINCHIA FIGATA!" che e' la cosa contraria a Microsoft e Sony con molti dei loro prodotti....qundi non so, dovranno marketarla bene.

L'altro fatto da considerare e' che chi usa steam, lo usa dal pc, e non so quale incentivo ci possa essere a preferire una steam-box al pc per chi ha gia' il supporto piu' completo per la piattaforma.

[Hador]

okay ottimizazione e tutto, ma se son davvero queste non son scarsette come specifiche per un prodotto che dovrà stare sul mercato almeno altri 5 anni? Se non ricordo male, 360 e ps3 aveano decisamente più oomph di ste qua paragonate ai pc del tempo

naaa a vga han sempre fatto cagare tutte. Tanto devono funzionare a risoluzioni basse (sicuro che uscirà ancora un botto di roba a 720p) e con pochi effetti, tanto la gente sta lontana dalla TV e basta mezzo punto di astigmatismo per risolvere il problema anti alias

Ogni volta è sempre la stessa cosa, nuove console con grafica fica, dibattito sul fatto che le console sono troppo più convenienti del pc, che il pc co sta generazione è morto etc.
Poi esce il diablo random e la gente se strappa i capelli per comprarsi il pc novo, oltre al fatto che passa 1 anno e la grafica delle console rispetto a quella pc inizia a far merda, viene abbandonato il discorso soldi-grafica e si ri-inizia a discutere del fatto che l'antialias non ti serve e comunque metal gear centoddici e mario trecentodue sono capolavori.

[Kahvirel]

Shhhhhhh, non ditelo a nessunoh XD











EDIT: no, non proviene dalla "fonte sony" ma da altri due.
Se vi state chiedendo che minchia rappresenti, da quel che capisco io sembra un controller completamente customizziabile e smontabile con diversi pezzi.

Le ho inviate all'amicosony a vedere se dice qualcosa.

[Hagnar]

A me sembra fin troppo customizzabile per essere una soluzione mainstream... mi immagino l'utente medio cosa potrebbe combinare