B. ospite a Servizio Pubblico

[Ipnotik]

ho capito e quindi? il fatto che ci sia gente a cui basta un clown per essere felici nella vita e votarlo non vuol dire che agli occhi di uno spettatore accorto non abbia fatto la figura del dignitoso cazzaro, come ho scritto sopra.

si ma lo spettatore accorto già non lo votava prima

[Nazgul Tirith]

Si.

Vedremo Alka, ma come ti avevo accennato un mese fa, ignori te come tanti altri qua dentro una cosa fondamentale.

Spesso si e' parlato e tutt'ora se ne parla dei perche/percome a livello tecnico/economico/politico anche in maniera abbastanza profonda che dimostra come B. (come tanti altri politici) siano assolutamente fuori da ogni logica terrestre e che e' OVVIO che secondo questa logica non rivincerebbe mai.

Ma la gente -comune- non ragiona con la logica normale o la logica che leggo fra le pagine di News nei vari discorsi tecnico/economico/politico. La gente non fa differenza fra penale e civile (perche non ne sa un cazzo) ed alla lista delle condanne civili di travaglio ha pensato/detto "Ah visto pero' , parla parla ma lui e' messo peggio di B!".

Molti (e me ne stupisco eh) ancora non hanno capito che B. e' tutt'altro che coglione. E' l'esatto opposto dell'essere coglione, la lettera e' stata una mossa mediatica palesemente studiata. La verita' e' che non guarda in faccia a NESSUNO e puo farlo dato il suo potere economico, si prende pure la liberta' di farsi massacrare per 2 ore da Santoro&Co e ottenere il suo risultato cioe' rivolgersi al SUO elettorato quello che l'ha GIA votato per 3 volte di fila, che e' palesemente un elettorato che non conosce nemmeno la distinzione fra "Civile" e "Penale". Non glie ne frega un cazzo e mai glie n'e fregato di chi non l'ha mai votato, ma solo dei suoi elettori che gli permetterebbero riprendendoli di vincere. La prima cosa in cui B. e' furbo e' essere un comunicatore per i SUOI votanti, anche facendo la figura del : "vado a farmi massacrare dal NEMICO, dai COMUNISTI senza NEANCHE ANDARMENE , visto ? E voi che mi davate per morto!" Queste son le cose in cui lui fa campagna elettorale e con la quale riacquista i suoi elettori.

Elettori che non parlano in maniera tecnica, politica od economica, elettori che gli bastano 4 minchiate contro Travaglio, una promessa random (vedi IMU) per Votarlo. Anche se gli dimostri in maniera PALESE che 1 minuto prima e' stato grazie al suo appoggio a monti che l'IMU e' stata approvata, secondo la LOGICA dell'elettore di B. la colpa e' di Monti che l'ha OBBLIGATO.

[Zl4tan]

cioè quello che dice naz è suffragato dal fatto che sulla mia bacheca di fb sono ricicciati fuori i berluscones...

B. sarà mafioso e pedofilo e tutto quello che volete, ma in quanto a intelligenza è una spanna sopra a molti..

sapeva che andando li da santoro aveva tutto da guadagnare..

1: il telespettatore di santoro berlusconi tanto non lo voterà mai... qualsiasi cosa faccia/dica/proponga/ammetta.. e b. lo sa...
2: il fatto che B. vada dal nemico storico a farsi intervistare gli serve solo per far gran cassa di risonanza... non vuole mica convincere i santoriani... vuole spettacolo mediatico per far vedere agli indecisi e a coloro che non votano piu pdl che lui è ancora in forma, c'è, combatte, propone cose """"""""""importanti"""""""" (la solita, trita bufala delle tasse che tanto al coglione elettore medio attira sempre)...

[Marphil]

A me fa tagliare (per modo di dire) come la salvezza dell'Italia dipenda dalla speranza che vinca un partito che abbia la maggioranza da poter cambiare la legge elettorale e come la salvezza dell'europa passi dal riprendersi la sovranità monetaria.

Più facile vincere al superenalotto tipo.

[Ipnotik]

su facebook spettacolo allucinante...ogni post di Servizio Pubblico e' pieno di insulti contro santoro, contro travaglio e contro tutta la trasmissione. I post di grillo pieni di offese contro di lui perche' ieri "avrebbe" aperto a Casapound (mai vista una stronzata piu' grande di questa).

Stai a vedere che anche a sto giro non cambiera' un cazzo

[Kadmillos]

Continuerà a ripetere al'infinito le stesse minchiate finchè le balle diventeranno realtà .... dubito che vincerà le elezioni ma sono abbastanza sicuro che sarà una opposizione con i controcoglioni (nel senso dei numeri non della qualità) che contribuirà , insieme ai grillini a rendere difficile se non impossibile la governabilità al PD.

[Mellen]

ho capito e quindi? il fatto che ci sia gente a cui basta un clown per essere felici nella vita e votarlo non vuol dire che agli occhi di uno spettatore accorto non abbia fatto la figura del dignitoso cazzaro, come ho scritto sopra.

che abbiano fatto degli accordi pre-trasmissione mi pare ovvio l'ha pure detto santoro durante la diretta d'altronde siamo in campagna elettorale.

il problema è che quello che è felice di votarlo, non è l'1% dell'italia...

si ma lo spettatore accorto già non lo votava prima

appunto...
ieri sera lo spettatore INTELLIGENTE, quello che sa delle sue incongruenze, delle sue magagne, della sua incapacità, ha solo avuto conferma (e si vede qui nel forum).
Quelli che sono sempre stati ammaliati da lui o che avevano perso un pochino di fiducia, ieri se li è ripresi di nuovo col suo spettacolino...

Vedremo Alka, ma come ti avevo accennato un mese fa, ignori te come tanti altri qua dentro una cosa fondamentale.

Spesso si e' parlato e tutt'ora se ne parla dei perche/percome a livello tecnico/economico/politico anche in maniera abbastanza profonda che dimostra come B. (come tanti altri politici) siano assolutamente fuori da ogni logica terrestre e che e' OVVIO che secondo questa logica non rivincerebbe mai.

Ma la gente -comune- non ragiona con la logica normale o la logica che leggo fra le pagine di News nei vari discorsi tecnico/economico/politico. La gente non fa differenza fra penale e civile (perche non ne sa un cazzo) ed alla lista delle condanne civili di travaglio ha pensato/detto "Ah visto pero' , parla parla ma lui e' messo peggio di B!".

Molti (e me ne stupisco eh) ancora non hanno capito che B. e' tutt'altro che coglione. E' l'esatto opposto dell'essere coglione, la lettera e' stata una mossa mediatica palesemente studiata. La verita' e' che non guarda in faccia a NESSUNO e puo farlo dato il suo potere economico, si prende pure la liberta' di farsi massacrare per 2 ore da Santoro&Co e ottenere il suo risultato cioe' rivolgersi al SUO elettorato quello che l'ha GIA votato per 3 volte di fila, che e' palesemente un elettorato che non conosce nemmeno la distinzione fra "Civile" e "Penale". Non glie ne frega un cazzo e mai glie n'e fregato di chi non l'ha mai votato, ma solo dei suoi elettori che gli permetterebbero riprendendoli di vincere. La prima cosa in cui B. e' furbo e' essere un comunicatore per i SUOI votanti, anche facendo la figura del : "vado a farmi massacrare dal NEMICO, dai COMUNISTI senza NEANCHE ANDARMENE , visto ? E voi che mi davate per morto!" Queste son le cose in cui lui fa campagna elettorale e con la quale riacquista i suoi elettori.

Elettori che non parlano in maniera tecnica, politica od economica, elettori che gli bastano 4 minchiate contro Travaglio, una promessa random (vedi IMU) per Votarlo. Anche se gli dimostri in maniera PALESE che 1 minuto prima e' stato grazie al suo appoggio a monti che l'IMU e' stata approvata, secondo la LOGICA dell'elettore di B. la colpa e' di Monti che l'ha OBBLIGATO.

sacrosante parole...
anzi, spesso il suo elettore non ha nemmeno notato quello detto 1 minuto prima, sia perchè non ascoltava (ascoltano solo lui, il resto sono fandonie) sia perchè ha la memoria cortissima..

[Necker]

già.. sarà una spina nel culo. E comunque l'imprevisto è dietro l'angolo non dimentichiamolo.

[Zl4tan]

già.. sarà una spina nel culo. E comunque l'imprevisto è dietro l'angolo non dimentichiamolo.

ecco appunto..

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...emonte/467369/

[Dr.Doomed]

... spesso il suo elettore non ha nemmeno notato quello detto 1 minuto prima, sia perchè non ascoltava (ascoltano solo lui, il resto sono fandonie) sia perchè ha la memoria cortissima..

"Poiche` la maledizione degli uomini e` che essi dimenticano." (cit.)

[Razj]

ecco appunto..

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...emonte/467369/

il circo mediatico-giudiziario... ma diofava dove cazzo è finito il rispetto per le istituzioni in sto paese.. ma perché percheeeeee non ci bombardano per liberarci dal male.

[Zl4tan]

spinoza.

"Monti: “Mio nipote all’asilo lo chiamano Spread. Ma ora scusate, devo andare a prendere Imu e Porcodio”



sono morto

[Hudlok]

Premesso che non ho mai votato Berlusconi e che tra un po' emigro in Swiss o in U.s.a. e me ne lavo le mani.
Per questioni inerenti a rendite catastali a caso e IMU salatissime sono una sorta di massimo esperto mondiale di IMU.

L'IMU che voleva il governo berlusconi era: 1) no prima casa 2)si case di lusso 3) no rivalutazione coefficienti 4) dimezzata sugli immoboli affittati

IMU sta per IMPOSTA MUNICIPALE UNICA. Come e' stata stravola NON e' ne unica NE municipale.

Doveva essere cosi:
Art. 8
Imposta municipale propria
1. L'imposta municipale propria e' istituita, a decorrere dall'anno
2014, e sostituisce, per la componente immobiliare, l'imposta sul
reddito delle persone fisiche e le relative addizionali dovute in
relazione ai redditi fondiari relativi ai beni non locati, e
l'imposta comunale sugli immobili.
2. L'imposta municipale propria ha per presupposto il possesso di
immobili diversi dall'abitazione principale.
3. L'imposta municipale propria non si applica al possesso
dell'abitazione principale ed alle pertinenze della stessa. Si
intende per effettiva abitazione principale l'immobile, iscritto o
iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unica unita'
immobiliare, nel quale il possessore dimora abitualmente e risiede
anagraficamente. L'esclusione si applica alle pertinenze classificate
nelle categorie catastali C/2, C/6 e C/7, nella misura massima di
un'unita' pertinenziale per ciascuna delle categorie catastali
indicate, anche se iscritte in catasto unitamente all'unita' ad uso
abitativo. L'esclusione non si applica alle unita' immobiliari
classificate nelle categorie catastali A1, A8 e A9.
4. L'imposta municipale propria ha per base imponibile il valore
dell'immobile determinato ai sensi dell'articolo 5 del decreto
legislativo 30 dicembre 1992, n. 504.
5. Nel caso di possesso di immobili non costituenti abitazione
principale ai sensi del comma 3, l'imposta e' dovuta annualmente in
ragione di un'aliquota dello 0,76 per cento. La predetta aliquota
puo' essere modificata con decreto del Presidente del Consiglio dei
ministri, da emanare su proposta del Ministro dell'economia e delle
finanze, d'intesa con la Conferenza Stato-citta' ed autonomie locali,
nel rispetto dei saldi di finanza pubblica, tenendo conto delle
analisi effettuate dalla Commissione tecnica paritetica per
l'attuazione del federalismo fiscale ovvero, ove istituita, dalla
Conferenza permanente per il coordinamento della finanza pubblica. I
comuni possono, con deliberazione del consiglio comunale adottata
entro il termine per la deliberazione del bilancio di previsione,
modificare, in aumento o in diminuzione, sino a 0,3 punti
percentuali, l'aliquota fissata dal primo periodo del presente comma,
ovvero sino a 0,2 punti percentuali l'aliquota determinata ai sensi
del comma 6. Nel caso di mancata emanazione della delibera entro il
predetto termine, si applicano le aliquote di cui al primo periodo
del presente comma ed al comma 6.
6. Nel caso in cui l'immobile sia locato, l'aliquota di cui al
comma 5, primo periodo, e' ridotta alla meta'.
7. I comuni possono, con deliberazione del consiglio comunale,
9
adottata entro il termine per la deliberazione del bilancio di
previsione, prevedere che l'aliquota di cui al comma 5, primo
periodo, sia ridotta fino alla meta' anche nel caso in cui abbia ad
oggetto immobili non produttivi di reddito fondiario ai sensi
dell'articolo 43 del citato testo unico di cui al decreto del
Presidente della Repubblica n. 917 del 1986, ovvero nel caso in cui
abbia ad oggetto immobili posseduti dai soggetti passivi dell'imposta
sul reddito delle societa'. Nell'ambito della facolta' prevista dal
presente comma, i comuni possono stabilire che l'aliquota ridotta si
applichi limitatamente a determinate categorie di immobili.


Ora io ho il serio dubbio che ne bersani ne monti ne berlusconi ne nessuno si siano mai letti sto decreto legge
http://www.normattiva.it/uri-res/N2L...:2011-03-14;23


Comunque questa e' l IMU che voleva fare il governo tremonti berlusconi.

Ne consegue che: i soldi che porta sono PIU DEL DOPPIO dell ICI precedente (raddoppio dei coefficienti moltiplicatori). Li porta non solo al comune ma anche allo stato.
Quando sentite MONTI e BERSANI dire l imu l abbiamo solo anticipata l ha fatta berlusconi: mentono entrambi sapendo di mentire oppure sono incompetenti. A voi la scelta.

E' incompetente Berlusconi stesso perche su questa questione potrebbe difendersi MOLTO meglio ma non l'avra mai letta manco lui.

[McLove.]

spinoza.

"Monti: “Mio nipote all’asilo lo chiamano Spread. Ma ora scusate, devo andare a prendere Imu e Porcodio”

[Matley]

Premesso che non ho mai votato Berlusconi e che tra un po' emigro in Swiss o in U.s.a. e me ne lavo le mani.
Per questioni inerenti a rendite catastali a caso e IMU salatissime sono una sorta di massimo esperto mondiale di IMU.

L'IMU che voleva il governo berlusconi era: 1) no prima casa 2)si case di lusso 3) no rivalutazione coefficienti 4) dimezzata sugli immoboli affittati

IMU sta per IMPOSTA MUNICIPALE UNICA. Come e' stata stravola NON e' ne unica NE municipale.

Doveva essere cosi:
Art. 8
Imposta municipale propria
1. L'imposta municipale propria e' istituita, a decorrere dall'anno
2014, e sostituisce, per la componente immobiliare, l'imposta sul
reddito delle persone fisiche e le relative addizionali dovute in
relazione ai redditi fondiari relativi ai beni non locati, e
l'imposta comunale sugli immobili.
2. L'imposta municipale propria ha per presupposto il possesso di
immobili diversi dall'abitazione principale.
3. L'imposta municipale propria non si applica al possesso
dell'abitazione principale ed alle pertinenze della stessa. Si
intende per effettiva abitazione principale l'immobile, iscritto o
iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unica unita'
immobiliare, nel quale il possessore dimora abitualmente e risiede
anagraficamente. L'esclusione si applica alle pertinenze classificate
nelle categorie catastali C/2, C/6 e C/7, nella misura massima di
un'unita' pertinenziale per ciascuna delle categorie catastali
indicate, anche se iscritte in catasto unitamente all'unita' ad uso
abitativo. L'esclusione non si applica alle unita' immobiliari
classificate nelle categorie catastali A1, A8 e A9.
4. L'imposta municipale propria ha per base imponibile il valore
dell'immobile determinato ai sensi dell'articolo 5 del decreto
legislativo 30 dicembre 1992, n. 504.
5. Nel caso di possesso di immobili non costituenti abitazione
principale ai sensi del comma 3, l'imposta e' dovuta annualmente in
ragione di un'aliquota dello 0,76 per cento. La predetta aliquota
puo' essere modificata con decreto del Presidente del Consiglio dei
ministri, da emanare su proposta del Ministro dell'economia e delle
finanze, d'intesa con la Conferenza Stato-citta' ed autonomie locali,
nel rispetto dei saldi di finanza pubblica, tenendo conto delle
analisi effettuate dalla Commissione tecnica paritetica per
l'attuazione del federalismo fiscale ovvero, ove istituita, dalla
Conferenza permanente per il coordinamento della finanza pubblica. I
comuni possono, con deliberazione del consiglio comunale adottata
entro il termine per la deliberazione del bilancio di previsione,
modificare, in aumento o in diminuzione, sino a 0,3 punti
percentuali, l'aliquota fissata dal primo periodo del presente comma,
ovvero sino a 0,2 punti percentuali l'aliquota determinata ai sensi
del comma 6. Nel caso di mancata emanazione della delibera entro il
predetto termine, si applicano le aliquote di cui al primo periodo
del presente comma ed al comma 6.
6. Nel caso in cui l'immobile sia locato, l'aliquota di cui al
comma 5, primo periodo, e' ridotta alla meta'.
7. I comuni possono, con deliberazione del consiglio comunale,
9
adottata entro il termine per la deliberazione del bilancio di
previsione, prevedere che l'aliquota di cui al comma 5, primo
periodo, sia ridotta fino alla meta' anche nel caso in cui abbia ad
oggetto immobili non produttivi di reddito fondiario ai sensi
dell'articolo 43 del citato testo unico di cui al decreto del
Presidente della Repubblica n. 917 del 1986, ovvero nel caso in cui
abbia ad oggetto immobili posseduti dai soggetti passivi dell'imposta
sul reddito delle societa'. Nell'ambito della facolta' prevista dal
presente comma, i comuni possono stabilire che l'aliquota ridotta si
applichi limitatamente a determinate categorie di immobili.


Ora io ho il serio dubbio che ne bersani ne monti ne berlusconi ne nessuno si siano mai letti sto decreto legge
http://www.normattiva.it/uri-res/N2L...:2011-03-14;23


Comunque questa e' l IMU che voleva fare il governo tremonti berlusconi.

Ne consegue che: i soldi che porta sono PIU DEL DOPPIO dell ICI precedente (raddoppio dei coefficienti moltiplicatori). Li porta non solo al comune ma anche allo stato.
Quando sentite MONTI e BERSANI dire l imu l abbiamo solo anticipata l ha fatta berlusconi: mentono entrambi sapendo di mentire oppure sono incompetenti. A voi la scelta.

E' incompetente Berlusconi stesso perche su questa questione potrebbe difendersi MOLTO meglio ma non l'avra mai letta manco lui.

si certo è diversa.. ma è normale che lo sia.. quando era stata progettata non avevi Nmila miliardi da risanare.. ed a quel punto han aggiunto roba per far quadrar i conti dello stato..

ma a parte questo.. resta il fatto che l'imu come imposta è stata reintrodotta dal governo berlusconi e non da monti.. tanto più che la maggioranza che l'ha votata alla fine era cmq quella del popolo dei ladri.. o ci dimentichiamo pure questo?

per cui non vedo cosa ci possa esser da difendere.. perchè ribadisco stiam parlando del peggior governo visto in italia negli ultimi 50 anni.. e questo lo dicono i numeri.. oltre che il sentimento popolare diffuso nei suoi confronti.