[Champions League] Ottavi di finale

[Matley]

La cosa strana è che non mi torna ne l'una ne l'altra affermazione: il gol è viziato da un rimpallo fortuito (30 cm dal giocatore che la tocca verso
Zapata) faccia e poi mano, con chiaro intento NON volontario da parte del difensore milanista ( dove la volontarierà è la ragione per cui si
da fallo o meno).

questo è scritto sulla gazzetta dello sport di oggi.

"Gol o no? Rivediamo l’azione. Gran punizione da fuori di Montolivo: rimpallo su Pedro, la palla sbatte sulla mano di Zapata (che ha le braccia in alto) e arriva a Boateng che segna. Il problema è che la regola è vaga: dà troppo spazio all’interpretazione arbitrale e non consente certezze. Di sicuro Zapata non colpisce volontariamente: il gesto di difesa è istintivo (mani in alto) e, per di più, c’è la deviazione di Pedro. Questo almeno è ciò che giudica l’arbitro Thomson. Però le braccia non possono stare in alto, e quindi sarebbe uno di quei casi in cui la posizione scorretta determina il fallo. Pensate a quanti rigori sono concessi senza volontarietà, ma con le braccia del difensore larghe. Insomma, decide l’arbitro. Punto "

non c'è nessun processo, perchè essendo una partita di coppa è ovvio che si tenda a difender una italiana, ma è chiaro che nell'azione un fallo c'è.. poi l'arbitro ha deciso così.. ma sarei curioso di sapere se il mani fosse stato di puyol e poi Messi avesse segnato, se oggi non staremmo a parlar di un furto su tutti i giornali.

diciamo che il risultato del campo alla fine è stato giusto, ma è indubbio che l'episodio che ha cambiato la partita vi sia stato favorevole.. perchè se avesse fischiato fallo non c'era nulla da recriminare.

[Axet]

sisi lo scorso anno vi han scippato proprio

ma pd ma ti leggi almeno ogni tanto ..

ma poi è cosi difficile per te scrivere "il gol è viziato da un mani" ma siam stati bravi e abbiam cmq meritato di vincere.. (che poi è la realtà per chiunque abbia un paio di occhi funzionanti)

piuttosto che ammettere quando vi fan un favore ti faresti inculare da un cavallo

Lo dici solo te che era mani, svegliati. E sì, all'andata delle eliminatorie e ai gironi ci han scippato ampiamente

[Matley]

va bhe parlar con Axet è come parlarsi all'uccello sperando che ti risponda

[innaig86]

Io son d'accordo con la Gazzetta, è una regola da riscrivere in modo finalmente disambiguo.
Non ho ancora capito se conta di più la volontarietà o il movimento coerente delle braccia...un link alla citazione testuale del regolamento c'è?

[Mellen]

va bhe parlar con Axet è come parlarsi all'uccello sperando che ti risponda

Del Piero ci riesce...

La cosa strana è che non mi torna ne l'una ne l'altra affermazione: il gol è viziato da un rimpallo fortuito (30 cm dal giocatore che la tocca verso

Zapata) faccia e poi mano, con chiaro intento NON volontario da parte del difensore milanista ( dove la volontarierà è la ragione per cui si

da fallo o meno).

se non sbaglio la volontarietà non è più una discriminante..

ripeto:
zapata ieri girava per il campo così:




cmq non saprei a chi dare la palma del migliore ieri.
ambrosini ha fatto enorme lavoro oscuro, montolivo ha fatto alcuni interventi da mediano e delle uscite palla al piede suntuose ma le diagonali del faraone sono da sturbo...

e uppo innaig ..

avevo letto di Nicchi che post episodio juve-granqvist aveva chiesto delle conferme all'uefa e nemmeno loro sono stati chiarissimi...

già il calcio per certe cose è complicato e invece di renderlo + semplice...

telecamere in porta o reply volanti,
fuorigioco segnalato solo con luce tra giocatore e avversario
fallo di mano se il movimento non è congruo...

[Thork]

Avevo sentito giusto ieri sera che il discriminante tra il fallo o meno era proprio la volontairerà.. non riesco a trovare nulla al momento

per quanto riguarda il regolamento. D'altro canto come dice innaig bisognerebbe far luce definitivamente su questo discorso perchè spesso siamo

in queste situazioni: alla fine va a descrizione dell'arbitro fino a che non danno una linea guida da seguire fedelmente.

@Matley sono d'accordo con te che l'episodio ci sia stato favorevole ma penso che sulla decisione dell'arbitro abbia pesato anche la deviazione di

Pedro. Se Montolivo avesse tirato direttamente addosso a Zapata senza nessuna deviazione sono convinto che avrebbe fischiato.

[Anak]

mi mancavi...
non scrivi mai e repoppi solo per darmi contro.

La liga quest'anno non ha nemmeno la 2°squadra a controbattere il barca.
ha fatto più gol dell'anno scorso perchè ha fatto più goleade ma ha rischiato più volte vincendo con risultati striminziti o all'ultimo minuto.
In champions sono stati bloccati più volte e persino battuti.

Un tempo ogni singola partita facevano MINIMO 5-6 azioni pulitissime da gol e poi sbagliavano di un nulla, ora si vede come facciano alquanto più fatica persino ad entrare in area.

Tutti quelli che non guardano solo le statistiche come te e Rino Tommasi, dicono che questo barca è involuto, peggiorato e che faccia più fatica a vincere nelle partite serie.
Gli ultimi 2 acquisti inoltre hanno deluso terribilimente (Cesc e Sanchez che sono due pesci fuor d'acqua)

il milan ha giocato meglio di tutte le altre squadre che si sono difese in 11 partendo in contropiede visto che hanno visto 2 volte la palla in area nel primo tempo e basta.

Non è vero che non posto mai, posto poco, perchè si parla poco di calcio, si sono aperti pochissimi post.

Non ti sto dando nemmeno contro, ti ho dato delle informazioni, visto che hai detto (ancora una volta) una cosa sbagliata.

Cesc e Sanchez cmq li ha voluti Guardiola (e Fabregas ha anche dato molto il suo contributo).
Il Barcellona di Guardiola ha perso anche contro il Rubin Kazan, e ha perso 2 CL perdendo prima contro l'Inter di Mourinho e poi contro un Chelsea tutt'altro che irresistibile. Ha perso la coppa del re, ha rubato una partita di CL sempre contro il Chelsea di Hiddink, ha perso il campionato contro il Real Madrid, ha pareggiato proprio contro il Milan l'anno scorso.

Il Barcellona inizia a trovare più fatica perchè il "gioco" che ha inizia ad essere prevedibile, e poichè diversi allenatori sono riusciti a neutralizzarlo, sarebbe ora che cambiassero modo di giocare, cosa che difficilmente avverrà, almeno non subito.
Se in liga continua a fare goleade a raffica e a passeggiare è solo perchè è un campionato di alto livello (cit.), dove non si adeguano e continuano a praticare quello stile di "gioco" che tanto piace al pubblico (e che a me personalmente, fa cagare).

Io non spiego tutto con i numeri, ti dimostro però, proprio con i numeri, le idiozie che a volte dici.
Stiamo parlando di una squadra senza allenatore, Tito Villanova, speriamo di no, morirà a breve.. ed è dall'altra parte del mondo per cercare di sopravvivere. Il Barcellona è senza allenatore (non che con Villanova avesse un allenatore eh, rofl), ma ha fatto più goal dell'anno scorso, e per risultati, in liga, è il miglior Barcellona DI SEMPRE, mi sembra abbastanza per poter dire che non c'è bisogno di Guardiola per far giocare bene il Barcellona o per fagli fare azioni offensive lol.

Il Barcellona ha i giocatori per poter ribaltare tranquillamente il risuyltato e passare, anche se adesso non sono più i favoriti come lo erano prima.

Messi è ancora a un paio di galassie di differenza da Diego Armando, fino a quando sarà pericoloso solo in un unico modo, e in un'unica posizione, e il Barcellona non cambierà modo di giocare.. saranno sempre la squadra più forte del mondo col giocatore più forte del mondo, ma neutralizzabile.

Lo fa Mourinho, e fa il provinciale, lo fa Hiddink e devono rubare, lo fa Di Matteo ed è uno scandalo, lo fa qualcun altro, e la colpa è del campo. Io comunque nel frattempo godo

[Anak]

e cmq cazzate di axet a parte, la partita il Milan l'ha vinta esattamente come l'han vinta tutti quelli che li han battuti negli ultimi 5 anni.. difesa stretta e compatta, e ritmo tenuto il più basso possibile così da non esser mai scoperti, se chiudi le vie centrali il barcellona sulle fasce combina pochissimo, non crossa nemmeno, nè combina molto sui calci d'angolo.
certo non è che ti riesce facilmente.. ma in Spagna nessuno li affronta così.. e infatti ne prendono mediamente 5.. , sarà un caso che 2 squadre italiane li abbian fermati così? o che il chelsea con Di Matteo in panca abbia fatto lo stesso? io dico di no.

this.

[Matley]

this.

io aggiungerei anche, che il giocatore più forte del mondo, in 9 match contro italiane ha segnato solo 3 gol e tutti e 3 su rigore.. dici che basta per far capire che se giocasse in un campionato serio.. farebbe cmq tanti gol.. ma dubito seriamente che giocherebbe tutte le partite senza mai un acciacco o un infortunio, o che terrebbe le media gol che gli concedono in spagna..

[Palur]

doh finalmente

[Anak]

io aggiungerei anche, che il giocatore più forte del mondo, in 9 match contro italiane ha segnato solo 3 gol e tutti e 3 su rigore.. dici che basta per far capire che se giocasse in un campionato serio.. farebbe cmq tanti gol.. ma dubito seriamente che giocherebbe tutte le partite senza mai un acciacco o un infortunio, o che terrebbe le media gol che gli concedono in spagna..

io su Messi non metto bocca volentieri, vengo tacciato per fanboy.

Se ci tieni a sapere la mia comunque, Messi non farebbe più di 20 goal in Serie A, e nemmeno in Premier. Purtroppo è veramente incredibile l'accellerazione che ha palla al piede, ma non ha altro per poter fare la differenza.

La triste verità è che è il più forte del mondo perchè palla al piede ha un'accellerazione assurda, MAI vista.. e sta battendo ogni record di goal grazie alla squadra in cui gioca anche.

Per il resto?
Non ha tiro da fuori.
Non sa battere le punizioni.
Non ha l'assist (Si, lo ha rispetto ad Aquilani magari.. ma nulla a che vedere con fenomeni come dovrebbe essere lui, Ronaldinho-Pirlo-Iniesta- ecc).
Fisicamente è piccolo.
Non ha nemmeno quel carattere da leader.
Non ha nulla per incidere e fare la differenza quando le cose si mettono male e la squadra non gli crea gli spazi dove è devastante.

Sotto questi punti di vista, un Ibraihmovic è molto meglio.

[Palur]

per quello che vale concordo .
Accellerazione assurda . ok.
Ottimo tocco.
Buona visione.
punto.

[Anak]

per quello che vale concordo .
Accellerazione assurda . ok.

Non concordi con accellerazione assurda?

E' avvantaggiato ancora prima che dal talento e dalla tecnica, dal suo fisico. Baricentro basso, tanta forza esplosiva. E' avvantaggiato nell'1vs1 contro praticamente chiunque, anche nei cambi di direzione, e nel controllo di palla in velocità non gli si può dire nulla, gli rimane attaccata. Se gli dai spazio è devastante.. e vede la porta come pochi. Poi per il resto non mi sembra abbia molto altro.

Non c'è bisogno nemmeno di marcarlo a uomo, non è un giocatore che "libero" risulta pericoloso. E' un giocatore che è pericoloso se ha gli spazi, basta chiuderli.

[Marphil]

Cmq niancoso ha la disciplina di un cinghiale ma per me viene su da dio pd

Ma anche a me sta stupendo un casino sto pischello.

C'ha fisico, falcata, tecnica, dribbling, tiro, visione di gioco e spirito di sacrificio. E ha 18 anni pd, sta giocando con una personalità incredibile, pure ieri quando è entrato in campo c'aveva una voglia di spaccare il mondo assurdo. Tatticamente c'ha tutto il tempo per migliorare ma c'ha veramente un ottima base su cui lavorare.

Appena arrivato pareva fosse na mezza testa calda ma pare stia rigando dritto di brutto da qualche mese e in effetti i risultati si vedono tutti.

Sta a vede che abbiamo fatto il colpaccio co sto pischello.

[Palur]

Non concordi con accellerazione assurda?

E' avvantaggiato ancora prima che dal talento e dalla tecnica, dal suo fisico. Baricentro basso, tanta forza esplosiva. E' avvantaggiato nell'1vs1 contro praticamente chiunque, anche nei cambi di direzione, e nel controllo di palla in velocità non gli si può dire nulla, gli rimane attaccata. Se gli dai spazio è devastante.. e vede la porta come pochi. Poi per il resto non mi sembra abbia molto altro.

Non c'è bisogno nemmeno di marcarlo a uomo, non è un giocatore che "libero" risulta pericoloso. E' un giocatore che è pericoloso se ha gli spazi, basta chiuderli.

nono concordo su tutto.
Confermavo.