..::Fotografia Digitale:..

[Galandil]

scusa ma forse ho capito male, nella prova dele iso nikon mi pare che perda rispetto alla canon a 1600iso

Si, ma c'è un parametro nell'elenco che io trovo molto più importante di una lievissima differenza fra le foto a 1600 ISO, che è il +/-5 EV rispetto al 2 della Canon.

E solo questo, imo, fa preferire la D40X.

[Taro Swarosky]

Si, ma c'è un parametro nell'elenco che io trovo molto più importante di una lievissima differenza fra le foto a 1600 ISO, che è il +/-5 EV rispetto al 2 della Canon.
E solo questo, imo, fa preferire la D40X.

capisco, e per il fatto che la nikon nn ha il motorino per la messa a fuoco interno che mi dite? ho letto che si è costretti a rinunciare a delle ottime ottiche universali

[Galandil]

capisco, e per il fatto che la nikon nn ha il motorino per la messa a fuoco interno che mi dite? ho letto che si è costretti a rinunciare a delle ottime ottiche universali

Non saprei, io uso solo obiettivi Nikkor che sono decisamente i migliori in commercio.

[Taro Swarosky]

http://www.pixmania.com/it/it/537349...f-s-dx-18.html

col pack zaino+memoria verrebbe 663, che dici?

[Galandil]

http://www.pixmania.com/it/it/537349...f-s-dx-18.html

col pack zaino+memoria verrebbe 663, che dici?

Quello zoom è un po' troppo "stretto", termina ad un equivalente di 82,5mm, forse è meglio se prendi solo il corpo e poi un obiettivo zoom più ampio, tipo il famoso VR 18-200mm, a quel punto sei apposto per anni, finquando non impari ad usare al max la macchina.

[NelloDominat]

é come al solito...

Macchine fotografiche imho é meglio SEMPRE avevere i pezzi originali...
macchine Nikon lenti Nikkor
macchine Canon lenti Canon

1) Qualitativamente sono meglio, e la qualita' nella lente é vitale
2) I materiali sono migliori,
3) le lenti create sono designate per Nikon o Canon, invece le altre cambiano solo l'attacco e funzionano per entrambi... NON é la stessa cosa!
4) Durabilita' infinita, lenti originali montate su corpi macchina fanno si che garanzie ecc siano sempre comperte al 100%, mentre puoi' capitare che le assistenza facciano storie se la lente non é originale.

Se fosse per me Sigma, Tamron, Vivitar sarebbero chiuse da molto!
ricordo che la lente é il 75% del valore (meccanico) di una foto!

P.S. per gli iso della Nikon arriva a boost 3200ASA contro il max 1600iso Canon.

[Kith]

Nello scusa ma nel confronto tra iso dice il contrario di quanto hai detto tu o sbaglio?
The D40X does well to maintain detail levels at higher sensitivities despite increased noise reduction, perhaps not quite as good as the Canon EOS 400D but better than the Olympus E-410.

[NelloDominat]

Quello zoom è un po' troppo "stretto", termina ad un equivalente di 82,5mm, forse è meglio se prendi solo il corpo e poi un obiettivo zoom più ampio, tipo il famoso VR 18-200mm, a quel punto sei apposto per anni, finquando non impari ad usare al max la macchina.

Concordo...

[Galandil]

Nello scusa ma nel confronto tra iso dice il contrario di quanto hai detto tu o sbaglio?
The D40X does well to maintain detail levels at higher sensitivities despite increased noise reduction, perhaps not quite as good as the Canon EOS 400D but better than the Olympus E-410.

Si, differenza molto piccola a quella sensibilità, e comunque sulla Canon NON hai i +/- 5 EV, che spesso a sens alte sono fondamentali.

[Kith]

ok, ma la storia dell autofocus?

On the downside is the fact that you can't auto focus with just 'any' Nikon F mount lens, it has to be an AF-S or AF-I (with a built-in motor),

gli obiettivi con motorino incluso costano tanto di più?




Nello riesci a spiegarmi come mai la nikon pur con pochi pixel di risoluzione in meno della canon sia invece effettivamente più precisa (mi riferisco al link che hai postato te come risoluzione).

[Taro Swarosky]

sto facendo alcune ricerche in giro, e vedendo su flickr noto lo strapotere canon rispetto alla nikon d40x, come mai se è superiore si vede così poco in giro? (o cmq su flickr che uso come statistica di vendite presso appassionati?)

[NelloDominat]

sto facendo alcune ricerche in giro, e vedendo su flickr noto lo strapotere canon rispetto alla nikon d40x, come mai se è superiore si vede così poco in giro? (o cmq su flickr che uso come statistica di vendite presso appassionati?)

Perché Canon é piu' famosa e piu' distribuita. per lo stesso motivo perché ci sono tantissime FIAT

[Galandil]

Perché Canon é piu' famosa e piu' distribuita. per lo stesso motivo perché ci sono tantissime FIAT

Ora arriva Axet, è la fine.

Cmq quello che compra la maggiorparte della gente <> miglior qualità. C'è bisogno di spiegarlo?

[Taro Swarosky]

Quello zoom è un po' troppo "stretto", termina ad un equivalente di 82,5mm, forse è meglio se prendi solo il corpo e poi un obiettivo zoom più ampio, tipo il famoso VR 18-200mm, a quel punto sei apposto per anni, finquando non impari ad usare al max la macchina.

http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?idsos=NIFDG131

tipo questa offerta?
885euro per:
Fotocamera digitale Reflex con sensore CCD RGB da 10,2 Megapixel. Obiettivo Zoom-Nikkor 18~55mm e 55~200mm Monitor LCD da 2,5".Slot Memoria SD (1 gb inclusa). Flash integrato. Batteria ricaricabile Li-Ion. Interfaccia USB. Uscita Video. Borsa inclusa.


mbò mi pare troppo regalata la roba, anche perchè ho cercato solo l'obiettivo e viene minimo 650€

[tempo]

Non ho letto ancora tutto il tread,lo farò
Cosa ne pensate di questa fotocamera