ehm devo dire che ero uno stealther cosi ?:shy:Originally Posted by Randolk
ehm devo dire che l'add che chiamavo per fare emote sul cadavere eri tu ? :shy:
cmq scherzi apparte..meglio di cosi nn si potrebbe spiegare.Ma penso che ora jamino uscirà con la lealtà in daoc, la correttezza, che Sanya era in realtà Moggi, etc etc
*WoD Kittens*
Allora andiamo per gradi:
1) parlo di materazzi perché su questo non siamo d'accordo, una volta stabilito che tutti concordiamo sul fatto che Zidane ha sbagliato, mi pare inutile che discutiamo di questo. In una discussione si parla di ciò su cui non si concorda, non di ciò su cui tutti i partecipanti concordano, mi pare addirittura ovvio.
2) Esempio DAOC le cose non stanno come dici per una serie di motivi:
come detto più volte io non reputo che Moggi abbia commesso un illecito, su questo si basa il mio paragone. Lascia stare se tu sei d'accordo o meno (questo è un altro argomento). Io sostengo che la violazione del'articolo 1 (evidente e lampante) di Moggi con le sue frequentazioni non concesse (telfonate pranzi e cene con i vari bergamo e pairetto, attività di lobbying per carraro e galliani etc) equivale alla violazione dell'articolo 1 di un giocatore che provoca. Per cui nella fattispecie qui non stiamo parlando di persone che, ognuno nel proprio ambito, non seguono i principi di lealtà sportiva. E mettetevi in testa che (come ha ricordato Shub) questi principi fanno parte del regolamento enon è permesso dalle regole insultare gli avversari anche se spesso gli arbitri si girano dall'altra parte per non essere costretti a espellere mezza squadra.
3) la cosa che mi pare non si voglia comprendere, e che per altro mi pare abbia sottolineato ihc, è che questa discussione non è su Zidane e Materazzi, ma è sull'atteggiamento rispetto alle cose che si manifesta nella propria valutazione dell'episodio di Zidane e Materazzi.
Quello che io critico non è tanto l'episodio in se, ma il modo di valutare l'episodio. Ripeto dalla maggior parte delle persone Materazzi viene difeso a prescindere perché è un azzurro.. Alla fine è uno schema tribale. Certe cose sono sbagliate se le fa un membro della tribu (clan, gruppo, nazione) avversaria, se le fa uno dei nostri sono "paracule". E lo stesso atteggiamento viene assunto quando si parla di politca, di sport, di tutto.
Per fare una similutudine con DAOC (visto che è stata fatta da altri) Se si leggeveano i post su GR realtivi a Vorti era uguale. Leva Materazzi Zidane Italia, Francia e Germania sostituiscili con Nemesys, Evil, Real, Albion Hibboland e Midgard e troverai centinaia di esempi di questo tipo.
Se giocavi su A e facevi relic alle 2 di notte era giusto perché gli altri lo avevano fatto all'1.45 oppure perchè il server funziona 24/7 etc etc etc.. Gli altri zergavano sempre... il nostro reame solo per contrastare lo zerg avversario...
Quello di cui sto parlando è la tendenza ad avera una moralità selettiva e a singhiozzo.
Se si ha questo atteggiamento, lo ripeto, ci si merita calciopoli....
Ciao Salta......
IO mi diverto se NOI vinciamo rubando
se VOI vincete rubando non ci trovo un cazzo di fun
Spoiler
Cmq non si puo negare che quello detto da materazzi ieri è giusto :
" Quando Totti sputò a poulsen, nessuno si chiese cosa avesse detto poulsen per far perdere la testa a francesco, ora che invece la cosa è tra me e zidane tutti a farmi i processi "
Stai andando a male jamino...Tribù e clan ? Ma scherziamo ?
Si stà dicendo, ed è questo che nn riesci a comprendere a quanto pare, che IN OGNI SPORT ESISTE LA PROVOCAZIONE !!!! Che a te dia fastidio che succeda è un discorso, che tu tiri fuori boiate come moggi, italiani furbetti, lealtà, etc etc è un altro.
tutti se ne sono fregati del danese che ha insultato totti.
tutti se ne sono fregati del perchè de rossi abbia tirato una gomitata all'americano.
tutti si interessano di cosa ha provocato la reazione di zidane.
Mi pare che la moralità selettiva e a singhiozzo sia una ritorsione alla nostra squadra, visto che se siamo colpevoli ci accusiamo e se siamo "vittime" cerchiamo di essere colpevoli lo stesso.
Non vuoi sentire che Materazzi ha fatto bene? Ok, ma non puoi neanche sentire che materazzi sia colpevole di qualcosa perchè non è vero.
Un paio di verita', IMHO.
la seconda non è una verita' visto che la bongiorno ci ha basato la tesi difensiva,quando abbiam fatto il ricorso.
Last edited by Gilles; 13th July 2006 at 14:57.
Sto parlando IMHO... e IMHO quella tesi difensiva non aveva ragione di esistere
In queste situazioni c'e' solo chi sbaglia... non chi ha provocato lo sbaglio
ma so come la pensi te,quella frase l'ha detta materazzi e sbaglia xche non è andata cosi' se ne è parlato eccomeSto parlando IMHO... e IMHO quella tesi difensiva non aveva ragione di esistere
In queste situazioni c'e' solo chi sbaglia... non chi ha provocato lo sbaglio
NOI italiani si. Hai voglia.ma so come la pensi te,quella frase l'ha detta materazzi e sbaglia xche non è andata cosi' se ne è parlato eccome
Alla UEFA glien'e' fregato qualcosa?
ci fu un ricorso e fu respinto,ora bisogna vedere st'indagine a cosa porta,ma secondo me è partita al volo l'indagine xche si parlava di insulti razzisti..in questo caso non credo che squalificheranno materazzi anche perche creerebbero un precedente,ovvero squalificare x insulti senza sanzioni dell'abitro ma con prova televisiva...NOI italiani si. Hai voglia.
Alla UEFA glien'e' fregato qualcosa?
e te pareva che essendo italiano non ci finisse in mezzo
http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazion...aterazzi.shtml
ma baffanculo
Voce del popolo voce di DIO.Se tutta L'Italia cantava certe cose sulla mamma di Zidane un motivo ci sarà...
Ce la stan mettendo tutta per riabilitare il loro Zizou, che pena...
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler
boh vediamo,cmq capisco la visibilita della finale della coppa del mondo,capisco che è zidane,ma tutto st'accanimento non capisco da cosa nasce...a meno che zidane non aveva gia pronta una carriera alla fifa boh
Posting Permissions
Reply With Quote
