Francia - Corea

[Shub]

Bli ti sei dimenticato un campo fondamentale..il porno..Rocco e Moana per citarne 2....ihihih aho anche quella è CULtura.

Cmq..che palle -48h

[Sakugochi]

Per quanto riguarda la lingua, non è vero che l'inglese sia meglio di tutte è solamente la più semplice fatta di 4 vocaboli in croce

Scusa, ma l'inglese è il più semplice per la grammatica molto lineare e per la presenza di 3 soli tempi dei verbi (+ing ed infinito) non certo per la mancanza di vocaboli dove, anzi, risiede tutta la sua ricchezza.

[Blinck]

bhè un po mi conforta che anche se abbiamo differnze politiche geografiche e pure culturali diverse in questo 3rd sta venendo fuori che quando si è fuori dall nostro contesto ci sono tantissime persone orgogliose di essere italiane e sono contento perchè spero che la moda degli esterofili tanto in voga nel80/90 stia per finire.
Per quanto riguarda la lingua, non è vero che l'inglese sia meglio di tutte è solamente la più semplice fatta di 4 vocaboli in croce e di una storia recente fortunata in fin dei conti fino a qualche secolo fa il popolo parlava il volgare mentre per tutto il resto si usava il latino e non parlo solo del nostro paese ma di tutto il mondo allora conosciuto.

Mio dio quoto Estrema..tutto è possibile allora..San gennaro a fatto o miraccolo

mmm..ora punto 10000 ueindolla sul Togo che batte la Francia si sa mai

[Axet]

bhè un po mi conforta che anche se abbiamo differnze politiche geografiche e pure culturali diverse in questo 3rd sta venendo fuori che quando si è fuori dall nostro contesto ci sono tantissime persone orgogliose di essere italiane e sono contento perchè spero che la moda degli esterofili tanto in voga nel80/90 stia per finire.

Tendenza che, oltretutto, si sta protraendo nel mondo dell'auto (ma qua siamo OT )

Per quanto riguarda la lingua, non è vero che l'inglese sia meglio di tutte è solamente la più semplice fatta di 4 vocaboli in croce e di una storia recente fortunata in fin dei conti fino a qualche secolo fa il popolo parlava il volgare mentre per tutto il resto si usava il latino e non parlo solo del nostro paese ma di tutto il mondo allora conosciuto.

Cioè in inglese ti rivolgi alla regina o al presidente come ti rivolgi al primo barbone per strada, tanto per fare un esempio. Non esiste "dare del lei", non esiste il plurale maiestatis, etc etc etc

[ihc'naib]

a me fa piacere che conosciate la cultura, probabilmente molto piu' di me.. temevo foste come quelli che dicono: ah, l'italia, terra del rinascimento, e poi in realta' non sanno di cosa stanno parlando.

E sono anche d'accordo con shub che sottolinea come la cultura media italiana sia superiore a quella di molti stati esteri.. ma continua ad esserci il punto a, ovvero che non sono d'accordo con ghs quando dice:
"autorizza a sentirsi orgogliosi della propria appartenenza storico-culturale, anche se la si considerasse solo un caso di fortunata distribuzione geografica."


Vabbhe. alla fine non e' importante, ognuno la vive come crede.
Pero' e' carino soffermarsi sull'effettivo valore della cultura, e sull'effetto che ha nel nostro quotidiano. Insomma, alla fine, per motivi che ignoro, a me quel periodo in cui l'italia (intesa come l'ha spiegata bene ghs) si e' resa superiore a tutto il mondo non e' che mi faccia impazzire.
Per esempio: non mi piace la pittura. quello e' un problema mio, ma con poche eccezioni la pittura, un quadro bellissimo, non mi danno niente. Puta caso, quasi tutte le eccezioni sono straniere. Van Gogh, Magritte (pure francese!), un po' Dali'.. tutta roba moderna. Credo che sia dovuto alla questione dei soggetti: nel rinascimento magari erano bravissimi, ma per motivi di forza maggiore dipingevano praticamente solo madonne ..
La scrittura: l'Italia e' messa bene.. gran parte di quello che ha citato shub piace molto anche a me, pero', insomma:
Shakespeare, Mann, Marquez, Borges, Dostoevskji.. insomma, non e' che gli altri siano messi male I miei libri preferiti sono spesso stranieri. La poesia si salva perche' non credo abbia senso leggere le traduzioni e allora conosco pochissimo dei poeti inglesi spiegati a scuola e poi gli italiani.

boh. vabbeh. divertitevi a ragionare

[Estrema]

Scusa, ma l'inglese è il più semplice per la grammatica molto lineare e per la presenza di 3 soli tempi dei verbi (+ing ed infinito) non certo per la mancanza di vocaboli dove, anzi, risiede tutta la sua ricchezza.

Ma penso che se contiamo le parole del vocabolario italiano e di quello inglese quando loro arrivano alla Z noi siam fermi si e no alla M

[Sakugochi]

Cioè in inglese ti rivolgi alla regina o al presidente come ti rivolgi al primo barbone per strada, tanto per fare un esempio. Non esiste "dare del lei", non esiste il plurale maiestatis, etc etc etc

Hai scelto un esempio infelice, perchè sua maestà esiste anche in inglese

[ihc'naib]

Mai sentito parlare di orgoglio nazionale?

Che tipo di domanda e' ? io so che esiste, e ti sto dicendo che e' assurdo e irrazionale.

lol
Come l'ho conosciuta? Con la scuola e vivendo in italia.
Con cultura intendo le opere d'arte. Sai, l'italia da sola ha il 70% del patrimonio artistico mondiale.. Mi vuoi chiedere se ho visitato ogni chiesa d'italia? La risposta è no. Ma si può dire che la nostra cultura, la nostra arte > rispetto a quella di qualsiasi altro paese

Non mi hai capito. Sto chiedendo: queste affermazioni le fai solo per "tifare", per portare acqua al mulino italia, oppure effettivamente te quando vai a giro per l'Italia provi gusto a visitare le piu' belle chiese (OT come per la pittura: chiese, chiese, chiese, sempre solo chiese) d'Italia? Ovvio che non le hai visitate tutte, ma ne hai visitate un po'? Oltre a quello che hai dovuto leggere a scuola, hai letto qualcosa di piu'?

Conosco bene l'inglese e non c'è assolutamente paragone con l'italiano. Non scherziamo.
Se fai queste uscite mi lasci suppore che sei tu quello che non conosce una lingua straniera. Poi certo, il francese è pressochè uguale essendo entrambe lingue neolatine.

Io conosco UNA lingua straniera, l'inglese appunto, molto bene. Delle altre non so nulla. Ma ti assicuro che il suono del russo, o del portoghese (nel senso di sentire uno che brocciola in questa lingua senza sapere di cosa parla) e' molto bello. E a me piace molto lo spagnolo, che sto cercando di imparare.

Cos'ha? Che quando gli altri popoli si grattavano l'uccello con le code dei maiali noi dominavamo l'europa
E via discorrendo.

Mah. Tu ti riconosci con i Romani? Perche' allora bada che vincono i Greci. Anzi, i Macedoni sono sicuramente i piu' forti. O merda, neanche loro. Credo proprio che sia un parimerito fra Indiani,Egiziani, Cinesi e.. beh.. Iraqueni (piu' o meno )

[Blinck]

Senza contar che la lingua anglofona è cmq piena di parole derivanti dalla nostra lingua latina.Di sicuro molte forme arcaiche o da prosa della lingua latina non li trovi nella lingua anglosassone...prendi una parola italiana e vedi quanti sinonimi ha..poi fai lo stesso con una inglese e vedi

[ihc'naib]

Ma penso che se contiamo le parole del vocabolario italiano e di quello inglese quando loro arrivano alla Z noi siam fermi si e no alla M

facciamo un gioco. Dimmi un concetto che e' espresso da una parola italiana e non da una inglese
ovviamente, leggo ora blinck, non mettere le parola arcaiche, che hanno anche loro e che noi non conosciamo. per dire, anche io pensavo simile a voi, ma mi sono impegnato, e negli ultimi tempi ho provato a trovarle io. per ora sono a 2: daltonico e astemio (daltonico lo dicono con una parola composta, color-blind, mentre astemio esiste, teetootaller, ma non la conosce praticamente nessuno )
invece, per esempio, noi abbiamo solo prestare, e loro hanno to lend e to borrow,

[jamino]

[Questa è molto OT...]
Veramente il problema delle forme di cortesia non si esaurisce all'uso delle forme verbali. L'idea corretta è che mentre l'italiano per esprimere la cortesia o il rispetto utilizza una particolare forma verbale gli inglesi utilizzano delle perifrasi. Se ti rivolgi allo stesso modo al barbone o alla regina nello stesso modo fai la figura del gran maleducato..

In sintesi l'inglese è una lingua falsamente facile, nel senso che parlarla a livello base non è difficile, ma parlarla a livello avanzato è estremamanete difficile (basta pensare all'innumerevole quantità di verbi che cambiano completamente significato a seconda della preposizione che li accompagna.)

[Sakugochi]

astemio...esiste, teetootaller, ma non la conosce praticamente nessuno )

E credo che non sia solo una questione di ignoranza linguistica...

[Shub]

Bhè non mi puoi dire che la pittura passata guarda solo a madonne e putti dai, io invece sono il tuo opposto non sopporto l'arte contemporanea, la considero per il 99% imbrattatele.
Tutta la storia dell'arte passata è di patrimonio italiano, la scuola italiana era il massimo, l'italia per la sua posizione geografica era il porto per diverse culture, le repubbliche marinare, prima ancora roma, l'epoca dei comuni, i granducati e il rinascimento. L'Italia era un crogiuolo di menti e arti, veniva guardata dai grandi d'europa come terra di cultura e arte.

Non puoi dirmi che Michelangelo, Tiziano, Tinforetto, Raffaello, Piero della Francesca hanno dipinto solo putti e poi..ricorda ceh in Italia ci stava il più potente stato del mondo..lo stato pontificio che era il maggior committente

Io non amo la letteratura ma gli scrittori italiani sono stati molti e a livello eccelso ma come per l'arte il piacere è poi una questione soggettiva.
In molti riconoscono a noi italiani un senso dell'estetico anche un gusto nel vestirsi che molti non hanno, ti posso dire che molte donne all'estero anche se 1000000 volte più belle delle nostre italiane sono però dei cessi se messi sul piano della femminilità.
Questo è il risultato di un determinato background, così come il fatto di far casino per strada a differenza di che ne so..svedesi che non strillano, non fan casino sempre ordinati.

Questo fa capire bene la risultante di cultura, società e insomma di che dicevo prima

[Blinck]

facciamo un gioco. Dimmi un concetto che e' espresso da una parola italiana e non da una inglese
ovviamente, leggo ora blinck, non mettere le parola arcaiche, che hanno anche loro e che noi non conosciamo. per dire, anche io pensavo simile a voi, ma mi sono impegnato, e negli ultimi tempi ho provato a trovarle io. per ora sono a 2: daltonico e astemio (daltonico lo dicono con una parola composta, color-blind, mentre astemio esiste, teetootaller, ma non la conosce praticamente nessuno )
invece, per esempio, noi abbiamo solo prestare, e loro hanno to lend e to borrow,

Beh no..le parole arcaiche/antiche/in disuso cmq fanno parte della nostra lingua, usate o meno che esse siano...a parità di vocaboli puri imho penso si sia in maggioranza.Non che sia un pregio eh..ci saranno sicuramente altre lingue molto più "voluminose" della nosta è solo una constatazione

Vuoi una parola loro ? Fire-fighter compostissima...non hanno pompiere
Molti vocaboli inglesi sono combinazioni di parole quando noi abbiam invece un sinonimo a se nella maggiornaza dei casi

[Shub]

scrivete troppo in fretta stronzi!

comunque..io viaggiando non sono il classico italiano casinaro, fo casino nel mio piccolo e..solitamente preferisco viaggiare da solo o con pochi amici.

Comunque nel mio perigrinare...ho visitato i 3/4 d'europa e il resto me lo riservo per il futuro. Ho visto chiese, monumenti, paesi e bellezze naturalistiche di decine di posti diversi.
Ho assaporato il folklore dei posti cercando sempre di mangiare e bere cibi tipici e non cercando sempre pizza e pasta, unica eccezione il caffè :P
Cerco di parlare con loro e di capire la loro lingua, son curioso...eheheh anche se ancora devo imparare il bulgaro ma ti ci voglio vedere.....

Parlo inglese, capischicchio il francese, capischicchio lo spagnolo e parlo l'itaGliano. Sto imparando il bulgaro...e so qualche cosa di russo.
E poi...3 parole in svedese..o era finlandese???




P.S.
Watch Man (guardiano)
Police Man (poliziotto)
Ano Man (Achepooh)