Mid aveva proprio bisogno di un po' di cose in più...

[Larsulu]

eccerto che non ti è parso giusto, giochi un bd, sai che scoperta.
ad ogni modo :
- l'eld usa due tasti ? ma in quale film ? ha così tante cose da fare che non riesce mai a farle tutte, il bone gli basta inviare i pet-cazzilli ( tra l'altro il pet ML9 era spaventosamente sgravato, non puo tirare pizze da 800 su un pg stracappato 10L ) e spammare il lifetap su un target random ( e si che mi ricordo bene di come targettavi i tank lasciando liberi i support grazie a dio )
c'ha ragione Kat a dire che il nerf è tutto sommato giusto, è impossibile un pg così facile da usare che si puo palleggiare 2-3 pg
fantastico comunque sto thread, altre boiate ?

bo forse hai gicato poco contro di me..ma io nn ho mai nukato contro i tank..
( 1 perke nn devo farlo e 2 perke gie ke il bd nn fa danno in piu vado su i tank)

[Larsulu]

col gruppo xtreme giravamo con 1 bardo.
druido cazzata da usare in confronto all'healer ? te la rigiro così : l'healer è unaclasse overpowered..con un pg fai delle cose che su hib fai con 2 ( bard,drood )
riguardo il post di ungrim mi rifiuto di leggerlo, è incagabile...manco una virgola, un punto e a capo perdio

se l'healer fa quello ke fa il druido e il bardo nn sara piu difficile?

il druido cura e il barod interrupta

[kakov]

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

[Gathz]

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

parliamo della mythic...

[Evilcreation]

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

E' quello che sostengo da 20 post, ma esistono dei coglioni che sanno solamente dire "godo mi faccio na sega è un piggi del cazzo" imo devono aver sokato peso in passato

[Verci]

Boh, mi pare sia tutto un QQ generico generale, non siete pro veri, quelli che rirollano le classi IWIN di ogni patch per avere il gruppo sgravaterrimo blabliblu 11Lx, il tuo gruppo ce l'ha più lungo, ma io lo tengo più duro, quando si flammava con Branda era meglio, si stava meglio quando si stava peggio, i Legio radarano, Gathz è scarso e Ungrim scrive sintetico le idee prolisse sul prolasso di Keope che lo sanno tutti se la fa con chiunque tocchi le tette marmoree della trolla vacca ora un po' mucca sul reame gay isy mode ma che in fondo il gay era il reame albionico all loop no skill con RA dumping blabliblu che uso fin dai tempi di vorty in cui giravo zergoso con lo spirit a fare casino purge moc pbaepbae tenetemi vivo pd&pm fino ad arrivare al maggio 2002 quando trovo il client di daoc nel giornale e lo provo per caso, giocandoci all'uni col notebook laggoso del cazzo e rinchiudendomi nel laboratorio informatico chissenefrega della RL io devo expare a varulv fino ad arrivare ai giorni odierni del prossimo venturo futuro un po' presente che sa di passato ma che in fondo ci affascina e piace sempre un po' come il pomodoro sulla pastasciutta.






Il tutto per dire che i BT senza l'uberguari (all-skill no-tuttoilresto) son diventati pessimi ed i Legio cittano sul serio (all-cheat&macro no-qualcosina), ma un anno fa era tutto diverso e ce le davamo di santa cazzo ragione, mica come avviene ora (che poi, non giocando, non so come avviene... )













Baci&bacetti a tutti, mi manca 'sto giochino, ma RL mi tiene assai lontano da un pc che non sia durante l'orario lavorativo

[Kat]

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

Meglio tardi che mai. Se ci si accorge di un problema pur con gran ritardo si puo' sempre sistemare, piuttosto che lasciarlo cosi' in eterno, non trovi?

E cmq sui server usa e' relativamente recente l'utilizzo dei bd in gruppi da 8. Ora lo usano tutti, ricordo che quando i NoD rollarono su lancelot non c'erano bd in nessun gruppo, su Merlin o Galahad-Devon praticamente mai visti.

[Rayvaughan]

io i bd li ho sempre visti ben prima dall'arrivo dei NoD su lance, e non ho notato nessun aumento di tale classe

[Luceen]

io i bd li ho sempre visti ben prima dall'arrivo dei NoD su lance, e non ho notato nessun aumento di tale classe

in 8vs8 prima dei nod solo i gimps ne usavano uno (forse) ma era cmq un bd usato come nuker convoker... poi altri gruppi tra cui gruppo bt han messo bd banelord only interrupter

anche voi avevate bd ma piu che altro come un normale caster...

[Gathz]

blablabla

brutta bestia la ketamina, ma col nostro aiuto puoi sconfiggerlahhh

[Rob]

cioè su vortigern cera la 1.60 e ci stavano 314 alb e na fracca di hib,cioè cosa vuol dire?

Non ho capito questa cosa che hai scritto: ricordo abbastanza chiaramente emain invasa da un fiume Alb e Mid con Hib costantemente sottopopolata, fino ad 1 anno di 1.60 (poi me ne sono andato).. Ho capito male io?

[krieg]

se l'healer fa quello ke fa il druido e il bardo nn sara piu difficile?
il druido cura e il barod interrupta

Il druido non "cura", il druido cura E interrupta, perche se dovesse curare e basta un solo interrupter (il bardo) al party hibbo non basterebbe; cmq cosi come su mid ci sono 3 classi col compito di guaritori/interupter/main CCer e buffer (2 healer + shammy), su hib lo stesso (2 druidi + 1 bardo); mid ha + CC, mezzer, smezzer, istant, ma ha meno rebuffer, ma mid ha anche il bone, su hib nessun pg è accostabile a un bonedancer, al limite ci mette un secondo bardo (in questo caso però le classi che fanno 0 danni diventano 4 su 8).

[Arthu]

Il druido non "cura", il druido cura E interrupta, perche se dovesse curare e basta un solo interrupter (il bardo) al party hibbo non basterebbe; cmq cosi come su mid ci sono 3 classi col compito di guaritori/interupter/main CCer e buffer (2 healer + shammy), su hib lo stesso (2 druidi + 1 bardo); mid ha + CC, mezzer, smezzer, istant, ma ha meno rebuffer, ma mid ha anche il bone, su hib nessun pg è accostabile a un bonedancer, al limite ci mette un secondo bardo (in questo caso però le classi che fanno 0 danni diventano 4 su 8).

Mah io fondamentalmente giocando contro mid ho sempre visto fare tutto allo sciammy con quel cazzo di malattia aoe fanculo.
Si lo so che l'healer maligno dovrebbe istamezzare stunnare etc pero' boh una volta che va giu lo sciammy mid perde sempre.
Il vantaggio di alb è che ha 2 chierici in gruppo che fanno un po' di mix di buff,mentre su mid solo lo sciam fa i doppi e 2 non li mette nessuno per ovvi motivi.Gli hib soffrono meno infatti spesso anche sul classic i match lunghi vengono tra hib e alb che possono chain ressare gente.Mid o ti ara o esplode non ha mai mezze misure.

[Rob]

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

Guarda che sono anni che il gioco è in beta: almeno dal momento della messa in commercio. Mythic son stati intelligenti da farsela pure pagare

[Marphil]

Strano che i QQ mid vengono da gente che ha pg rank alto solo su MiD mentre tutti gli altri che ormai si sono fatti una buona esperienza anche a rank alti su tutti e 3 i reami (e non giocandolo solo 2 gg) concordano sul fatto che Mid ha evidenti vantaggi in 8vs8 rispetto agli altri 2 reami.

Non vedo onestamente il motivo di negare l'evidenza. Il margine di errore che hai su Mid su alb ed hib non ce l'hai, e qui c'è poco da discutere. Spesso in inc tirati istant tirate bene (che siano ps, istant stun/mezz, zephiri, lt/debuff bone ecc.) possono aiutare non poco, fatevi i conti delle spell istant che può utilizzare mid rispetto agli altri 2 reami. Poi altra cosa mid ha la migliore distribuzione delle spell da 8vs8, se ancora non ve ne siete accorti è perchè o mancate di obiettività o avete giocato solo da una parte.