Guarda che da un punto di vista linguistico l'uso delle parole composte è un pregio delle lingue non un difetto. Uno dei principi a cui deve rispondere una lingua è quello dell'economia, cioè il principio secondo cui non si richieda un consumo di "risorse" lessicalei (e quindi memnoniche) per espimere i concetti.
Da questo punto di vista l'italiano è spesso una lingua antieconomica rispetto a una lingua come quella inglese.
Per ciò che riguarda le radici delle parole va notato che l'uso di parole derivanti da una determinata lingua per un settore del lessico deriva dall'egemonia che la cultura collegata a una lingua ha sul settore stesso. Esempio tipico è la musica classica per cui vengono utilizzate molte parole italiane (adagio andante etc) o la medicina per cui si usano molte parole di origine latina. Lo stesso discorso vale al giorno d'oggi per l'informatica in cui gli stati uniti sono "egemoni" per cui tutti usiamo (giustamente) parole come mouse o formattare (parola presa in prestito la prima e "claco" la seconda).
Anche in questo caso vale il principio dell'economia: Nella nostralingua non esiste una parola e la prendiamo da un'altra lingua, magari italianizzandola, con l'indubbio vantaggio di utilizzare tra l'altro una parola che diviene "universale" (se chiedo un mouse a Roma, a New York o a Beirut mi danno la stessa cosa, se chiedo un "raton" mi capiscono solo a barcellona o Madrid)
Quello che non capisco è come mai questi meccanismi così banali e razionali vengano accettati quando la nostra è la lingua egemone e non quando è un'altra lingua (ad esempio l'inglese...).
Ma siamo veramente mooolto OT
Originally Posted by ihc'naib
facciamo un gioco. Dimmi un concetto che e' espresso da una parola italiana e non da una inglese)
Reply With Quote
), Roma, mille altre.. devo elencarti tutte le città che ho visitato? 
