Elezioni USA 2008: Obama vs McCain

[powerdegre]

Concordo anche io sulla cultura di fondo simile. Pero' Nello: Canada, UK e Australia, hanno fatto passi avanti sul sociale. L'america sul sociale, da McCarty e Nixon non ha fatto un solo passo per paura di diventare troppo "comunistiiih".
Anche McCain ha provato la carta del "socializzare il sistema americano e' sbagliato, socializzare si e' dimostrato un fallimento ovunque", che mi ha fatto rabbrividire...

Guarda che in parte hanno ragione, spingere troppo sul sociale puo' portare ad altri problemi, causati principalmente dal fatto che la gente cerca le soluzioni semplici ed abusa del sistema.

Quello a cui mi riferivo originariamente e' appunto questo, il fatto che una notevole presenza sociale sul territorio porta ad avere piu' poveri, poiche' nella massa c'e' sempre qualcuno che non ha i nostri interessi, ma preferisce non fare niente tutto il giorno, anche solo per stare seduto in strada con la mano tesa, e poi la sera andare a scroccare la minestra con un tozzo di pane, aspettando l'assegno con cui si comprera' tabacco ed alcol.

Niente e' un aberrazione, ma anche il socialismo idealista che spesso leggo qui sopra e' demente allo stesso modo, poiche' se dai alla gente il modo di sorpavvivere senza lavorare, la gente non lavora.
Suvvia, siamo Italiani...

[Mellen]

Ho come l'impressione che visto l' "odio" che c'è tra usa e russia, Medvedev avrebbe riso persino se Berlusca diceva "Obama ha la faccia da culo"

[Estrema]

Ho come l'impressione che visto l' "odio" che c'è tra usa e russia, Medvedev avrebbe riso persino se Berlusca diceva "Obama ha la faccia da culo"

si però scrivilo sull'altro

[Mellen]

si però scrivilo sull'altro

vedevo che si parlava anche qui...
sorry

[jamino]

Il modo in cui è stato preso il mio discorso sul "paracadute" è sintomatico della "barbarie" culturale in cui siamo caduti..
In diversi si sono sentiti piccati e offessi come se avessi aprlato di "indebiti vanytaggi", quando invece io parlavo di opportunità o possibilità oggettive.
La tua storia Nello è una splendida storia di successo, e te ne do tutto il merito, così come riconosco il Merito ad Ache di avere ciò che ha per il suo impegno.

Ma questo non toglie che tu Nello, fino a 11 anni hai avuto il privilegio di stare bene economicamente, sono quasi certo che tu abbia avuto 2 genitori con minimo la licenza secondaria superiore (ma sospetto la laurea perlomeno per tua madre visto il suo lavoro) che ti possono essere stati vicini nello studio, chemolto probabilmente ti hanno "inclucato" il vaolre dello studio e della cultura nello sviluppo perosnale e professionale di una persona. e così via. Ache tu ti saria fatto un mazzo così, ci credo, e ti emriterai tutto il successo professionale che hai, ma essendo stato a casa tua a Firenze un 3 anni fa, sono abbastanza sicuro che ha esempre potuto "crescere" con la sicurezza di una solidità familiare alle spalle.
QUeste condizioni non sono scontate, e rappresentano quei "paracadute" che molti di noi anche inconsapevolemnte hanno sulla schienza e che sono offerti dalle nostre famiglie.
CI sono situazioni in cui questi apracadute non si hanno, ci sono famiglie in cui, per fare un esempio banale, non c'è u libro a casa, e in cui i bambini non possono nascere con l'amore della lettura, perché nessuno glielo "trasmette".
Il Welfare serve proprio a questo, non ha dare vantaggi iniqui, ma a pareggiare le condizioni di base delle persone.
Il fato che oggi il wellfare, come dimostrano diversi itnerventi, venga visto come uno strumento per dispensare "carità" e quindi nei fatti non favorire lo sviluppo individuale ma addirittura sfavorirlo, è figlio di una "falsa coscienza" non casuale ma voluuta.
Qui non stiamo aprlando di distribuzione di minestra calda (cosa per altro necessaria per situazioni limite) ma di offrirealle persone strumenti per svilupparsi e/o per affrontare situazioni che esulano dalla normalità. Il punto è che in uan società moderna che si vuol definire civile alcuni diritti di base devono essere garantiti a tutti, a prescindere dal proprio reddito o dalla condizione sociale. Un sistema sanitario pubblico efficente, è un elemento di civiltà, così come un sistema scolastico che non replichi le diseguaglianze sociali ma punti a colmare i gap (e solo così per altor ci potrà essere un'autentica meritocrazia).

[laphroaig]

......

sarà, però stai facendo queste considerazioni in un 3d che tratta l'elezione presidenziale del Paese che non ha uno straccio di garanzia ma che riesce a far arrivare nel posto più alto un tizio del ceto medio cresciuto dai nonni, che si è laureato in 2 università della madonna grazie alle borse di studio.

non ti sembra un paradosso scrivere questo?

Il punto è che in uan società moderna che si vuol definire civile alcuni diritti di base devono essere garantiti a tutti, a prescindere dal proprio reddito o dalla condizione sociale. Un sistema sanitario pubblico efficente, è un elemento di civiltà, così come un sistema scolastico che non replichi le diseguaglianze sociali ma punti a colmare i gap (e solo così per altor ci potrà essere un'autentica meritocrazia).

a proposito di un Paese che ha eletto presidente uno non wasp ma che si è fatto un culo così? ce l'hanno o no lì il welfare?

[jamino]

sarà, però stai facendo queste considerazioni in un 3d che tratta l'elezione presidenziale del Paese che non ha uno straccio di garanzia ma che riesce a far arrivare nel posto più alto un tizio del ceto medio cresciuto dai nonni, che si è laureato in 2 università della madonna grazie alle borse di studio.
non ti sembra un paradosso scrivere questo?
Il punto è che in uan società moderna che si vuol definire civile alcuni diritti di base devono essere garantiti a tutti, a prescindere dal proprio reddito o dalla condizione sociale. Un sistema sanitario pubblico efficente, è un elemento di civiltà, così come un sistema scolastico che non replichi le diseguaglianze sociali ma punti a colmare i gap (e solo così per altor ci potrà essere un'autentica meritocrazia).
a proposito di un Paese che ha eletto presidente uno non wasp ma che si è fatto un culo così? ce l'hanno o no lì il welfare?

Mai sentito parlare di eccezione che conferma la regola?

Il singolo caso è appunto singolo caso.

E' chiatro a tutit (e l'ho detto in interventi precedenti) che il sistema americano consente una mobilità sociale maggiore, ma è oltremodo chiaro a tutti (e questo è uno dei motivi per cui è stato eltetto Obama) e che è un sistema in cui la mobilità sociale verso il basso sta abbondantemente superando quella verso l'alto.
E' paradossale il fatto che il presidente appena eletto a stragrande maggioranza ha nel programma un radicale cambiamento di rotta verso le politiche sociali condotte fino ad ora e che parlando di tale presidente non si consideri ciç ma si "glorifichi" il modelllo che questa persona è stata eletta per cambaire. ;-)

[saltaproc]

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/a...lo432500.shtml

cambiamento

non so perchè ma mi ricorda qualcuno

[Hudlok]

Divieto, per le compagnie, di rifiutarsi di assicurare cittadini che già soffrono di una malattia cronica (oggi la cosiddetta «pre-existing condition » viene invocata spessissimo dalle assicurazioni per rescindere i contratti con i malati che richiedono le cure più costose)....







Uhm


Sa tanto di subprime by democratici