Nucleare Vs Solare

[Mellen]

http://www.corriere.it/economia/12_o...db4485d4.shtml

ma allora non ci servivano le centrali perchè avremmo consumato di più...

[huntermaster]

non ho letto niente qua ma mi pare di aver letto che la germania sfrutta l'energia solare più dell'italia


possiamo chiudere

[Alkabar]

http://www.corriere.it/economia/12_o...db4485d4.shtml

ma allora non ci servivano le centrali perchè avremmo consumato di più...

Se chiudono mille aziende al mese... basta fare il conto e viene fuori il 9% del fabbisogno energetico italiano.
Dobbiamo assolutamente rieleggere berlusconi e poi tirargli un treppiede gigante addosso quando farà il suo tipico bagno di folla.

[Wolfo]

Preferisco un mondo che va a cavallo piuttosto che un mondo rovinato dal nucleare, detto questo basta informarsi e alcune alternative ecologiche già ci sono, per il bene comune bisognerebbe investire tutto sulla ricerca alle rinnovabili, dobbiamo essere lungimiranti

[Zl4tan]

bisogna investire in ricerca e sviluppo...

allora questo vale per tutte le imprese che vogliano essere sul pezzo.. vendano vestiti, dildo o prodotti energetici..

ma guardiamo il panorama italiano..

come sappiamo esso è fatto per la maggior parte di piccole e medie imprese...

chiedere a queste piccole aziende di investire in ricerca e sviluppo e creare una sezione simile tipo la wayne enterprise è ridicolo allo stato attuale: oberate dalle imposte dello stato, con i rubinetti del credito chiusi, è già tanto che riescano a portare avanti la normale attività, figuriamoci se possono destinare parte del capitale in un "finanziamento a fondo perduto" che ti costa un sacco con una sicurezza poi nel risultato davvero infima..


allora... posto che per risolvere questo problema servono poderosi interventi nel sistema economico-imprenditoriale (minor pressione fiscale, incentivi, etc etc etc), le uniche imprese che possono permettersi di fare ricerche di questo genere sono le grandi spa "pubbliche".. eni, enel, finmeccanica etc etc..

che, seriamente, non investiranno MAI..

guadagnano gia con le tariffe piu alte d'europa per l'energia (c'è un pezzo di oggi proprio sul sole 24ore), e per loro, essendo competitor pubblici, va benissimo... cazzo frega di innovare...


allora dico: vendiamole davvero ai privati.. ma davvero!!!!!

abbiamo due effetti positivi, secondo me:
1)il bilancio dello stato ne guadagna: lo stato detiene il 30% di eni, il 30% di finmeccanica, il 31% di enel.. ottengo, vendendo a privati, un pacco di miliardi tale da poter abbassare la pressione fiscale o fare quello che cazzo voglio..
2)rendo effettivamente competitive queste aziende: che devono effettivamente rendersi competitive sul mercato, se ne avvantaggiano i consumatori e la società stessa, e allora vedrete come incomincieranno a investire sul futuro, perchè è l'unico modo per rimanere competitivi..


ad esempio: finmeccanica è morta, o è molto vicino ad esserlo: le corrispettive aziende inglesi, spagnole e francesi si stanno unendo per creare un supercolosso della difesa, e gli stessi amministratori finmeccanica hanno detto che se si facesse "per noi sarebbe la fine"...
capisco che sono andato un pò OT

[Mellen]

riguardo sempre l'energia "verde"..

pare una news slegata però..
http://www.corriere.it/esteri/12_ott...054e521d.shtml

Mockford, 60 anni, era a capo della divisione marketing e tecnologie. E stava studiando nuovi carburanti ecologici

[Mellen]

http://corrieredelmezzogiorno.corrie...13346282.shtml

abbbbenon...

[Mellen]

http://www.ilpost.it/filippozuliani/...oba-da-ricchi/

interessante articolo..