Lo andate a votare questo referendum?

[saltaproc]

non c'è informazione e malainformazione che tenga in questo momento
la gente si è semplicemente rotta il cazzo
possono dire quel cazzo che gli pare come gli pare e quanto gli pare
il limite di sopportazione che fa predominare l'odio atavico e a pelle per una parte politica è stato superato da un pezzo e ora come ora la gente è disposta a scendere a compromessi con se stessa e votare gente che non avrebbe mai pensato di votare pur di togliersi da questa impasse

[McLove.]

La mia posizione e' molto vicina a quella di salta o di hador più che pensare che grazie a fb la gente sia piu' informata/consapevole/edotta ..... a parte in quali locali andare il fine settimana, in quello fb rulla.

[Hador]

il dato assurdo secondo me è il legittimo impedimento. Io mi aspetto che gli altri quesiti siano più "popolari", ma cazzo quello sul legittimo impedimento è uno schiaffo bell'e buono a berlusconi. E se i dati confermano quella percentuale di si, vuol dire che un significativo numero di elettori di centro destra è andato a votare e ha votato si.

[Zl4tan]

oddio rotolo!!!!!
sallusti che a la7 dice che il referendum non è uno strumento democratico ma solo demagogico, non è giusto che il popolo abroghi leggi votate dal parlamento qq, non vedo molta democrazia in questo....

[Razj]

E' anche vero che incredibilmente in questo periodo mi sono trovato diverse discussioni sul referendum in bacheca di diversi amici su FB, mentre solitamente non è altro che appunto uno spam di cazzate; ancora più bello vedere gente con visioni politiche completamente opposte discutere e trovarsi d'accordo sul referendum. Imho internet ha fatto del suo non tanto come mezzo di informazione ma come mezzo di dialogo e di presa di coscienza del fatto che un pò tutti ci siamo rotti il cazzo, a prescindere dal colore politico.

[McLove.]

il dato assurdo secondo me è il legittimo impedimento. Io mi aspetto che gli altri quesiti siano più "popolari", ma cazzo quello sul legittimo impedimento è uno schiaffo bell'e buono a berlusconi. E se i dati confermano quella percentuale di si, vuol dire che un significativo numero di elettori di centro destra è andato a votare e ha votato si.

a me invece stupisce come trovi assurdo che gente di destra (o meglio che un tempo si identificava in un ideale di destra.... oramai viene male pure a parlare di destra visto che la si identifica col nano il senatur la russa et merdame) possa non avere voglia di levarsi dalle palle uno come B. o trovi decisamente assurdo o non sopportare un provvedimento aggiuntivo come quello dell impedimento legittimo su cui ci si e' espressi col referendum: l'impedmento legittimo c'e' gia sul codice e da tempo e vale per tutti non c'era alcun motivo o esigenza per farne uno ad hoc per i membri di governo o per Ilivo.

io sicuramente che non sono un comunistahhh l'ho barrato con Si per primo

[saltaproc]

per me lo spam su fb et simila era solamente ridondante
chi voleva andare ci sarebbe andato a prescindere dai settordici post in bacheca di gente che ricordava quanto fosse il nucleare acquaticamente leggittimato
penso che il tutto si riassuma a una presa di coscienza maggiore della gente che voleva far superare il quorum cercando di informare altra gente
a mio avviso totalmente useless a sto giro
chi ci voleva andare ci sarebbe andato lo stesso o perchè credeva nei quesiti o + semplicemente per metterla nel culo al nano

[Necker]

non c'è informazione e malainformazione che tenga in questo momento
la gente si è semplicemente rotta il cazzo
possono dire quel cazzo che gli pare come gli pare e quanto gli pare
il limite di sopportazione che fa predominare l'odio atavico e a pelle per una parte politica è stato superato da un pezzo e ora come ora la gente è disposta a scendere a compromessi con se stessa e votare gente che non avrebbe mai pensato di votare pur di togliersi da questa impasse

concordo aggiungendo che la rete ha semplicemente fatto da molla e supporto per informare. E' come se avesse dato una spinta in più, ma resta il fatto che la gente s'è rotta i coglioni, e menomale aggiungerei, era pure ora.

[Hador]

a me invece stupisce come trovi assurdo che gente di destra (o meglio che un tempo si identificava in un ideale di destra.... oramai viene male pure a parlare di destra visto che la si identifica col nano il senatur la russa et merdame) possa non avere voglia di levarsi dalle palle uno come B. o trovi decisamente assurdo o non sopportare un provvedimento aggiuntivo come quello dell impedimento legittimo su cui ci si e' espressi: l'impedmento legittimo c'e' gia sul codice da tempo e vale per tutti non c'era alcun motivo o esigenza per farne uno ad hoc per i membri di governo.
io sicuramente che non sono un comunistahhh l'ho barrato con Si per primo

è assurdo nella misura in cui le regionali e le europee han vinto duro. Le recenti comunali ci han gasato ma si sa che per le amministrative conta molto il candidato oltre al partito. Anche perchè il problema è il pdl nel suo intero non solo berlusconi, quindi manco capisco uno che supporta il partito ma vorrebbe, ad esempio, un altro leader.
sicuramente i leghisti non si sono fatti problemi a votar si però... sempre che abbiano avuto il tempo, dopo aver pascolato le mucche e arato il campo, di andare a votare

[Spidey]

Cut

A mio modo di vedere il conflitto d'interessi c'è e non va sottovalutato. Ti basti vedere che per questo referendum non si è visto quasi niente passare in televisione (che è pur sempre il mezzo dove la maggior parte della popolazione, volente o nolente, si informa) e che la maggior parte della "pubblicità" è stata fatta su programmi tipo "Annozero" o con il passaparola su Internet. Tu pensi che chi vota perché sente al tg notizie solo da una parte sia un coglione? Io no. Purtroppo molte persone, in special modo quelle ignoranti e/o anziane, hanno come unica fonte di informazione il TG1 e il Tg5 (quelli che fanno registrare, nonostante tutto, più ascolti in Italia) e, semplicemente, sono bombardati di messaggi che non riflettono in modo obiettivo quella che è la realtà italiana politica e non, non potendosi fare di conseguenza un'opinione oggettiva in proposito. Non è colpa loro, è colpa parimenti di chi questo conflitto d'interessi lo ha e di chi non ha fatto niente per fare qualcosa in proposito quando ne ha avuto la possibilità.

Negli ultimi anni le due parti politiche (e te lo dico da elettore storicamente di destra) hanno fatto una gara in cui il Pdl ed i suoi alleati partivano sempre qualche metro più avanti: ciò non significa che gli avversari non potessero superarli per bravura loro o demeriti dell'avversario, resta il fatto che non è giusto e che non deve succedere.

Discorso Internet: "The Internet" è forse la rivoluzione più grande che si sia vista da qualche secolo, forse millenio a questa parte. Senza questo strumento io e te ora non staremmo neanche a scambiarci le nostre opinioni e questo ha, secondo me, del miracoloso. Uno strumento che, nonostante sia nei suoi primi anni di vita, permette, tra le altre cose, di condividere una quantità di informazioni (di ogni genere) neanche paragonabile a qualcosa esistente prima dello stesso. Ma la sua forza più grande è che non può essere controllato proprio in forza di questa capacità di associazione che permette, quasi come fosse una cosa già presente in natura e non un'invenzione umana. Vedrai che tra un'altra generazione, quando noi "primi nati" saremo gli anziani e quelli meno all'avanguardia tecnologica, Internet contribuirà a rendere il mondo un posto migliore e leggi come quella sul conflitto d'interesse nei media e nell'informazione non importeranno più, perché non avranno più effetti.
Sono convinto che gli storici classificheranno questa come un era: L'era dell'ICT.

Ovviamente essendo un strumento tanto potente può anche essere usato nel modo sbagliato, ma questa è un'altra storia ed è decisamente OT.

[saltaproc]

è assurdo nella misura in cui le regionali e le europee han vinto duro. Le recenti comunali ci han gasato ma si sa che per le amministrative conta molto il candidato oltre al partito. Anche perchè il problema è il pdl nel suo intero non solo berlusconi, quindi manco capisco uno che supporta il partito ma vorrebbe, ad esempio, un altro leader.
sicuramente i leghisti non si sono fatti problemi a votar si però... sempre che abbiano avuto il tempo, dopo aver pascolato le mucche e arato il campo, di andare a votare

in sto momento il csx può candidare pure un concorrente omosessuale uscito della corrida di scotti che imita lady gaga con i rutti e con un giro di basso fatto col culo per vincere easy

[McLove.]

teh internet is for porn, imho.

edit:

[nortis]

Non è proprio così che si fa il conto ma il risultato è quello.

Devi calcolare il 95% del 57%, quindi grossomodo ha votato SI più di un italiano su due tra gli aventi diritto (54,1%). Maggioranza assoluta in barba a NO ed astensioni.

Risultato incontestabile.

Sisi, non era un meno, era un trattino di separazione fra i 2 dati

La maggioranza assoluta degli aventi diritto al voto hanno votato contro una legge ad personam per il B... Non può più dire che era ha il paese dalla sua.

[Alkabar]

teh internet is for porn, imho.

edit:

[Necker]

comunque la gente è assurda, al mio seggio i NO al nucleare erano inferiori dei NO al legittimo impedimento. Vi rendete conto? sono andati a votare per il legittimo impedimento contro l'abrogazione convinti di farcela, garantendo il quorum, ed erano pure di più di quelli a favore del nucleare

Preferiscono avere il loro santo libero e impunito più di una centrale nucleare sotto il culo

pazzesco.