Anche i Nerd devono trombare!

[Kith]

ne è nato un ramo pratico, della gestione logica dell'informazione se ne parla da millenni prima delle scoperte tecnologiche prima meccaniche e dopo elettroniche

ancora sbagliato.

informatica è una parola nata tra informazione e automatica, si sta parlando di informatica, non di logica dell'informazione.


invece che imputarvi 1 volta tanto fidatevi, ci ho dato un esame e ho pure preso 28


anzi vi consiglierei anche un bel libro di koyre...

"dal mondo del pressapoco all'universo della precisione" leggetelo che ne vale la pena, è un pò scritto in "filosofesco" ma è abbastanza corto.

[Rayvaughan]

eccallà, parlare senza aver studiato è la nuova moda di w2k1?

[Rayvaughan]

ancora sbagliato.

informatica è una parola nata tra informazione e automatica.


invece che imputarvi 1 volta tanto fidatevi, ci ho dato un esame e ho pure preso 28


anzi vi consiglierei anche un bel libro di koyre...

è una questione di terminologia, ovvio che informatica vuol dire informazione automatica, è tutto una questione di nomi... prima la chimica era alchimia, magia

[Kith]

ma sei una testa dura eh....


l'informatica è NATA con l'avvento dei calcolatori numerici. PUNTO.


Tutto il resto di quello che avete detto è tuttavia corretto.

Ovvero che le sue radici sono molto profonde, ma la pianta di fatto è nata 70 anni fa.

[Razj]

praticamente state flammando sul sesso degli angeli se non ho capito male

[Rayvaughan]

praticamente state flammando sul sesso degli angeli se non ho capito male

gli angeli non fanno sesso.

cmq sì, si flamma.
studiare legge è una cazzata, se sei anche stupido impari a memoria e bon, passi gli esami.
ingegneria/robe scientifiche no, non serve solo imparare a memoria. Ci sono anche meno donne.
flame.

[Kith]

no non stiamo flammando, però obiettivamente devo dire che l'informatica è nata nel 20° secolo, pochi cazzi


ciò non toglie assolutamente come ho gia detto e come ripeto per la 4a volta che le sue radici affondano nell'antichità.


edit: ray non siamo d'accordo nemmeno sul fatto se stiamo flammando o no

[Rayvaughan]

ciò non toglie assolutamente come ho gia detto e come ripeto per la 4a volta che le sue radici affondano nell'antichità.

ah io non ce l'avevo con te... a volte mi dimendico di usare i quote, ce l'avevo con mc mi pare. E tra mc e hador c'era un flame credo, non ho letto tutte quelle wall text ma secondo me c'era

[Kith]

ah io non ce l'avevo con te... a volte mi dimendico di usare i quote, ce l'avevo con mc mi pare. E tra mc e hador c'era un flame credo, non ho letto tutte quelle wall text ma secondo me c'era

hahahah il bello che son andato avanti a parlarti per 4 reply ghahahaha

[Hador]

ancora sbagliato.

informatica è una parola nata tra informazione e automatica, si sta parlando di informatica, non di logica dell'informazione.


invece che imputarvi 1 volta tanto fidatevi, ci ho dato un esame e ho pure preso 28


anzi vi consiglierei anche un bel libro di koyre...

"dal mondo del pressapoco all'universo della precisione" leggetelo che ne vale la pena, è un pò scritto in "filosofesco" ma è abbastanza corto.

si kith ma la tesi non era "l'informatica è nata nell'antica greciah", ma "i concetti sulla quale ci si è basati sono gli stessi, infatti gli stessi fondatori dell'informatica sono spesso provenienti o da ingegneria elettronica o da filosofia e matematica".
Io non stavo uppando vege, stavo rispondendo a mc che senza sapere MINIMAMENTE di cosa si sta parlando viene a dire che "se la menano per dare spessore alla materia". E a me sta cosa fa ridere di brutto, dato che è una fregnaccia gigantesca. Poi magari a legge funziona così

[Kith]

no ma infatti su quello non sto discutendo affatto,anzi hai ragione ancora una volta.

sti gg son troppo d'accordo con te, spero di non diventare sinistroso

[Hador]

la porta del sal2 è sempre aperta

[Rayvaughan]

hador quando parla di informatica (purtroppo) ha sempre ragione

[Necker]

appena parlerete un pelo di fisica o di chimica vi polverizzo

[Alkabar]

perche non e' questo l'oggetto del topic al posto di scrivere ma vi leggete dovresti leggere tu.
l'oggetto del topic e quello su cui e' maturato e' perche alcuni casi di professioni sopratutto quelle scientifiche nn danno interesse a terzi o vengono tacciate di argomenti noiosi o da nerd (con la digressione di hador che si chiede il perche insieme a tanek indicando che e' un giusta gratificazione ad un settore che ha fatto molto per la societa')


Quanto dici e' palese: ogni persona sana di mente e che non sia un deficente con gli amici parla di tutto, ogni persona sana di mente ha altri interessi e parla di altro anzi maggiormente quando non sta al lavoro parla di cose che non riguardano il suo lavoro proprio per staccare.

ma l'interrogativo resta e se fanno un serial su un medico (e ne hanno fatti millemila e non solo con l'attenzione ad i drammi esistenziali dei malati ma pseudo scientifici che appassionano terzi e gente comune sulla la medicina) ne facessero uno sugli ingegneri o sull informatica non a sfondo comico farebbe annoiare, questa e la domanda che si sono posti e su cui si discute.

l'esempio piu palese e quello del forno a microonde perché un ingegnere si chiede come funziona e gli sembra interessant e perche il 99% dei non ingegneri trovano piu affascinante kant (visto che qualcuno travisando parla di ignoranza diffusa, non c'entra nulla) ad esempio allo scuotersi dei lipidi nel forno a microonde?
perche lo stesso paragone si puo fare sull algoritmo alla cui base c'e' google ed altri tovano piu edificante o piu curiosità nel parlare di arte??

McGyver ha fatto esaltare grandi e piccini per tanti anni .