Gioco d'anticipo.
Pizzarotti non sa chi sia Medvedev e deve morire.
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Gioco d'anticipo.
Pizzarotti non sa chi sia Medvedev e deve morire.
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
on Camelot Unchained (alpha):
Nichodemus <GildaDiVecchieGlorieInPensione> - LaClasseCheCura - ServerName [soon]
PG dei giochi vari in spoiler
Spoiler
Sei sfortunato... hai beccato Mc che sulla questione Grasso è più che informato, e ora becchi me che in MPS ci lavoro....Originally Posted by Kahvirel
e per inciso sono più che incazzato con il PD su questa faccenda non fosse altro perchè sono praticamente certo di venir esternalizzato dal nuovo management voluto dal PD, il che difatto oggi vuol dire che il mio posto di lavoro è a rischio, a 47 anni, con un mutuo sulle spalle e tanto per gradire da separato (il che significa aver degli impegni presi da bireddito e essersi trovato all'improvviso monoreddito.
Detto questo Grillo sulla storia MPS dice cazzate, o meglio dice pezzi di veritá e pezzi di cazzate, come dice per altro su Telecom.
È sempre la stessa tattica, come su Grasso, dire un pezzo di veritá, decontestualizzarlo e far passare un cosa per un altra.
Ad esempio su MPS lui dice (sentito con le mie orecchie 2 volte in TV, a Padova e a San Giovanni) che MPs ha pagato 10 miliardi una banca che ne valeva 3. Errato, MPs ha pagato 9 miliardi una banca che SantAnder aveva pagato 3 mesi prima 6 Milardi e mezzo.
Ovvio che c'è sempre un problema (che nello specifico non è un problema di onestá dei singoli ma di sistema), ma tu capisci che lui dice che hanno pagato più del triplo del valore, mentre in realtá al limite si parla di meno del 50% piu del suo prezzo 3 mesi prima, con un competitor straniero che era disposto a pagare lo stesso.
Ciao Salta......IO mi diverto se NOI vinciamo rubando
se VOI vincete rubando non ci trovo un cazzo di fun
Spoiler
-_-
Io sto parlando della buffonata del concorso per la PNA, in cui Caselli e' stato tagliato fuori grazie a 3 leggi fatte apposta per Grasso dal governo del Nano.
Leggi che, solo a poltrona ottenuta e dopo aver fatto i cazzi suoi, lo stesso Grasso ha definito incostituzionali assieme alla consulta.
(spero che almeno il motivo per cui Caselli era assolutamente da far fuori ti sia gia' chiaro)
Comunque sia:
"accade nel concorso del 2005 al Csm per il posto di procuratore nazionale antimafia: i candidati sono due, Grasso e Caselli, ma all’ultimo momento il governo Berlusconi fa tre leggi che vietano a Caselli di concorrere, così vince l’altro, unico candidato rimasto: Grasso. Il quale, anziché ritirare la sua candidatura finché la Consulta non abbia cancellato quelle norme incostituzionali, non dice una parola, rimane in corsa da solo e incassa la poltrona. Gli piace vincere facile. Quando poi la Consulta fulmina le norme incostituzionali, Grasso riconosce che, certo, non erano proprio il massimo. "
Che Mc ne sappia di legge e' un conto e nessuno lo discute...che sia informato sulla faccenda Grasso...mi pare stessimo parlando di cose abbastanza diverse...cmq ho gia' scritto sopra.
Riguardo ad MPS...cheppallecazzo, ancora co sto cazzo di grillo.....l'ho nominato? L'ho citato amia "fonte incontrovertibile"?
Ho detto che mi fa davvero strano come di colpo non si parli piu' di un cazzo, contando poi che c'e' di mezzo un morto che, almeno a parer mio e' un pelo sospetto (se non altro per quello che e' trapelato del suo storico e di come sia finito li').
Ok che GOMBLOTTO a volte fa ridere...ma qui non parliamo di bruscolini, parliamo di soldi grossi.....cioe', in politica se ne sono viste di ste robe per molto meno.
Io vorrei solo capire che cazzo sta succedendo, poi di chi dice cosa me ne sbatto i coglioni...e ribadisco...Grillo mi sa che lo ascoltate piu' voi di me O_o ma sto concetto pare troppo eretico per uno che ha dichiaratamente votato M5S
Last edited by Kahvirel; 25th March 2013 at 00:36.
quando sbaglio l'ammetto ho sbagliato fedele sara stata l'ora e la K iniziale
sul 2005 finisco di fare una cosa e ti rispondo ora o domani.
edit:
ok sono un incoscente ma non posso lasciare una "discussione" nel senso di un discorso a meta'
ha ragione un attuale pm antimafia, ex csm, quindi una persona che ha una certa credibilita' credo, che a quella votazione partecipo oppure un giornalista che bacia il culo a grillo come travaglio?Giuseppe Fici, magistrato antimafia tra i più accreditati per prendere, come aggiunto, il posto lasciato vuoto da Antonio Ingroia, e all'epoca componente della Commissione direttivi del Csm. Insomma, una fonte interna
«Confermo il convincimento - ha dichiarato Fici all'agenzia di stampa Ansa - che non era solo mio ma di tutto il consiglio, che Piero Grasso avrebbe comunque prevalso in plenum su Gian Carlo Caselli anche senza l'intervento della maggioranza parlamentare della Casa delle libertà, che è intervenuta sul concorso in atto con una modifica della legge. Convincimento fondato, innanzitutto e soprattutto, sulla proiezione dei voti espressi in Commissione, posto che in favore di Grasso si erano pronunciati il laico di centrodestra e i togati di Unicost e Magistratura Indipendente, con una prospettiva di almeno 14 voti sicuri in plenum».
Il pm Fici, che definisce «offensivo e infondato» lo «sprezzante giudizio» espresso su Grasso da Travaglio, va anche oltre. Sostiene infatti che se davvero il Csm avesse voluto nominare Caselli procuratore nazionale antimafia avrebbe potuto farlo prima dell'entrata in vigore della norma che, escludendo chi avesse già compiuto 66 anni, di fatto metteva fuori gioco proprio Caselli. Ma questo non avvenne perché, sostiene ancora Fici - il giudice Francesco Menditto, il togato di Magistratura democratica relatore della proposta a favore di Caselli, non fu tempestivo: «Non predispose in tempo la motivazione - ricorda l'ex consigliere - a differenza del consigliere De Nunzio, relatore della proposta in favore del dottor Grasso, che invece fu tempestivo depositando la sua proposta il 18 luglio, in tempo utile per la trattazione in plenum prima della pausa estiva».
sai io sono malpensante
decidi tu qua ognuno e' libero di "credere" quello che vuole almeno per ora.
cmq la discussione e' ancora aperta sono dichiarazioni e notizie calde calde, vedremo quello che succedera' ma ripeto lungi dalla sentenza di collusione che tracci e che traccia travaglio, da santoro per vedere, "guardaunpo'" un legame pd pdl
Last edited by McLove.; 25th March 2013 at 00:58.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
No harm done.
EDIT: Beh insomma notizie "calde calde" mica tanto, giusto una decina d'anni XD, ti ho copiato Travaglio giusto perche' c'e' stato il casino....ma l'avevo fatto notare una settimana fa:
Ma non mi ha cagato nessuno...o forse nessuno sapeva di cosa parlassi.
Il "duello" si, e' recente...ma manco si sa se ci sara', ho visto solo ieri la puntata di Santoro di giovedì dove ha appunto chiamato Grasso.
Per inciso, Travaglio mi sta sul cazzo per il modo di fare che mi tira gli schiaffi dalle mani e perche' tendo a preferire la "cronaca" (Stile bollettino ansa: dammi la info e fanculo il tuo commento romanzato. Per capirci) al "giornalismo" ...devo pero' riconoscergli di essere quasi inoppugnabile sui "fatti" il 99% delle volte.
Ti capisco, anche io sono malpensante e mi viene da chiedermi come mai, se era cosi' sicura la sua vittoria, sono state fatte TRE leggi incostituzionali apposta per tagliare fuori il suo UNICO "avversario"...e proprio sotto quel governo li'?
Insomma, con l'ultimo guanto lanciato, di ciccia ce ne sta parecchia qui e, fuori dai denti, se ci sarà lo scontro sarà roba da popcorn AoE.
Last edited by Kahvirel; 25th March 2013 at 01:22.
No harm done.
EDIT: Beh insomma notizie "calde calde" mica tanto, giusto una decina d'anni XD, ti ho copiato Travaglio giusto perche' c'e' stato il casino....ma l'avevo fatto notare una settimana fa:
Ma non mi ha cagato nessuno...o forse nessuno sapeva di cosa parlassi.
Il "duello" si, e' recente...ma manco si sa se ci sara', ho visto solo ieri la puntata di Santoro di giovedì dove ha appunto chiamato Grasso.
Per inciso, Travaglio mi sta sul cazzo per il modo di fare che mi tira gli schiaffi dalle mani e perche' tendo a preferire la "cronaca" (Stile bollettino ansa: dammi la info e fanculo il tuo commento romanzato. Per capirci) al "giornalismo" ...devo pero' riconoscergli di essere quasi inoppugnabile sui "fatti" il 99% delle volte.
Ti capisco, anche io sono malpensante e mi viene da chiedermi come mai, se era cosi' sicura la sua vittoria, sono state fatte TRE leggi incostituzionali apposta per tagliare fuori il suo UNICO "avversario"...e proprio sotto quel governo li'?
Insomma, con l'ultimo guanto lanciato, di ciccia ce ne sta parecchia qui e, fuori dai denti, se ci sarà lo scontro sarà roba da popcorn AoE.
ma a dir la verita travaglio e' anni che vede un legame grasso->schifani->pdl ,(ma li e' facile trovarli entrambi palermitani uno avvocato l'altro magistrato) una serie di articoli li scrisse gia quando grasso scese in politica con il Pd cioe i primi di gennaio infine poi ritorno' tutto in auge nel momento in cui il nome di grasso comparve tra i papabili per la presidenza del senato una settimana fa tutto in perfetto orario ed in perfetta sincronia con la tesi governissimo pd+pdl
su travaglio, guarda, io quello che dici su travaglio lo provo per quasi ogni giornalista per me il giornalista racconta una notizia basandosi sulla fredda cronaca, sono uno stalinista dei 3 motivi fissati dalla cassazione epr esercitare il diritto di cronaca, per questo in genere adoro mentana che tende ad essere il più superpartes possibile e lascia fare i commenti ad altri inoltre apprezzo che spesso nel suo tg lascia i commenti ad almeno due critici spesso di idee opposte per fare in modo che lo spettatore da solo si faccia un idea che nel supermarket di informazini attuale dove ognuno si sceglie le notizie che gradisce in base al tg, rete, giornale o blog che legge e' gia una grande cosa.
su travaglio apprezzo la sua intelligenza ed il suo essere pungente, la sua intelligenza pero gli fa fare spesso ricostruzioni che non stanno ne in cielo ne in terra (questa nello specifico non lo so) cioè molti fili che tira per collegare fatti sono spesso forzati ed attaccati con lo sputo, inoltre spesso e' un bel po' supponente (ed a volte nel tecnico cappella ai tempi fece degli strafalcioni sulle intercettazioni da fare accaponire la pelle) non so se per arroganza personale o per dare forza e vigore o l'impressione in chi lo vede di estrema convinzione in quello che dice
ora su sto discorso sta succedendo un casino anche perche sembra essere stato sbugiardato anche da Formigli, che travaglio non ha esitato ad attaccare, ed a quanto apre ci sara' sto duello, vedremo.
insomma ne apprezzo alcune doti ne detesto altre.
Last edited by McLove.; 25th March 2013 at 03:05.
Non ho mai rivolto a Dio altro che una preghiera, molto breve: "Dio, rendi ridicoli i miei nemici". E Dio l'ha esaudita. -Voltaire-
Vabbeh, io su formigli non commento perche' e' una bella vipera quando ha dell'interesse....e poi andremmo mostruosamente OT.
Se ci sia o no non avevo trovato info, solo il battibecco che hai citato anche te con botta e risposta da tutti e due. Cmq lo spero.
Mi permetto solo di corregerti questo:
Il legame non e' tanto di "regione" o di "professione"...e' che Grasso nei primi 2000 (non ricordo quando e ho sonnissimo per guglare, ho fatto giusto il refresh pre-nanna per vedere se c'erano risposte nuove. Cmq...fai finta 2000 - 2002 tipo, quando e' arrivato a Palermo insomma) fece archiviare immediatamente le indagini per mafia nei confronti di Schifani....ecco perche' "malpenso".
Notte.
Last edited by Kahvirel; 25th March 2013 at 03:33.
Eh la maremma un altro flame, questo 3D è epico.
e ancora non è niente alka spetta che viene fuori qualcosa di serio su grillo.....perchè viene fuori eh si è mosso il pdl mo so cazzetti con nmila televisioni e giornali.
Ho una domanda per tutti, a cui mi piacerebbe rispondeste cosi' per sondare quale è il sentimento che gira:
Questa incazzatura che c'avete nasce dalla paura che ci troviamo davanti ad altri 5 anni di PDL? Per quanti è cosi'?
Forse dovrei aprire un poll piuttosto, un dato del genere potrebbe invece dirci quanto è improbabile che vada su il PDL di nuovo.
La mia incazzatura deriva dall'immoobilita' che stanno provocando i grillini quando invece avrebbero il potere di cambiare molte cose..
La paura che rivince il pdl? Non so, puo darsi, cioe' sto giro ha perso dello 0.3...
Dipende molto da cosa fara' adesso il pd, se ci sara' renzi alle prossime elezioni, come reagisce l'elettorato m5s all'immobilismo dello stesso..
Insomma mi fa molta paura l'anno di immobilismo che si prospetta...
Spoiler
Spoiler
se dobbiamo parlare di "colpe" le ha tutte il PD sia pre elezioni e soprattutto post. Quando hai l'occasione per cambiare, rilanciarti, lasciare un po di zavorre indietro e nn riuscire a capire che è finita, che è ora di cambiare. L'avvento di M5S deve farti aprire gli occhi, la gente si è rotta e la frase "nn ci hanno capiti" te la devi ficcare in culo carissimo PD arrogante, presuntuoso di sto cazzo.
Nel partito ci sono segnali di cambiamento ma ci vuole tempo per mandare a fanculo l'apparato dirigenziale ma diamine si muovano... cribbio (cit.)
Andare in serie B... rifondare, aspettare un po di tempo e magari con l'allenatore giusto si vince subito lo scudetto
Spoiler
Direi che questo forum non fornisce il campione migliore per valutare le future performance del PDL.
Per dire, stando al precedente sondaggio sull'ultima consultazione, de centrodestra gia` non vi sarebbe alcuna traccia, mentre vi sarebbe Grillo con maggioranza imbarazzante e Giannino a sostenerlo per le riforme costituzionali (forse!)
Comunque sarebbe interessante fare ugualmente un simile sondaggio (magari appunto in un altro thread), per vedere le fluttuazioni di intenzione di voto. Ipotizzo crollo di FARE ...
Last edited by Dr.Doomed; 25th March 2013 at 10:45.
Le masse saranno sempre al di sotto della media. La maggiore età si abbasserà, la barriera del sesso cadrà, e la democrazia arriverà all'assurdo rimettendo la decisione intorno alle cose più grandi ai più incapaci.
Sarà la punizione del suo principio astratto dell'uguaglianza, che dispensa l'ignorante di istruirsi, l'imbecille di giudicarsi, il bambino di essere uomo e il delinquente di correggersi. Il diritto pubblico fondato sulla uguaglianza andrà in pezzi a causa delle sue conseguenze.
Perché non riconosce la disuguaglianza di valore, di merito, di esperienza, cioè la fatica individuale: culminerà nel trionfo della feccia e dell'appiattimento. L'adorazione delle apparenze si paga.
"Frammenti di diario intimo", 12 giugno 1871
They are entitled to their opinion but they suffer from the notable disadvantage of being completely wrong
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
~-~-~ νῦν μὴ κακά στοχάζομαι ~-~-~
Renzi mi farebbe rivotare subito subito l'M5S. No per dire.
Ma va beh ok, ho solo citato una delle mille variabili che potrebbe cambiare ( e non si sa a favore di chi) il prossimo risultato elettorale..ci sono mille variabili difficile capire chi vincera'..
@holy: sono d'accordo che le colpe le ha il pd ,ma infatti l ho punito non votandolo, ma ora vorrei che il parito che ho votato prenda parte attiva al cambiamento invece di sbraitare e basta, invece siamo condannati all'immobilismo..
M5s non li rivoto manco sotto tortura, se il pd non cambia al prossimo giro non voto
Spoiler
Spoiler
Posting Permissions
