Giornata dell'AIDS

[Warbarbie]

In italia si fa sesso senza precauzioni ancora parecchio specie fra i giovanissimi... pensare che l'astinenza sia una soluzione è degno di un cerebroleso o, più facile, di un troll da 4 soldi. Quindi il goldone serve, punto.

E siccome non è affatto scontato che l'educazione sessuale e la prevenzione dalle malattia sia cosi radicata nei giovani, se non ci vogliamo trovare un domani con metà della persone infette o portatrici di dio solo sa quali schifezze... direi che è sacrosanto continuare a parlarne a martellare tutto e tutti.

Sei tu che hai menzionato l'astinenza, neanhce la Chiesa la professa più figurati.
Nella giornata contro l'AIDS se vuoi educare i giovanissimi il messaggio che deve passare non è "scopate come ricci, l'importante è che lo facciate con il profilattico", ma "usate il cazzo di cervello"
Perchè i giovanissimi già scopano, quando io e te a quell'età ci guardavamo l'uccello chiedendoci a cosa servisse, direi che manca educazione sessuale piuttosto che conoscenza dei mezzi di prevenzione
Poi l'età media in Italia per i contagi è superiore ai 35 anni, direi che di giovanissimi sti coioni che vanno a mignotte o non usano il preservativo non hanno moltissimo

[Razj]

puoi anche averci ragione, ma parlare della giornata mondiale sull'aids in tv e poi scrivere di non nominare il preservativo è ridicolo... di che cazzo devono parlare allora? di freddie mercury?

[Warbarbie]

Per me non è ridicolo, sventolare preservativi fa passare il msg sbagliato, sempre naturlamente imho

[Mosaik]

Ma più che altro pensate sul serio che i ggggggiovani d'oggi guardino la RAI in Tv?

[Necker]

è pur sempre un canale di informazione pubblico e nazionale, comunque, le risposte che date sono abbastanza campate per aria.

[Palur]

dio perde , la chiesa vince.

[Alkabar]

Ma basta, siamo quasi al 2012 ed è dal 2004 che dico "ma basta" ... .

[Warbarbie]

è pur sempre un canale di informazione pubblico e nazionale, comunque, le risposte che date sono abbastanza campate per aria.

L'unica cosa campata per aria è l'articolo del giornalaio che l'ha scritto.
Il punto focale dovrebbe essere una mail scritta dalle mani di Dio in persona, veicolata dalla santa istituzioni Chiesa fino ai presentatori tv, e come prova della sua esistenza viene portato il fatto che non si sia parlato di condom.
C'è anche un pochino di b. merda mascherato nella prima parte dell'articolo
Altissimo giornalismo

[Necker]

no scusa eh, di campato per aria mi spieghi cosa c'è? C'è una mail che circola dai piani alti della Rai dove si spinge la rete a non far uso della parola preservativo. Questo è un fatto. Se poi l'articolo è inventato di sana pianta allora è un altro paio di maniche ma prima lo devono dimostrare.

[Warbarbie]

Un fatto è che non si sia parlato di preservativo, un altro fatto è che il ministero ha smentito la cosa.
La mail non è un fatto

[Zl4tan]

Secondo me guardate il dito e non la Luna..
Siamo un paese in cui:
- non esiste una cultura della contraccezione: Su questo campo o ci si informa de se Su internet, o puoi pure praticare l'astinenza... Ad esempio, non vi e' adeguata informazione dai media.. io stesso non sapevo dell'esistenza del cerotto contraccetivo...molto piu facile da usare della pillola,con gli stessi risultati (basta rispettare il giorno,e non l'ora precisa spaccata come per la pillola)... Secondo me,non viene adeguatamente "sponsorizzato" proprio per la sua facilità',che potrebbe allargare il bacino di utenza..
-siamo in un paese in cui se cerchi una pillola del giorno dopo,devi girarti mille medici prima che trovi uno che ti faccia la ricetta... E poi mica tutte le farmacie te la danno...
- siamo l7nico paese in Europa che richiederà,per la pillola dei 5 giorni dopo, i risultati degli esami del sangue che accertino la gravidanza... Se già entro 5 giorni dal concepimento si riescono a trovare tracce nel sangue,Lo lascio dire a chi e' del campo medico,ma Ho sentito molti LOL da parte di operatori del settore..
-siamo un paese per cui non si consente,in tema di fecondazione assistita,la selezione eugenetica degli embrioni da impiantare (e per selezione non intendo"Lo voglio occhi azzurri e biondo,ma si parla di malattie potenzialmente letali per madre e feto)..perché la vita va tutelata fin dall'inizio e non si possono buttare embrioni...bene... Però si consente di abortire,anche dopo i 3 mesi, se c'e' pericolo per la salute della madre o del feto...ora dico...ma siete coglioni? Se e' vero il vostro ragionamento,e cioe' che e' vita anche l'embrione,e' anche vero che un feto di 3,4,5 mesi e' "piu vita" di un embrione..allora perche non si permette di eliminare l'embrione malato ah origine,evitando anche traumi fisici e psicologici alla madre???
- siamo un paese in cui non c'e' libertà' di aborto (neanche entro certi limiti,cosa che personalmente appoggerei)
Si potrebbero fare altri mille esempi,tutto ciò per dire che in certe materie l'italia non ha la sovranita',ma le leggi le fanno i pedof...e volevo dire i preti...