Anni fa parlavano del 2030 ma imho si andrà più in là, a meno che non ci sia un'escalation stile fine anni 60 con la gara tra URSS e USA a chi arriva prima sulla Luna, con al posto dell'URSS stavolta qualcun altro però (Cina? anche se penso siano ancora troppo indietro)
Il concetto è che è infinitamente più costoso / rischioso che andare sul nostro satellite, il problema oltre la distanza che rende le comunicazioni un casino (un quarto d'ora -ad andar bene- ogni volta per conoscere la risposta al nostro messaggio, ammesso che arrivi...) è più che altro il riuscire a riportare indietro la gente, un conto è un robottino che arriva e rimane là finchè non si spegne, un conto è un cristiano che vorrebbe anche ritornare a casa a raccontarla, e decollare da un pianeta seppur con gravità ridotta senza qualcosa che assomigli a Cape Canaveral è difficilotto.
Altro problema è che onestamente chi ce lo fa fare di spendere l'iradiddio per andare in un posto dove ci sono solo pietre e sabbia rossa? A livello di costi intendo. Per fare qualcosa che oltretutto viene probabilmente fatto meglio da un robot. Sì ok fa fico dire "abbiamo sverginato Marte, next step è la reliquia Prothean poi il portale di Caronte e go Mass Effect", però i soldini da mettere non sono pochi e sarebbero messi a fondo perduto, così only for the glory, visto che al 99,99999% è un cazzo di sasso arido senza nulla.
Sul risalto dato alla notizia, io onestamente non mi lamento troppo, sulla home page del corriere stamattina era il titolo di punta, ora è sceso ma tocca capire che la maggior parte della gente pensa "ah abbiamo mandato un robot su Marte? Fico... quant'è che ha fatto Bolt nei 100?"![]()
Last edited by Defender; 6th August 2012 at 19:44.
"Teoricamente" sarebbe anche fattibile ma scordati scene stile Total Recall in cui si infilano barre incandescenti nei ghiacci di Marte -> vapore acqueo -> atmosfera respirabile, il tutto il 30 secondi netti...
I tempi sarebbero biblici a dir poco (secoli se non millenni), i mezzi richiesti idem, inoltre l'unico modo sarebbe tramite intervento "indiretto" stile introduzione nell'aria di batteri / alghe / un-salcazzo-di-qualcosa che si mangi le sostanze per noi nocive e rilasci al loro posto ossigeno / azoto / quello che serve a rendere l'aria respirabile.
Il tutto supponendo che il pianeta un'atmosfera di qualche genere ce l'abbia, altrimenti parliamo di nulla...
E supponendo anche che la gravità non sia superiore all'1.5 G (che forse già è tanto), altrimenti parliamo di nulla again...
Insomma imho facciamo infinitamente prima a cercare un pianeta già buono "di suo", zergarne i nativi e gg![]()
http://www.space.com/16946-mars-rove...rom-space.html
e c'è anche la foto presa da Mars Express :O che figata :V
Sto rover ha tutto. Anche un reattore nucleare e un laser. Se ci dovessero essere marziani, non si può dire che sarà colto impreparato.
Waiting for nothing
AKA Ganondorf - Lista giochi giocati dal 97 a oggi in spoiler :
Spoiler
"Chi non sa fare la guerra, molto difficilmente può fare la pace"
Playing Starcraft 2
No ma siamo furbi codroipo
Regaliamo la tecnologia nucleare ai marziani
Monti merda
LA VERITA' E' LA FUORI! MA ANCHE NO...
Spoiler
Spoiler