questa non la so che differenza c'è in uk tra europei e ex colonie a livello di norme di lavoro e sanitarie chi ha piu agevolazioni perchè in caso fossero gli ue allora avrebbe un senso fare sta battaglia
questa non la so che differenza c'è in uk tra europei e ex colonie a livello di norme di lavoro e sanitarie chi ha piu agevolazioni perchè in caso fossero gli ue allora avrebbe un senso fare sta battaglia
Originally Posted by Estrema
Per le ex colonie serve la visa.
Per il resto se hai un lavoro hai diritto all'NHS e che tu sia indiano, italiano o inglese non c'e' differenza a livello di norme di lavoro
come in tutto il cazzo di mondo occidentale, aggiungerei io.
hdr.
bnet profile
In Italia se paghi le tasse c'hai la copertura sanitaria uguale a un italiano. Non capisco la tua uscita...mah.
si certo ma sai che qui per un comunitario è diverso che per un extravomunitario ad accedere al lavoro ci sono documenti in piu da compilare..................
perciò pratcamente ci son le stesse possibilità niente visti diversi ecc ecc basta avere un contratto di lavoro normale e il permesso di stare in uk, allora che senso ha prendersela con i comunitari a meno che non ci siano gli inglesi rimasti a fa i lavori di bassa manovalanza e i comunitari solo quelli specializzati ma non mi sembra il caso questo da come dite voi
Last edited by Estrema; 31st March 2015 at 00:55.
stai facendo casino. Avere un VISA per extra comunitari è un delirio in UK (perchè li le regole le fanno rispettare, non come da noi con gente clandestina da anni con i figli a scuola e che usa la sanità, ma vabbè). Una volta che hai un VISA hai i diritti di tutti. Penso che ex commonwealth abbiano canali preferenziali per i VISA in ogni caso.
Una volta che hai VISA e lavori, hai gli stessi diritti di tutti come è giusto che sia. La proposta è di cambiare questo, cioè di non dare gli stessi diritti a tutti i lavoratori.
Nota che l'immigrazione in UK, come lo è in Svizzera e in maniera più grande negli US, non è l'immigrazione che conosciamo noi di barconi di gente di disperati che non ha studiato. È un fenomeno dai numeri alti ma molto più bilanciato che da noi, poi ovvio che ai locali avere più competizione per trovare lavoro sta sul cazzo, ma vabbè.
hdr.
bnet profile
Intervista alla bbc sull'argomento.
Il giornalista intervista un tizio che va in giro per mercatini a vendere frutta e verdura
Giornalista: lei assumerebbe inglesi? (Bassa manovalanza, carcare scaricare camion, raccogliere patate, ecc)
Tizio: cazzo si, anche se I rumeni/bulgari sono ottimi lavoratori e si spaccano la schiena, il punto è che gli inglesi non vogliono lavori come quello che offro io.
Stessa cosa per I muratori.
Hah e per un muratore esperto (non capo team ma muratore) pagano fino a 55k sterle.
Ho avuto offerte per fare il lead engineer per meno soldi.
Tra l'altro il numero di disoccupati in uk è al minimo storico di sempre e continua a scendere... quindi di che cazzo stiamo parlando?
Farage il bossi inglese?
Dai su.. sto qua fa leva su ignoranti, stolti e falliti
73.3% di occupazione, il tasso piu alto dal 1971 (cioè da quando hanno cominciato a tenerne conto) sicuramente colpa degli immigrati.
Intanto un membro del UKIP suggerisce che israele dovrebbe rapire Obama.
Nome del candidato Robert Calderol se non erro.
Up.
lol
So far, so good...
cagata.
esempio:
Canadese che va in Italia dopo 90 giorni deve fare il visa
Canadese che va in UK dopo 6 mesi deve fare richiesta non di visa ma di residence permit. Visto che perderebbe la copertura sanitaria Canadese e deve imbarcarsi nella NHS. Sempre dipende dal tipo di lavoro cazzi e mazzi...
Stessa cosa per un Aussie. Non ho idea per un Indiano, Sud Africano o altre ex-colonie.
Almeno qualche agevolazione dobbiamo averle visto che abbiamo ancora un Governatore e sulla banconota da 20$ la faccina della Regina.
Last edited by NelloDominat; 6th April 2015 at 22:36.
Hah ok io parlavo dell'indiano che ddve avere la sponsorizzazione di una ditta o universita o familiareresidente/lavoratore in uk per muoversi o almeno cosi mi aveva spiegato un collega indiano
Credevo che per le altre ex colonie fosse la stessa cosa
penso ci sia una differenza tra i paesi del commonwealth e quelli no. Canada e australia fan parte del commonwealth mentre india sud africa etc no (bhe, non più).
Sulle rupie ci sta gandhi mica la regina
hdr.
bnet profile
La legge è cambiata nel 2011 se non ricordo male vivevo gia in uk e mi ricordo di aver parlato con qualche ex collega indiano che mi raccontava che adesso emigrare in uk era diventato difficile, probabilmente prima era come Canada e Australia.
Posting Permissions
Reply With Quote
