Mi sono piovuti 100k sulla testa.

[Drako]

Diciamo che i miei hanno ancora un approccio vecchiotto sugli investimenti, ovvero compra casa e affittala.
Io sarei più orientato per moneyfarm perché quei rendimenti sarebbero ottimi (nel caso fossero veritieri). La casa la prenderei solo x affitto non come prima casa.

i soldi sono tuoi o dei tuoi, fammi capire?

Non mettere tutto da una parte, come dice kat. A me sto moneyfarm sembra una presa per il culo, senza diversificare e fare le scelte giuste col cazzo che hai quei rendimenti.

[Dryden]

Io non ci capisco un cazzo di investimenti ma se bastasse buttarli da una parte per avere quasi un x2 secco saremmo tutti wolf of wallstreet, e invece stocazzo.

I rendimenti "sicuri" hanno sempre % basse, altrimenti o è una scommessa in stile casinò o ti stanno mentendo.

[Sulimo]

Io non ci capisco un cazzo di investimenti ma se bastasse buttarli da una parte per avere quasi un x2 secco saremmo tutti wolf of wallstreet, e invece stocazzo.

I rendimenti "sicuri" hanno sempre % basse, altrimenti o è una scommessa in stile casinò o ti stanno mentendo.

Ora sono fuori casa stasera posto lo screen con il prospetto di moneyfarm. Anche a me sembra tutto troppo facile, c'è da dire che questi roboadvisor creano per te un paniere per investire e lo aggiustano nel tempo. Io come profilo di rischio ho messo 5 su 7 cioè medio alto per arrivare a 300k dopo 10 anni.

[Darkmind]

Hai detto tante cose belle ma in pratica che vor di?

affidati a uno che gestisca il tuo patrimonio investendolo in maniera diversificata in base a categorie e rischio, personalmente l'opzione che farei anch'io anzi no, ma io so stronzo.
L'opzione due lasciala veramente perdere prendersi gente in casa è sempre o una rogna o un salto nel buio e in entrambe i casi raramente riesci a rivalutare l'investimento, perché alla fine di questo si tratta: trovar un modo perché quei 170k diventino qualcosa di più con una velocità maggiore della giacenza bancaria.

[Mellen]

casa in affitto mai.

Credo che qualche mese fa, sempre qui abbiamo fatto un 3d in cui si sconsigliava principalmente perchè tra manutenzione ordinaria e straordinaria (senza contare i costi e i tempi iniziali se devi metterci mano), già va via un capitale, oltre al fatto che non sai mai chi ti finisce dentro e ci sono troppe situazioni in cui poi sono cazzi sbattere fuori qualcuno che non paga.



Io ho investito con la mia banca. sono andato su portafoglio diversificato orientato principalmente su Acque e Environment (Pictet) e nel giro di 3 anni, sto facendo ora +37%/46% (ben oltre la soglia considerando che era a medio-alto rischio.
Peccato che in tasca avevo 4 spiccioli letteralmente altrimenti sarei con un bel sorriso...

[Dryden]

Ora sono fuori casa stasera posto lo screen con il prospetto di moneyfarm. Anche a me sembra tutto troppo facile, c'è da dire che questi roboadvisor creano per te un paniere per investire e lo aggiustano nel tempo. Io come profilo di rischio ho messo 5 su 7 cioè medio alto per arrivare a 300k dopo 10 anni.

Eh ma capisci da solo che "rischio medio alto" è qualcosa di molto diverso dal "tra 10 anni c'ho 300k", anzi è più probabile il contrario.
Prevedere una rendita a 10 anni su prodotti a rischio medio alto secondo me equivale ad una previsione del tempo per Pasquetta 2032, puoi farla, ma se c'azzecchi è culo non talento.

[Sulimo]

Eh ma capisci da solo che "rischio medio alto" è qualcosa di molto diverso dal "tra 10 anni c'ho 300k", anzi è più probabile il contrario.
Prevedere una rendita a 10 anni su prodotti a rischio medio alto secondo me equivale ad una previsione del tempo per Pasquetta 2032, puoi farla, ma se c'azzecchi è culo non talento.

E calcola che come profilo di rischio ho messo 5 su 7 nemmeno era il più alto...

[Shub]

Hai detto tante cose belle ma in pratica che vor di?

Viva la Figa!!!!

Investi in zoccole!!

Sono gnorante ergo non saprei dirti

[Estrema]

io inzierei a tenere pure conto della situazione mondiale attuale, praticamnte c'è il rischio di recessione pesante in tutta europa, un ondata migratoria dal nord africa( in cui l'italia è il primo approdo) mai vista nella storia, dicamo che il nord africa dipende quasi in toto dal grano ucraino e russo e se la guerra continua quelli moiono di fame e se ne vanno( si lo so staimo facendo accordi per il gas con nazioni che in 1 anno potrebbero saltare ma vabbè che draghi stia facendo un gioco a cazzum sto periodo è sotto gli occhi di tutti) insomma spetta un attimino tanto male che ti va ti si deprezzano per l'inflazione ma nulla di grave.

secondo me oggi il matersso puo essere uno dei migliori investimenti

[Sulimo]

io inzierei a tenere pure conto della situazione mondiale attuale, praticamnte c'è il rischio di recessione pesante in tutta europa, un ondata migratoria dal nord africa( in cui l'italia è il primo approdo) mai vista nella storia, dicamo che il nord africa dipende quasi in toto dal grano ucraino e russo e se la guerra continua quelli moiono di fame e se ne vanno( si lo so staimo facendo accordi per il gas con nazioni che in 1 anno potrebbero saltare ma vabbè che draghi stia facendo un gioco a cazzum sto periodo è sotto gli occhi di tutti) insomma spetta un attimino tanto male che ti va ti si deprezzano per l'inflazione ma nulla di grave.
secondo me oggi il matersso puo essere uno dei migliori investimenti

In realtà c'ho pensato a non farci un cazzo, ma mi rode tenerli fermi e farmeli mangiare piano piano dall'inflazione.
Questa sarebbe la gestione consigliata da MoneyFarm secondo come ho risposto al questionario

Questa sarebbe la gestione in modalità aggro.


Queste sono le info che il sito mi restituisce, se sono vere o no io non saprei dirlo

[Sulimo]

affidati a uno che gestisca il tuo patrimonio investendolo in maniera diversificata in base a categorie e rischio, personalmente l'opzione che farei anch'io anzi no, ma io so stronzo.
L'opzione due lasciala veramente perdere prendersi gente in casa è sempre o una rogna o un salto nel buio e in entrambe i casi raramente riesci a rivalutare l'investimento, perché alla fine di questo si tratta: trovar un modo perché quei 170k diventino qualcosa di più con una velocità maggiore della giacenza bancaria.

Mi sembra un bel piano, l'unico problema è che non conosco nessuno che lo faccia di mestiere e che non mi fido ad andare alle poste (dove ho il conto attualmente) e dire "salve ho 170k me li fate fruttare?" perchè ho la sensazione che li investirebbero in merda che dia lo 0,niente annuo o mi spaccino roba loro che poi alla fine sia solo fuffamerda.
Quindi la domanda è: come trovo gente che faccia questo di mestiere, senza farmi fottere tutti i soldi?

[Hagnar]

Metti tutto su Shiden e tra 2 anni mi farai un bonifico di 100k per il disturbo

[Alkabar]

In 170K, quelli che puoi mettere ad alto rischio sono tipo 3-4k. Il resto dovrebbe restare a rischio e rendimento piu' basso. Se fai quello che e' possibile non rischi di perderli e di riuscire ad integrare un po' i guadagni.

Se gia' hai una casa tua per altro, pensa a renderla estremamente efficiente cosi' da rendere i costi nulli, e' un po' come spendere i punti reame aumentare il danno base per colpo inferto . Quando dimezzi le bollette poi vedi ritorno ogni mese in tasca tua.

La casa in affitto con 170K: mah, il problema e' che gli inquilini buoni sono difficili da trovare ed e' uno sbattimento mica da poco.

[Alkabar]

In realtà c'ho pensato a non farci un cazzo, ma mi rode tenerli fermi e farmeli mangiare piano piano dall'inflazione.
Questa sarebbe la gestione consigliata da MoneyFarm secondo come ho risposto al questionario

Questa sarebbe la gestione in modalità aggro.


Queste sono le info che il sito mi restituisce, se sono vere o no io non saprei dirlo

Questo e' quello che promettono loro, ma dove sta la clausola dove ti dicono che possono anche perderli? Faccio fatica a credere che garantiscano questo rendimento.

[Galandil]

Questo e' quello che promettono loro, ma dove sta la clausola dove ti dicono che possono anche perderli? Faccio fatica a credere che garantiscano questo rendimento.

Infatti non lo garantiscono, non per niente è indicato il rendimento *storico* medio (e senza indicare su che range di anni è stata calcolata la media).