Macchina Fotografica Digitale

[San Vegeta]

in ogni caso 512mb di memoria mediamente veloce li vendono a 45k.

la differenza tra una memoria e l'altra, a parità di formato, è data dalla velocità. la velocità si fa sentire quando scarichi tutta la memoria sull'hd... se è lenta potresti metterci tranquillamente quei 20 minuti, se è veloce anche 5.

oh, poi se puoi permettertelo (che brutta parola) comprane una con zoom ottico > 4x e possibilmente più piccola delle altre.

Io di mio posso dirti che una macchina a 3Mpixel fa foto abbastanza grandi da occupare 4 monitor 14'

[edit] una mia amica dice che se riesci a sapere il tempo d'apertura dell'obiettivo, maggiore è questo tempo e migliore viene l'immagine in condizioni di scarsa/eccessiva luminosità

[Kith]

beh ma l'apertura dell'obiettivo la puoi regolare più che altro è utile sapere il range

[K®oL]

interessante la tua axet^^ con la memoria (almeno 512mb) quanto potrebbe venire a costare?

[Tunnel]

scusa tunnel ma non sono molto pratico di Ebay, e non capisco bene il link che hai messo^^

E' la pagina che descrive l'utente.
Su ebay c'è una trattatia diretta tra venditore e acquirente e la pagina che ti ho linkato è appunto quella che riassume tutti i dettagli base del venditore che io personalmente ritengo il migliore come rapporto tra prezzi e serietà.

Se clicki a destra sul link "items for sale" puoi vedere tutti gli oggetti che ha in vendita

Ciao

[Axet]

interessante la tua axet^^ con la memoria (almeno 512mb) quanto potrebbe venire a costare?

non ne ho idea.. io presi una memoria da 256 mb ma nn ricordo quanto l'ho pagata

[Jarsil]

per un sito di riferimento buono ed economico: www.nomatica.it

Personalmente mi son trovato benissimo con le Casio della serie Exilim, non sono economicissime ma fanno ottime foto e in genera hanno degli lcd spettacolari (io ho la Exilim Z55 con il display da 2.5" in una macchina grossa meno di un pacchetto di sigarette)...

comunque lo zoom digitale ignoralo, quello che conta è SOLO lo zoom ottico e la qualità delle lenti - questa è assolutamente FONDAMENTALE.

[Kith]

lenti carl zeiss ftw e ftpv (for the portafoglio vuoto)

[ihc'naib]

visto che s'entra in argomento, la mia bambina.. ma e' comunque fuori dalle fasce di prezzo di cui si sta parlando:

http://www.pixmania.com/it/it/107523...-18-55-mm.html

[Hagnar]

visto che s'entra in argomento, la mia bambina.. ma e' comunque fuori dalle fasce di prezzo di cui si sta parlando:
http://www.pixmania.com/it/it/107523...-18-55-mm.html

Tzè , n00b ....... ti pwno --> http://www.davidrichert.com/AGFA%20rebuild/P1010001.JPG

[Galandil]

I VERI parametri che contano quando si sceglie una qualsiasi macchina fotografica (che sia digitale, "compatta" (cioé con obiettivo incorporato e non intercambiabile come sulle reflex o sulle 6x6 o altre di alta fascia) o meno, o 35mm) sono questi:

Lunghezza Focale min-max (tutte le compatte praticamente non offrono un grandangolo che sia degno di questo nome, quasi tutte si fermano sui 35mm min, il "vero" grandangolo parte dai 28mm), il max è dato dal cosiddetto "zoom", fattore che moltiplichi per la lunghezza focale min per ottenere la max (i 75mm di lunghezza corrispondono alla nostra vista, oltre i 90mm si parla di teleobiettivo).

Luminosità dell'obiettivo: il parametro f, che viene dato relativo alle 2 lunghezze focali min-max. E sulla luminosità TUTTE le compatte fanno semplicemente cagare (si parte da un 2,5-2,6 a 35mm per finire ad un pietosissimo 4,5 e oltre sui 105mm).

Apertura del diaframma alle varie lunghezze/Tempo di apertura dell'otturatore: il 90% delle digitali compatte non permettono il settaggio manuale del diaframma, idem per l'otturatore (la Sony che ha Kith ha il settaggio manuale ad es., le altre meno costose no).

Fuoco manuale o automatico: questo è il peggior difetto delle digitali compatte. Non permettono il fuoco manuale, una cosa alla quale chiunque vada al di là delle fotine da pub/festa non può rinunciare (la Sony che ha Kith non ha il focus manuale stando alle specifiche del sito Sony, una genialata poter impostare diaframma/tempo manualmente e NON il fuoco ).

In definitiva, se ti devi prendere una macchinina per fare fotografie rapide e indolori, senza ricercare la "bella" foto, fottitene delle fasce medie e pigliati una da 150-200 euro, che vai più che bene. Altrimenti, la spesa sale, e parecchio (corpo macchina + obiettivi).

Ultimo avviso: macchine fotografiche = Nikon o Canon. Il resto manco esiste.
Obiettivi? Nikon (si chiamano Nikkor), Canon ed eventualmente Leika. Ma gli obiettivi ti servono solo se vai sulla fascia alta.

[Evildark]

...pappardellona...

invece di fare il blablabla sulle macchine fotografiche, facendo solo ricerche su google e usando il copia incolla, vedi di risolvermi il problema del usb 2.0!

[Kith]

I VERI

Fuoco manuale o automatico: questo è il peggior difetto delle digitali compatte. Non permettono il fuoco manuale, una cosa alla quale chiunque vada al di là delle fotine da pub/festa non può rinunciare (la Sony che ha Kith non ha il focus manuale stando alle specifiche del sito Sony, una genialata poter impostare diaframma/tempo manualmente e NON il fuoco ).

Ce l'ha,ce l'ha secondo te fanno una digitale con regolazione diaframma e non focus ?

[Galandil]

Ce l'ha,ce l'ha secondo te fanno una digitale con regolazione diaframma e non focus ?

Io ho letto le specifiche tecniche direttamente dal sito Sony:

http://www.sony.it/view/ShowProduct....+Still+Cameras

Sotto l'elenco "Fotocamera", Messa a Fuoco Manuale -> No.

Inoltre, lunghezza focale minima e luminosità sono davvero mediocri (38mm min e a 114mm un F di 5,2...).

[Kith]

beh con il controllo manuale dell'apertura/chiusura te ne sbatti dell'ISO range limitato a 400 (che è un buon valore)

per il fatto della lunghezza focale è in standard con tutte le compatte della sua fascia

[Axet]

Ma scusate... messa a fuoco = ISO? Pensavo che iso c'entrasse solo con la pellicola...

No perchè se è la regolazione dell'ISO il punto, sulla mia si può fare