Sparo su un cadavere a caso...

[Sakugochi]

Perchè negli stati uniti i candidati alla casa bianca si confrontano in un faccia a faccia ( che non è decisivo su chi vincerà le elezioni ma conta molto ) sui temi importanti e in italia no?

Perchè tra gli Yankee, pur con tutti i loro difetti, un mediatore non schierato che sa fare il suo lavoro, cioè mettere in difficoltà entrambi i candidati con domande su temi importanti pretendendo risposte pertinenti e chiare lo trovi. Da noi, popolo di tifosi e di pavidi che vogliono solo mantenere la poltrona, no.

[Kalgan]

oddio, per me Ballarò "è una cagata pazzesca" (stile corazzata potemkin, di fantozzi), non che gli altri talk show siano fantastici, ma per me Ballarò è proprio sotto a tutti -.-

Cmq come detto sopra la campagna politica ormai non si fa più cercando di rendere il proprio schieramento "appetibile" con promesse o programmi, bensì cercando unicamente di screditare lo schieramento opposto! E questo fa moooolta ma mooolta pena -.-
Cioè io dovrei votare uno che invece di dire "staremo tutti meglio perchè..." dice "quelli la sono più brutti di noi quindi non votateli"... namo bene -.-

P.S. un appunto sull'energia nucleare... per me la decisione di non averla sul suolo italiano è una stupidaggine... tanto siamo circondati da centrali straniere, una francese è a tipo 30km dal confine, non è che se esplode resta entro i confini nazionali eh! Invece così, per avere una parvenza (totalemente infondata) di "sicurezza" dobbiamo dipendere quasi interamente dall'energia "straniera" ...mah

[Triagon]

Bella stronzata
con il tuo discorso allora chiunque dovrebbe dotari di una pistola, tanto la hanno altri, e perche non dotare tutti i paesi di Atomica tanto la hanno altri.
Ci si deve comportare secondo quello che si crede giusto non secondo quello che credono giusto gli altri.
La Francia fa le se scelte e le porta avanti, non sta a vedere quello che fanno gli altri. Avra' i suoi problemi e le sue contraddizioni m almeno si dinostra un paese con le palle. Noi ancora la dobbiamo vedere la rivoluzione francese.

[Shub]

Per dei fessi che hanno detto no al nucleare adesso siamo schiavi del petrolio più di altri e nel caso in cui, dio non voglia, una super eagle francese scoppia siamo nella merda come loro!

Non siamo francesi e non dobbiamo fare quello che fanno loro...ma io non sono un coglione, quindi meglio avere il nucleare e sfruttarlo che non averlo e importare energia elettrica dalla francia e petrolio dal resto del mondo.

Enjoy the coglione italian style!

[ihc'naib]

boh. sinceramente, che 40 anni fa in Italia, nell'Italia di 40 anni fa, non sia stato fatto il nucleare, forse non e' questa grande sfortuna. Ora, non mi dispiacerebbe ma qualcuno mi ha spiegato che il prezzo per "mettersi in pari" verrebbe ammortato in un tempo esageratamente lungo.
Purtroppo l'unica via per togliersi dallo schiavismo del petrolio, in questo momento, e' buttarsi nell'abisso delle rinnovabile, che rischiano di essere un buco nero di soldi senza ritorni e richiedono ingenti investimenti "sull'unghia"

ihc

[Sakugochi]

Infatti credo che l'errore sia stato non mettersi al pari degli altri paesi sul nucleare qualche anno fa, adesso sarebbe uno sforzo inutile e dispendioso.

Uppo sull'energia rinnovabile, ma visto il costo, l'impegno e la durata di un progetto simile siamo capaci in Italia di portare avanti un'opera a prescindere dal colore del governo in carica? Oppure ogni quattro anni si cambia per poter dire "questo l'abbiamo fatto noi e non loro"?

[Shub]

Ehm guardate che il nucleare l'avevamo, altro che 40 anni fa.
Solo che dei coglioni vennero chiamati ad esprimere un giudizio in un referendum...e scelsero "stop al nucleare".

La cosa risale a circa 15 anni fa...se non ricordo male.

[ihc'naib]

hm.. penso sia un po' piu' di anni fa.. ma sinceramente non ricordo quanti. In ogni caso, ripeto, in quell'Italia, meglio cosi'. Una cosa e' una centrale gestita dagli svizzeri, una cosa e' una gestita dagli italiani..

[kopl]

a memori si è eliminato il nucleare con un referendum dell'86 post chernobyl

[ihc'naib]

1987. appena controllato. bravo kopl

[Shub]

Guarda che non siamo dei buffoni in campo nucleare anzi eravamo dei gran cervelli.
Ma tanto...aho Chernobyl stava in culandria...e da noi cmq abbiamo avuto una ricaduta di radioattività minima ma cmq l'abbiamo avuta...tutti a culo stretto e a dire "LA FINE DEL MONDOOOHHH!!" e quindi via il nucleare.

Mi pare fosse un referendum indetto dall'ormai clownesco partito di Pannella, quello che fa i digiuni mangiando 1 volta al giorno...si uno sfilatino di 3kg!

Cmq...so polemico oggi...ergo non mi contraddite che vi mando in culo!

Anzi vi mando in culo ora almeno potete contraddirmi e vi ci rimando!

ANDATE IN CULO!

[Galandil]

Intervento al volo riguardo al nucleare: dagli anni '60 agli anni '80, i fisici e i tecnici italiani nell'ambito nucleare erano fra i migliori nel MONDO (Ippolito, tanto per fare un nome di spicco).

Sarebbe il caso di finirla di NON fare le cose in Italia "perché tanto le gestiscono alla cazzo".

Questa è una mentalità da terzo mondo, spero ne conveniate...

[Estrema]

C'era una volta un uomo di nome Mattei; e poi arrivarano le lobby petroliferire e il nostro padrone, gli Stati Uniti ..........................................

[Sakugochi]

oddio, per me Ballarò "è una cagata pazzesca" (stile corazzata potemkin, di fantozzi), non che gli altri talk show siano fantastici, ma per me Ballarò è proprio sotto a tutti -.-

Non capisco perchè: gli argomenti sono vari ed Floris è bravo, educato, preciso e non mi sembra palesemente partigiano come in altri casi (Vespa o il suo "predecessore" Santoro).

[Alkabar]

Per dei fessi che hanno detto no al nucleare adesso siamo schiavi del petrolio più di altri e nel caso in cui, dio non voglia, una super eagle francese scoppia siamo nella merda come loro!
Non siamo francesi e non dobbiamo fare quello che fanno loro...ma io non sono un coglione, quindi meglio avere il nucleare e sfruttarlo che non averlo e importare energia elettrica dalla francia e petrolio dal resto del mondo.
Enjoy the coglione italian style!

Francamente ritengo che sia stata l'unica mossa con le palle che abbiamo mai fatto in Italia. Il nucleare è pericoloso, inquinante e al giorno d'oggi da evitare come la peste perchè antiquato. Come le smantelli le centrali poi ?
Semmai, semmai, bisogna puntare sulla fusione per averla prima del 2050.

Inoltre, ci sono altri modi di fare energia a PALATE, abbiamo i migliori ricercatori al mondo che ne hanno già inventati a pacchi. E quindi alle elezioni bisogna votare chi punterà sulla nostra grande e unica forza: gli scienziati.