sono l'unico a pensare che tutto sommato non cambierebbe un granchè rispetto alla situazione attuale ?
Benvenga la riforma intendiamoci , fa solo bene al calcio , ma secondo me qua la pensate troppo come la spiegazione chiave al perchè del fallimento di prestazioni di alcune squadre ...
Originally Posted by Triagon
tristemente vero, ma c'è anche chi fa di peggio, miei amici di reggio calabria, con una squadra che in a puntualmente tutti gli anni su salva tranquillamente o quasi che se ne strafottono e pensano al milan (-_-..)
io tifo (nel modo vero del termine, non guardando la tv ma facendo trasferte anchedi 500 km) una squadra di serie c1 (che cmq ha 30 campionati di b alle spalle) e me ne vanto, xche se guardo alla a ho solo il voltastomaco. il calcio italiano è alla rovina, tra imbrogli, corruzzione, soldi che finiscono, dirigenti di squadra a capo della lega, presidenti di lega incapaci, se nn cambiano radicalmente le cose entro pochi anni il calcio italiano è destinato a morire al 100%. e mi fanno ridere i poveri dementi che scaricano la colpa sugli ultras, che sono (con le dovute eccezioni che cmq confermano il tutto) l'unica parte pulita del calcio di oggi.
lo credi davvero? io credo che se la sampdoria, per fare un esempio, prendesse qualcosa in più del unico mln di euro che prende tuttora per i diritti tv e la juventus che ne prende 83 ne prendesse qualcuno di meno, non ci sarebbero distacchi di 15 punti puntualmente.
Last edited by HaWk; 30th January 2006 at 18:25.
Pensa un attimo se il gruppo di squadre che chiede revisione metodi distribuzione soldi TV facesse questo : fanno accordo tra loro per trattare solo assieme con le TV chiedendo i soldi che secondo un metodo piu equo gli toccherebbe ai singoli (in somma) per dividerseli.
Le TV o gli danno quello che chiedono o non hanno dirette da quei campi e parlo di 5 6 o 7 campi. I diritti sono soggettivi? Bene o mi dai quello che voglio o non trasmetti ne te ne sky ne internet nessuno.
Le TV potrebbero non accettare vero, con conseguenze che quelle squadre non avrebbero introiti per 1 o 2 anni? e le TV avrebbero un campionato monco da proporre.
Chi avrebbe piu da perdere??? Per quel poco che ora prendono le societa' in questione credo proprio le TV che venderebbero un prodotto monco e alla lunga meno appetibile. Alcune societa' (le minori) potrebbero essere sostenute dalle altre con prestiti e altro le medie perdendo si e no 15 mil l'anno si ridimensionerebbero un po in aspettative certo, ma darebbero un segnale bello forte e alla fine secondo me piegherebbero le TV, rafforzandosi e portando dalla propria parte anche altre societa'.
"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia. A Berlusconi ci voglio bene, fino a oggi. E' una persona onesta, scrivetelo" (Vittorio Mangano, boss mafioso del clan Porta Nuova, già "stalliere" nella villa di Arcore e poi condannato per traffico di droga e omicidio, Corriere della sera, 14 luglio 2000)
potresti tifare Ascoli
just joking...
Io sono assolutamente d'accordo con della valle e co,preferirei ancor di + il modello inglese di quello proposto un po' piu' giu',ma intanto sarebbe un passo in avanti e i soldi dei diritti servirebbero eccome alle piccole,ma non per qualcosa,potremmo inziare a fare stadi di proprieta' grazie ai maggiori introiti,migliorare i vivai,non dimentichiamo che i talenti piu' grossi del calcio italiano emergono dalle piccole,insomma le cose migliorerebbero sensibilmente rendendo il campionato piu' piacevole e non giocando 2 campionati come succede oggi.
e AGGIUNGO,CONTINUA LA VERGOGNA:
Dopo l'accordo con la Juventus, Mediaset ha chiuso anche con l'Inter per l'acquisto di tutti i diritti televisivi dal 2007 al 2009. Il club di Moratti dovrebbe incassare circa 210 milioni di euro
Last edited by lordlorenz; 31st January 2006 at 15:12.
potresti tifare Ascoli
just joking...
mai, solo disprezzo x i ripescati del calcio moderno.
come chiedere a un Reggino di tifare Messina....
già.
e a breve tocca al Milan poi Lazio e Roma, cosi la combriccola dei bacini di voto (utenza) sono sistemati, aspetto solo che per l'anno prox il COnsorzio NON VENDA LE PARTITE o le venda al prezzo che decide lui, poi vediamo se cacaset e schifo possono vendere un prdotto monco di 7 o 8 campi.
"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia. A Berlusconi ci voglio bene, fino a oggi. E' una persona onesta, scrivetelo" (Vittorio Mangano, boss mafioso del clan Porta Nuova, già "stalliere" nella villa di Arcore e poi condannato per traffico di droga e omicidio, Corriere della sera, 14 luglio 2000)
Cmq anche la Roma ha chiuso con Mediaset per 150 milioni di euro.
A parte ciò cmq l'erba del vicino è sempre più verde ma a me nn sembra che le cose negli altri campionati vadano meglio a livello di classifica, neanche in Inghilterra visto che le squadre in testa sono sempre quelle, senza contare il Chelsea che fa campionato a se.
I vivai poi ce li hanno tutte le squadre e i diritti televisivi centrano poco con la loro qualità, il Lecce ha uno dei migliori vivai italiani e non mi sembra sia una delle grandi, dipende solo da chi li gestisce.
Detto questo Mediaset sul digitale terrestre già vende un prodotto monco perché 7-8 squadre sono di La7, tra l'altro in contrattazione collettiva una tra le due ( e direi quasi sicuramente La7 ) nn potrebbe più trasmettere neanche una partita.
a MEDIASET Va bene che ci sia LA7 che si prende le cosidette piccole o provinciali, tanto pagando 2 spiccioli loro fanno vedere anche quei campi su mediaset premium al momento dei Goal o azioni importanti.
Levagli completamente quei campi e poi ne riparliamo quando Juve Milan Inter Lazio ROma vanno a giocare su quei campi.
"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia. A Berlusconi ci voglio bene, fino a oggi. E' una persona onesta, scrivetelo" (Vittorio Mangano, boss mafioso del clan Porta Nuova, già "stalliere" nella villa di Arcore e poi condannato per traffico di droga e omicidio, Corriere della sera, 14 luglio 2000)
Non si parla di primati di classifica qui,il magnate che ricicla il suo denaro nella grande c'e' sempre,si parla per esempio della crisi del calcio italiano e dei nuovi talenti,una volta questi venivano sfornati dalle piccole che poi le giravano alle grandi incassandoci denaro,oggi mantenere un vivaio e' difficilissimo visto che e' gia' difficile affrontare una stagione di A.
Come fai a dirmi che negli altri paesi le cose non vanno meglio?
In Inghilterra gli stadi sono di proprieta' e sono sempre pieni,stessa cosa dicasi per Francia,Germania e Spagna,senza contare poi che negli ultimi anni ci sono state delle sorprese a livello di champions come le finali di leverkusen,valencia,la presenza di squadre come il blackbuurn,il deportivo e tante altre,ma tu te la vedi una champions in cui 3 su 4 non siano le solite squadre (milan inter e juve) mentre un'altra a caso lotta per un quarto posto,negli altri campionati e' vero che domina una,ma dietro per gli altri posti e' bagarre e poi se provi a fare un pronostico di altri campionati e' sempre difficile prenderli...senza contare che tra qualche anno,continuando cosi',dovremo avere 6 decoder per vedere una partita,magari una piattaforma fara' i primi tempi e un'altra i secondi tempi,non si capisce veramente piu' nulla....
Mantenere un vivaio è difficile ma come ho detto sopra fatto sta che il Lecce ha uno dei migliori vivai italiani. Non escono bravi? Sarà ma L'Italia agli Europei Under 21 in questi anni ha vinto 5 volte, qualcosa vorrà pur dire.
Per te negli altri paesi va meglio?
Scusa ma hai visto chi sono le prime 3 in Spagna o in Inghilterra? Barcellona e Real hanno l'abbonamento fisso alla Champion, idem con patate per Chelsea e Manchester e Arsenal.
Se noi in più abbiamo sempre l'Inter fissa è perché Moratti tv o non tv butta tanti di quei soldi che c'è poco da fare, è come avere un Abramovich che però nn vince :P
Poi sul discorso degli stadi di proprietà ti do ragione, ma quelle sono scelte che hanno diverse variabili, ad esempio Lotito lo vorrebbe farlo per la Lazio ma il Comune nn gli concede i permessi.
triagon ma questa non e' una grande rivoluzione..
e' il mercato.. mediaset e/o sky offriranno qualcosa, le squadre ne chiederanno altra... qualcuna fara' ciao ciao con la manina al consorzio solidale e prendera' quello che le tv offrono, e poi arriveranno al limite: io, sinceramente, credo che le grosse non si interessino piu' di tanto di perdere 10 partite su 38, tutte giocate contro le squadre minori. Nel senso che il bacino d'utenza risponde lo stesso.
Personalmente, non credo sia uno stallo che puo' essere risolto dal basso. Deve collassare.. e il collasso arrivera' quando il divario diventera' assurdo o quando fallira' il progetto superlega: i piccoli bacini d'utenza non contano niente, neanche presi a 10 alla volta.
your daily mod
tendo asintoticamente a Chuck Norris
Bah per ora tutti i campi sono visibili in un modo o nell'altro, levagli al tifoso delle straisciate di poter vedere 8 partite in trasferta della sua squadra e poi ne riparliamo.
Ti ripeto al momento tutti i campi sono visibili o su sky o su digitale se 7 o 8 squadre negano la visione sul proprio campo a meno che non abbiano cio che credono giusto voglio vedere.
"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia. A Berlusconi ci voglio bene, fino a oggi. E' una persona onesta, scrivetelo" (Vittorio Mangano, boss mafioso del clan Porta Nuova, già "stalliere" nella villa di Arcore e poi condannato per traffico di droga e omicidio, Corriere della sera, 14 luglio 2000)
Posting Permissions
Reply With Quote
