Se giocasse ancora McEnroe

[Shub]

Ma dove lo danno ora prevalentemente? Non riesco a vederlo quasi mai alla tele se non ad orari improponibili.

[laphroaig]

eurosport, non so perchè ma lo vedo in chiaro (commento inglese o crucco ovviamente) che trasmette tutto il grande slam tranne wimbledon e qualche altro torneo tra i più importanti.

In alternativa a sky se uno riesce a prenderla c'è la TS2 (televisione svizzera il secondo canale).

è vero che mancano i grandi personaggi ma soprattutto manca anche la cattiveria. Sampras e federer sono due grandissimi (il primo imo è IL TENNIS) ma sono due bravi ragazzi, i vari connors, lendl, mcenroe alle conferenze stampa se ne dicevano dietro di tutti i colori, ed in campo erano delle iene.......

oggi l'unico che sta sui maroni a tutti è coria ma a parte un paio di tentativi di rissa con Canas si è visto poco.

[Zi Piè]

Allora Shub.
Wimbledon e i 9 tornei Atp Master Series più il Masters di Shangai li puoi vedere su Sky.
Gli altri 3 slam piu gli ATP Master Series femminili li puoi vedere su Eurosport 1 e 2.

[Shub]

Allora l'ho nel popò....niente satellite, solo il digitale.
Ma su SI sport qualcosa davano mi pare..solo appunto ad orari improponibili.

[lordlorenz]

Doppio>>>>>>>>Singolo
Il tennis ormai è una palla tremebonda rispetto a quello di 10-15anni fa.
Iniziata l'epoca dei bombom da 190km orari di battuta è finito il divertimento.
Gli ultimi che mi esaltavano erano Mecyr, Chang, Cash..il resto....mhà.
Se invece vedi i doppi ancora ti diverti, vedi le volè il gioco fario e fantasioso.

Vero.

[Zi Piè]

Falso

[lordlorenz]

Falso

Chiediamo a ludovico peregrini.

[jamino]

A me piaceva parecchio quando in incontri tipo borg panatta sul 6-0 6-1 5 -1 40 -0 panatta faceva il punto spettacolare e bisteccone si "intrippava" all'urlo di "ATTENZIONE SI E' SVEGLIATO ADRIANO E ADESSO LA PARTITA GIRA!!!!!"


Bisteccone: un uomo un mito una legenda!

[laphroaig]

il tennis è divertente anche oggi, e tranne su alcune superfici (erba fondamentalmente, il cemento già meno) lo strapotere dei servizi non è tale da impedire di vedere delle partite.

Il problema è la spettacolarità di alcune partite (quella su terra tra spagnoli ed argentini), la mancanza di personaggi (a parte forse Nadal anche se è un personaggio quanto al look non tanto per personalità), e la mancanza di un avversario per federer. Gli unici attualmente in grado di rompergli le scatole sono Nadal su alcune superfici e con possibilità di migliorare sulle altre data la giovane età (sul cemento ci ha vinto quest'anno contro il mostro svizzero) e Safin , che oltre ai guai alle ginocchia ha la non discutibile abitudine di accompagnarsi anche la sera prima di un match con un numero di avvenenti fanciulle non inferiore a 3.

Insomma manca almeno un dualismo sul modello di quello tra sampras e agassi, a inizio anno se non si rompono o a meno di outsider spaventosi si sa già che gli slam vanno così:
australia federer
roland garros nadal
wimbledon federer
usa federer

[Sakugochi]

Safin , che oltre ai guai alle ginocchia ha la non discutibile abitudine di accompagnarsi anche la sera prima di un match con un numero di avvenenti fanciulle non inferiore a 3.

In effetti nessuno la discute, anzi...

[Gilles]

In effetti nessuno la discute, anzi...

manco federer la discute

[Gaz]

Non mi toccate Pete Sampras... che giocatore che era