hdr.
bnet profile
Ok, allora domani gli diamo la possibilità di far propaganda contro l'aborto in TV, poi gli facciamo fare propaganda contro gli anticoncezionali e l'educazione sessuale.
Dopo di che gli diamo la possibilità di far propaganda sulla razza scelta da dio.
Oppure posso anche cercare di urlare più forte di loro per coprire le loro cazzate di cattoguerrieri ferventi di sto cazzo.
Tra le due ? Datemi un decina di megafoni, bart simpson mi fa na sega.
Aho e basta !
a vedere certa gente postare certe cose convinte che siano verità (non dico riguardo questo post eh) mi viene quasi da pensare che il papa abbia ragione, tipo i complottisti sull'11 settembre per dirne una.
Il discorso del papa se non sbaglio era in un ottica di educazione dei figli, e io qua son d'accordissimo che internet può essere uno strumento pericoloso, un cinno di 12 anni non ha la capacità critica per distinguere la merda dal cioccolato, e se legge certe fesserie in internet le prende per vere, e rischia di formarsi idee assurde, mi viene da pensare ad esempio ai vari siti negazionisti per dirna una, che scrivono le cose anche bene, quasi scientificamente, ma distorte, o alle varie teorie di complotto (risultato? il film-documentario uscito da poco "Inganno Globale", GG) senza manco pensare alla quantità di porno di vario genere che si trova (tipo io se fossi padre che mio figlio si fa na pippa guardando adriana lima su allceleb ok, se incappa su siti di 12enni che si scopano un cavallo un po' meno eh).
Cioè a me pare che vi accaniate solo perchè lo ha detto il papa, se lo avesse detto una persona qualsiasi sareste stati tutti d'accordo nell'ammettere che internet è uno strumento eccezionale e fantastico, ma che rischia di veicolare anche una marea di merda.
copioincollo dal link di hador:
ndubbiamente molti dei grandi progressi della civilizzazione provengono da varie componenti dei mass media", ha ammesso Benedetto XVI. Tuttavia, "sotto un altro punto di vista, emerge che molto di ciò che viene trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie nel mondo è distruttivo".
Papa Ratzinger è preoccupato per i messaggi veicolati dai media elettronici, più invadenti nella mente soprattutto dei giovani: "La rete ha aperto un mondo nuovo di conoscenze e possibilità di imparare a molti che prima non avevano difficoltà di accesso o non ne avevano per niente. Tali contributi al bene comune meritano plauso e devono essere incoraggiati", ha osservato il pontefice.
Ma ha aggiunto che "è altrettanto evidente che molto di ciò che è trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie in tutto il mondo è distruttivo". Papa Ratzinger ha ribadito quindi il dovere dei mass media ad educare "i bambini e i giovani alle vie della bellezza, della verità e della bontà"
A me pare perfettamente sensato.
Ma leggendo l'articolo avete collegato il cervello?
A me la chiesa cattolica con tanto di papa sta pesantemente sul cazzo per Nmila motivi, ma a sto giro ha detto delle grandi verità: TV e Internet SPESSO veicolano merda allo stato puro (siti di fanatici, video di violenza inaudita e gratuita, trasmissioni in stile Amici/realities del cazzo, informazione distorta ecc.).
Per una volta, ha perfettamente ragione.
il discorso è sbagliato a prescindere, in primis mio figlio un porno se lo deve andare a cercare e se si prende la briga di cercarlo nn vedo perchè, senza accesso a internet, non potrebbe prendersi la briga di comprarsi per 1 euro un bel giornale porno come tutti abbiamo fatto da cinni quindi questa condanna verso internet ma non verso lo stampato non la capisco, in secondo luogo di tutto mi puoi parlare ma non di non pluralismo dell'informazione su internet, è talmente non pluralista che qualunque minchiata può prender piede - il discorso del papa non era un semplice "QQ ci sono i porno nel pc" pazzo.
A me semplicemente fa ridere che condanni un mezzo che evidentemente non conosce quale internet assieme ad un altro che sfrutta per i suoi porci comodi come la televisione, l'esempio che in italia l'informazione nn sia pluralista è che in ogni fottuto tg del giorno c'è almeno 1 servizio su papa/suore/preti/madonne.
La cosa più comica cmq è che una guida spirituale mi aspetto dica "attenti, genitori internet la tv la radio (la radio? lol) possono deviare i vostri pampini educateli con cinta e amore", invece dice AI MEDIA di educare i nostri figli con affetto e cuoricini"![]()
hdr.
bnet profile
hdr.
bnet profile
ma il discorso lo hai letto? al limite dice che internet è "troppo" pluralista, nel senso che ci arriva assieme a tutti i lati dell'informazione anche la peggio merda, rileggi l'articolo e il mio post, fose capisci, so che appena vedi la parola "porno" ti attira troppo e vedi solo quella, ma il discorso era diverso
nulla, sono solo una parte, come ti ostini a non voler capire. Si parla di tutto il resto, che ho già scritto, e pure Gala, e tu ignori.
Il fatto che una "mente giovane" sia decisamente più a rischio di una più adulta, con uno spirito critico ormai formato, è un dato di fatto.
Le bugie ripetute per N volte diventano verità, pure per i più adulti (ma sempre idioti, Goebbels insegna), figurati per un cazzillo di 16 anni che non sarebbe oggi in grado neanche di andare a fare la spesa da solo. E su Internet c'è una marea di contenuto decisamente fuorviante, che fa da contraltare a un contenuto altrettanto sterminato ma utile e costruttivo.
Riguardo al discorso delle multinazionali, è ovvio che il discorso è riferito alla TV e non di certo a Internet.
Come dice Pazzo (ma guarda tu chi mi tocca uppare), una cosa è se un ragazzino di 15 anni si spippa davanti ad un soffocone visto in rete, una cosa è se si guarda uno snuff movie. Per non parlare di siti di fanatici di qualsiasi risma, che istigano alla violenza e al razzismo.
il discorso parla chiaro, questa è una vostra interpretazione; inoltre, ripeto, è la conclusione la cosa assurda, nn è un monito ai genitori ma una denuncia e condanna di un mezzo libero, come se il problema dell'educazione dei figli fossero i media di internet o, seguendo il VOSTRO discorso, i siti porno e i video dei cavalli che inculano le prof.
hdr.
bnet profile
hdr.
bnet profile
Mi domando se avete almeno letto l'articolo o appena vedete "Papa" subito sparate stronzate aoe
Esattamente cosa c'è di sbagliato in questa frase ? Dov'è che parla di censura ? Mi sbaglierò, avrò problemi con la comprensione del testo..ma a me pare che abbia fatto un discorso sensatissimo, logico, con tanto ci complimenti ad Internet e al progresso che porta..
""La rete ha aperto un mondo nuovo di conoscenze e possibilità di imparare a molti che prima non avevano difficoltà di accesso o non ne avevano per niente. Tali contributi al bene comune meritano plauso e devono essere incoraggiati", ha osservato il pontefice.E' altrettanto evidente che molto di ciò che è trasmesso in varie forme nelle case di milioni di famiglie in tutto il mondo è distruttivo"
perchè ora mi venite a dire che tutto quello che c'è su Internet è buono, bello e giusto ? Boh ripeto..o io ho seri problemi di comprensione del testo o nemmeno lo avete letto e siete partiti subito con le solite vaccate
lol ora ho letto l'articolo, in effetti hador non ci vedo tutto sto scandalodice semplicemente che ad esempio internet ha i suoi pregi (diffusione della conoscenza) e i suoi difetti (contenuti distruttivi).. e che i media dovrebbero cercare di educare piuttosto che creare spazzatura...
da ratzinger mi aspettavo molto di peggio, per questo il mio primo reply, ma a leggere l'articolo onestamente non trovo nulla di scandaloso![]()
Hador è simpatico vedere come tu sia così incazzato verso il papa e tutto ciò che concerne la chiesa a priori, imho veramente qualche prete ti ha trastullato da piccolo
Te lo sta dicendo pure Galandil che cattocomunista proprio non è ().
Alka, torniamo al discorso del: La chiesa in qualità di papà non può esprimere opinioni perchè influenza i fedeli, invece altri enti (sindacati, associazioni private, partiti) possono benissimo influenzare i propri membri,soci,tesserati.
E perchè mai i primi no e gli altri si?
Che differenza cè?