
Originally Posted by
jamino
E' molto evidente da tutti gli interventi che ho fatto da maggio ad oggi che sono uno di coloro che non ha mai sottoscritto il teorema "tutti colpevoli nessun colpevole" anzi, ho sempre sostenutto tutti colpevoli mandateli tutti al gabbio.
Detto questo proprio essendoti occupato di software per le intercettazioni dovresti sapere che NON a caso in qualsiasi tribunale le interecettazioni ambioentali sono carta straccia se non ci sono prove a sostegno.
Ora il caso Paparesta che tu citi rappresenta un caso in cui non si è assolutamente in grado di capire se paparesta fu chiuso dentro lo stanzino (lo stesso paparesta non conferma) o se si è trattato di una semplice vanteria di Moggi.
Il tema oggi è: Come mai dopo tutto il fuoco e le fiamme fatte 10 mesi fa la procura di Napoli non fa rinvii a giudizio? E ancora: La difesa di moggi ha in mano 96.000 telefonate intercettate, a noi ce ne hanno mostrate meno di un paio di centinaia, l'accusa di fatto si è retta su 4 o 5 intercettazioni.
Ora se permetti io prima di dare sentenze di colpevolezza, essendo noi in uno stato di diritto, attendo un dibattimento un minimo serio.
Qualora il nuovo processo dimostrasse che i comportamenti descritti (tipo telefonate ai designatori, spinte per la composizione delle griglie, favori ai designatori) erano diffusi, mi pare evidente che lo scenario che si dipnge diventerebbe molto diverso da quello dipinto dalle sentenze sportive, ossia non ci sarebbe un cattivo e tutte vittime (chi più chi meno) ma un sistema marcio nel suo insieme, in cui non ci sono da una parte i cattivi e dall'altra i buoni.
A questo punto che si fa? Be a questo punto si puniscono tutti coloro che vanno puniti, abnche se questo dovesse significare dare lo scudetto all'ascoli e mandare tute le grandi in b o in c...