-------------------
Qualche passata nei media---------------
Gibbons listed five basic reasons that the enormous Roman Empire was destroyed:
1.
The dramatic increase of divorce undermined the institution of the family.
2.
The imposition of higher taxes undermined the economic stability and vitality of the Empire. Taxes were raised to pay for deficit government spending, to pay for food for all in society and to pay for government-sponsored activities of diversion, such as circuses and sports. Interestingly, as the time of the final collapse drew closer, greater emphasis was placed on sports, to divert the attention of the public from the distressing news of massive trouble within the Empire.
3.
The drive for personal pleasure had become very intense, even to the point of obsession. Gibbons noted that, at the very end, sports had become more exciting and brutal.
4.
People lost their faith, both religiously and in their government. Paganism gave way to Christianity and the efficient Roman Government gave way to chaos and disintegration.
5.
Hidden conspirators were working within the government to secretly destroy it. They worked quietly, invisibly and deceitfully; during the entire time they were secretly dismantling the government of the Roman Empire, they publicly proclaimed their unswerving support of it.
Recognize any of the above 5 points occurring in Western societies today?
A vojager sn arrivati a dire che i draghi esistono e che ce n'è 1 imbalsamato... quella puntata era comica, a 1 certo punto compare sullo schermo il presentatore e fa(non mi ricordo i nomi, diro conservamte 1 e conservante 2):"Tutti gli studiosi si sono dibattuti sul tipo di conservante usato, se conservante1 e conservante2.Ma che differenza c'è fra conservamte 1 e conservamte 2?"-con 1 aria di mistero assoluta; poppa 1 professorone che parla in inglese doppiato"Sono assolutamente la stessa cosa, conservante 1 è la versione del conservante 2 diluito nell'acQUA"-ritornano in studio-"Bene e anche questyo mistero è risolto, sono la stessa cosa"... io stavo rotolando e mi chiedevo se fossero diventati tutti deficenti,,,
" ...e mai un pensiero non al denaro, non all'amore né al cielo... " Fabrizio de Andrè
EH???
Ma che puntata hai visto?
A Voyager hanno esposto la tesi che un vero cucciolo di drago conservato nella formaldeide sia stato ritrovato dal nipote di uno dei dipendenti di uno dei musei inglesi.
Hanno spiegato la genesi del mito dei draghi e hanno fatto vedere il cucciolo di drago e il suo contenitore.
Hanno interpellato alcuni esperti in differenti settori che potevano provare o meno l'autenticità di quel reperto e gli hanno chiesto un parere. (sull'autenticità di quel cucciolo, che erano tra l'altro tutti negativi)
Hanno poi fatto delle analisi sulla paraffina usata come sigillante del tappo e poi sono andati a parlare con il "legittimo proprietario" di quel cucciolo di drago.
Questo ha candidamente ammesso che si è trattato di uno scherzo.
Nota: l'analisi della paraffina usata ha dato come responso: è una paraffina di 6 anni fa, non di 100 e passa anni
Hanno proposto una tesi e l'hanno verificata passo a passo assieme con lo spettatore per giungere alla verità: quel cucciolo è una bufala.
Da qui ad arrivare a quello che hai capito tu ce ne vuole![]()
-------------------
Qualche passata nei media---------------
io ne ho visto 1 pezzettino, mica tutto
" ...e mai un pensiero non al denaro, non all'amore né al cielo... " Fabrizio de Andrè
Compariranno su un isola due androidi . . chiamati c17 e c18 . . . Ora torno nel mio tempo . . ma tornerò.
Once upon a time@DAoC
Evildark, Mercenario Unicorn Knight
http://www.dixan.it/it/dixan-sempre-con-te.html
In realtà i draghi esistono; poi che non sputano fuocano e non volano è un altro discorso
Titor è veramente venuto dal futuro solo che mi si è rotto il satellite per sparaflasharvi e non vi ho potuto cancellare la memoria![]()