Casinò&Co

[Alkabar]

Vogliamo sfatare questo mito per favore?
Il gioco della roulette è nato per essere a favore del banco. Quello che vinci rispetto è inferiore alla probabilità di azzeccare la puntata. Che sia nero/rosso, pari/dispari o che sia la terzina, la sestina o il numero secco.
Non esiste metodo di vincere per un giocatore che sia statisticamente (e quindi durevolmente) valido. Esiste solo la "botta di culo", nel frattempo il banco incassa e basta.
Se volete vi faccio una disamina probabilistica, ma fidatevi, il gioco meno a favore del banco in un casino è il blackjack, e ho detto tutto.

Ha ragione.

[Galandil]

-.- Io volevo parlare di Dio ;__;
Va beh cmq
se il casino non è truccato e ogni numero ha le stesse prob di uscire punti sempre sullo stesso numero e man mano aumenti la puntata cosi da rifarti delle perdite e guadagnare.
Se vai dentro con 500 euro [ma ne giochi pochi] 100 euro te li fai tranquillo in 1 oretta
Il prob dei casinò e che di solito vai via solo quando hai finito i soldi

Ma ti hanno fatto passare l'esame di maturità come?

La strategia Martingale è la cosiddetta strategia del perdente, perché presuppone il possedimento di un capitale illimitato per una vincita irrisoria.

Con 500 euro poi non vai da nessuna parte: prima puntata 1, diciamo su pari/dispari. Perdi. Seconda puntata 2. Perdi. 4. 8. 16. Per arrivare a 500, essendo partiti da 1, ci si ferma a 2^8=256, a meno che non metti altri 12 euro per arrivare alla nona puntata da 512.

In 9 puntate, partendo da 1 euro, ti bruci 512 euro. E per cosa? Per vincerne 1 quando ti va bene.

@Rehlbe: il vantaggio del banco sta nel fatto di aver inserito lo 0 (o peggio ancora anche il doppio 0 nelle roulette USA), che sbilancia il gioco a vantaggio del banco a prescindere dal tipo di scommessa. Se punti nero/rosso, pari/dispari, 1-16/17-32, lo 0 vince su tutto. Ergo fa saltare l'equità del gioco. Invece sui numeri secchi, il vantaggio viene dato grazie alla quota di vincita, 32 volte la puntata, contro la probabilità di azzeccare il numero, cioé 1 su 33. Col passare del tempo è chiaro che questo vantaggio fa accumulare soldi ai casino.

[Oleawyn]

lol.

*

[Hudlok]

Ma ti hanno fatto passare l'esame di maturità come?

Tu si che sei figo a far ste uscite



Cmq ci arriviamo tutti a capire che tutti i giochi del casinò sono a favore del banco.

[Estrema]

Ma ti hanno fatto passare l'esame di maturità come?
La strategia Martingale è la cosiddetta strategia del perdente, perché presuppone il possedimento di un capitale illimitato per una vincita irrisoria.
Con 500 euro poi non vai da nessuna parte: prima puntata 1, diciamo su pari/dispari. Perdi. Seconda puntata 2. Perdi. 4. 8. 16. Per arrivare a 500, essendo partiti da 1, ci si ferma a 2^8=256, a meno che non metti altri 12 euro per arrivare alla nona puntata da 512.
In 9 puntate, partendo da 1 euro, ti bruci 512 euro. E per cosa? Per vincerne 1 quando ti va bene.
@Rehlbe: il vantaggio del banco sta nel fatto di aver inserito lo 0 (o peggio ancora anche il doppio 0 nelle roulette USA), che sbilancia il gioco a vantaggio del banco a prescindere dal tipo di scommessa. Se punti nero/rosso, pari/dispari, 1-16/17-32, lo 0 vince su tutto. Ergo fa saltare l'equità del gioco. Invece sui numeri secchi, il vantaggio viene dato grazie alla quota di vincita, 32 volte la puntata, contro la probabilità di azzeccare il numero, cioé 1 su 33. Col passare del tempo è chiaro che questo vantaggio fa accumulare soldi ai casino.

cazzo Gala non ti facevo cos esperto di scommesse giochi e affini

[Bilu]

statistica base comunque

[San Vegeta]

il black jack, applicando una regola di gioco valida, ha una percentuale a favore del casino che è inferiore al 5%... per chi è capace a contare le carte e non farsi sgamare la percentuale può diventare a favore del giocatore, di poco, ma è l'unico gioco famoso da casino in cui si può teoricamente vincere, specialmente nella versione con un solo mazzo nel sabot... ed è anche il motivo per cui i casino hanno le liste nere in cui inseriscono i contatori di carte e vietano loro l'accesso alle sale

un gioco "dominabile" dal giocatore potete stare pur certi che nel casino non sarebbe mai fatto giocare al giocatore contro il banco.. ma verrebbe fatto giocare tra giocatori e il casino incasserebbe una somma per offrire il servizio, vedi per il poker ad esempio

approvo il blackjack, nonchè il poker. ma come già detto sti stronzi si segnano la gente che sa giocare "contro" il banco...
maledetti

[Aphofis]

con il black ho vinto partendo da 50 mila lire 1 milione e 700 e confermo di essere bravo e sculato a bj

[Mjolnir Stormhammer]

ogni volta che vedo scritto bj non so perche ma non mi viene in mente il black jack

[Evildark]

ma alla resa dei conti...


hud, ti sei battezzato?

[Galandil]

cazzo Gala non ti facevo cos esperto di scommesse giochi e affini

Come dice Bilu, è statistica di base, se ti interessi di giochi vari e conosci la matematica quelle considerazioni sono all'ordine del giorno.

Ad esempio, il vero gioco equo è lo Chemin De Fer, ma solo dal lato banco, con un'aspettativa di vincita cmq pari a 0. Cioé è come giocare lanciando una moneta per aria e scommettere su testa o croce e vincere la posta messa in gioco.

[Hudlok]

ma alla resa dei conti...


hud, ti sei battezzato?

Prevedo di peccar ancora molto . . . Più in là con gli anni senz altro

[Defender]

Invece sui numeri secchi, il vantaggio viene dato grazie alla quota di vincita, 32 volte la puntata

36 volte

Cmq il discorso sulle probabilità di vittoria che avete fatto è giusto, ma resta il fatto che a me il blackjack fa cacare invece la roulette piace un botto

D'altra parte se non hai culo esci con le tasche vuote in qualsiasi gioco, anche rubamazzetto... Tanto vale giocare a uno che ti piaccia

cmq semmai terzina, e il metodo + sicuro di "andare avanti" (senza vincere molto ogni volta) è quello di giocare 2 terzine alla volta; dato che ognuna paga 3, perdi 2 e entrano 3 (quindi +1 ogni volta, ma con il 66% delle possibilità) (ovviamente se esce 1 delle 2 terzine che ti sei giocato)

Sono colonne, non terzine (le terzine sono 3 numeri adiacenti in senso "orizzontale"), e... no, non è il metodo più sicuro, o meglio non è più sicuro di qualsiasi altro metodo di gioco, alla fine se si "pesano" le giocate tenendo conto della probabilità di vincere e dell'importo puntato il risultato alla lunga è sempre lo stesso, ovvero il banco vince

[Galandil]

36 volte

Sorry, mi incastro sempre nelle potenze di 2, vabbé correggi 36 volte la posta e 1/37 (0) e 1/38 (doppio 0) di probabilità di vincere. (<-- sto smile l'abbiamo capito io e te )

[Goram]

Il mio gioco preferito al Casinò è il Black Jack .
E' l'unico gioco in cui il banco può sucare e suca di più quante più, persone ci sono al tavolo.
La ragione è molto semplice e non occorre essere degli statistici per capirlo , il banco è obbligato a tirare fino ad un certo punto e quante più persone giocano quante più possibilità ci sono che uno abbia un punteggio abbastanza alto da costringere il banco sull'orlo del baratro , anche il coglione che si è fermato basso può portare a casa il gruzzolo.