Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 16 to 30 of 64

Thread: Scie chimiche Chemtrails

  1. #16
    Petty Officer 3rd Class Deimo's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Italy
    Posts
    480

    Default

    Focus = Novella2000/3000
    On XboxLive: Deimo76

  2. #17
    Master Chief Petty Officer Darkwarrior's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Modena/Milano
    Posts
    2.180

    Default

    Old :d
    DAOC [Marzo 2002 - Novembre 2005]
    Darkwarrior <Silver Knights> - Vortigern Hibernia [SOLD]
    Ivanhoe <Unknowns> - Deira Albion [SOLD]
    Obweji <Game Over> - Morgan Le Fay Midgard [SOLD]

  3. #18
    Senior Chief Petty Officer Ged's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    home
    Posts
    1.927

    Default

    lo possiamo spostare in Fun?
    Anche se più che divertente, questo topic, a me pare triste per l'ignoranza che dimostra


  4. #19
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    Quote Originally Posted by Jarsil View Post
    Le scie esistono dal 1944. Anno in cui fu fatto volare il 229-Gotha, primo aereo con motore a reazione della storia.

    Non è nient'altro che GHIACCIO prodotto dal violento raffreddamento del vapore contenuto nel gas di scarico del motore a reazione (esattamente come per le auto), che a contatto con aria a temperature anche di -35, -40°C, ghiaccia e resta in sospensione.

    ALtre scie le possono produrre bruschi cambi di direzione degli aerei militari che "rompono" con la velocità elevata le particelle di vapore acqueo in sospensione e generano acqua che ghiaccia immediatamente, stesso motivo di sopra.

    Punto e fine.
    non era il Me-262?
    Daoc
    Spoiler

  5. #20
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Toscana
    Posts
    10.507

    Default

    Quote Originally Posted by Deimo View Post
    Focus = Novella2000/3000
    Ehm... Forse non vi è chiara una cosa.. Sull'articolo si spiegava come ci fossero da tempo voci su queste scie delle più disparate, che andavano da esperimenti chimici non ben identificati ad un codice per gli alieni, si spiegava come c'era addirittura gente che credeva che le varie intersezioni fossero "obiettivi" per un eventuale attacco, o i vari reticoli che si formano (per il normalissimo traffico aereo "a linee rette", dopotutto siamo in cielo, mica sulla firenze-bologna..) fossero una griglia per gli sbarchi. Chiaramente l'articolo di focus smontava completamente tutte queste fandonie e spiegava, per ogni delirante punto, le cause scientifiche del perchè fosse così..
    ...
    Now Working..



  6. #21
    Ensign Cifra's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Torino
    Posts
    3.812

  7. #22
    Petty Officer 1st Class dangaio's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Como
    Posts
    905

    Default

    Quote Originally Posted by Deimo View Post
    Focus = Novella2000/3000
    eh si proprio


    -------------------
    Qualche passata nei media
    Intervento alla IVDC 2008
    Intervista su Punto Informatico
    Intervista su Unseen 64
    ---------------

  8. #23
    Master Chief Petty Officer laphroaig's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    2.267

    Default

    Quote Originally Posted by Necker View Post
    non era il Me-262?
    l'ho 229 e il me 262 usavano lo stesso motore a reazione. il primo ha volato in primavera il secondo è entrato in servizio nell'estate del 1944.
    In realtà però l'ME 262 si è fatto i primi voli di prova con quel motore nel 1942. Ah lo pilotava Adolf Galland un personaggio incredibile.
    Laphroaigh - Briton Friar - Army of Wolves - Merlin

    wow Karaqualcosa Laphro UD Priest

  9. #24
    Lieutenant Commander Necker's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Mediolanum
    Posts
    12.044

    Default

    Galland, so bene chi era, asso a dir poco, leggendario direi!
    Daoc
    Spoiler

  10. #25
    Lieutenant Sante's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    4.840

    Default

    Il top sono le scie che sfilacciandosi formano le nuvole chimiche!!!!

    E' proprio il caso di dire
    <Rush>

  11. #26
    Lieutenant Commander gilda's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    ......
    Posts
    8.451

    Default

    ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio,in fondo nn lo so nemmeno se questa storia è del tutto vera o magari c è solo una parte di verità,ma le scie degli aerei spesso si vedono in cielo e mentre ci sono delle scie che spariscono dopo pochi minuti è anche vero che ci sono scie permamenti anche per moltissime ore,è vero anche del cambiamento climatico dovuto all'inquinamento e questo potrebbe essere un altro fattore,insomma non penserete che gli altri sono tutti stronzi e voi site coloro che hanno smascherato questa grande bugia....

  12. #27
    Senior Chief Petty Officer Ged's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    home
    Posts
    1.927

    Default

    Quote Originally Posted by gilda View Post
    ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio,in fondo nn lo so nemmeno se questa storia è del tutto vera o magari c è solo una parte di verità,ma le scie degli aerei spesso si vedono in cielo e mentre ci sono delle scie che spariscono dopo pochi minuti è anche vero che ci sono scie permamenti anche per moltissime ore,è vero anche del cambiamento climatico dovuto all'inquinamento e questo potrebbe essere un altro fattore,insomma non penserete che gli altri sono tutti stronzi e voi site coloro che hanno smascherato questa grande bugia....
    Si ma la documentazione va ricercata anche da parte di chi le posta queste dis- informazioni.
    Io, personalmente, mi ritengo abbastanza documentato sia per quanto riguarda il funzionamento degli aerei (che studio da un pò di anni) sia per la formazione delle nuvole (riguardo alla quale ho appena finito un corso in uni).
    Si può dire altrettanto di chi diffonde queste falsità?


  13. #28
    Lieutenant Commander gilda's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    ......
    Posts
    8.451

    Default

    Quote Originally Posted by Ged View Post
    Si ma la documentazione va ricercata anche da parte di chi le posta queste dis- informazioni.
    Io, personalmente, mi ritengo abbastanza documentato sia per quanto riguarda il funzionamento degli aerei (che studio da un pò di anni) sia per la formazione delle nuvole (riguardo alla quale ho appena finito un corso in uni).
    Si può dire altrettanto di chi diffonde queste falsità?
    no certamente che no....
    Ho letto ora un pò di cose su Internet,ci sono molti articoli che mi sembrano ridicoli,come le storie sugli alieni,su quelli che pensano che lasciando Bario nel cielo possano formarsi delle frequenze radio(oddio l ho detta malissimo ma più o meno era questo il concetto),però sinceramente non mi sento di escludere che possa esistere un fondo di verità,perchè all'atto pratico esistono relamente scie permanenti e comunque alcune cose mi sembravano argomentate abbastanza bene per essere almeno un minimo credibili,sinceramente nn mi schiero da nessuna delle 2 parti però mi piacerebbe sapere perchè come ne parlano in America,in Croazia,in Germania,in Italia nn ne parlano,in fondo se fossero bufale basterebbe uno studioso di chimica e di medicina in Tv a smentire il tutto,quindi nn escludo nessuna delle 2 possibilità e nel frattempo mi informo un pò....

  14. #29
    Petty Officer 1st Class dangaio's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Como
    Posts
    905

    Default

    Quote Originally Posted by gilda View Post
    ma io prima di scrivere delle battute come voi mi informerei un pò meglio...
    Focus (ma già da tempo la comunità scientifica) ha smantellato in un aritcolo tutti i punti cardine di chi sostiene che le scie chimiche siano in realtà qualcosa di più che delle normali scie di vapore condensato (ghiaccio) >_<
    E chi lavora a focus non è il primo coglione che passa per strada.
    Quello che dovrebbe farti riflette Gilda, è che ci lancia questi proclami (le scie chimiche sono una segnaletica alienaaaaah, sistema di controllo di massaaah ecc) non produce mai una documentazione dettagliata su che esami ha condotto, come li ha condotti e come è giunto a certi risultati.
    Assenza di informazioni + esperimenti fatti alla cazzo = leggenda metropolitana o o cazzata galattica


    -------------------
    Qualche passata nei media
    Intervento alla IVDC 2008
    Intervista su Punto Informatico
    Intervista su Unseen 64
    ---------------

  15. #30
    Lieutenant Commander gilda's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    ......
    Posts
    8.451

    Default

    Quote Originally Posted by dangaio View Post
    Focus (ma già da tempo la comunità scientifica) ha smantellato in un aritcolo tutti i punti cardine di chi sostiene che le scie chimiche siano in realtà qualcosa di più che delle normali scie di vapore condensato (ghiaccio) >_<
    E chi lavora a focus non è il primo coglione che passa per strada.
    Quello che dovrebbe farti riflette Gilda, è che ci lancia questi proclami (le scie chimiche sono una segnaletica alienaaaaah, sistema di controllo di massaaah ecc) non produce mai una documentazione dettagliata su che esami ha condotto, come li ha condotti e come è giunto a certi risultati.
    Assenza di informazioni + esperimenti fatti alla cazzo = leggenda metropolitana o o cazzata galattica
    si ok le stronzate sugli alieni credo nn ci sia bisogno di Focus per smascherarle,ma gli studi chimici fatti nell'aria?
    potrebbe e dico potrebbe esistere anche una probabilità minima che questi studi chimici abbiano un minimo di verità sulle conseguenze che poi realmente ci sono nell'atmosfera?

Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 100.99 Kb. compressed to 85.83 Kb. by saving 15.16 Kb. (15.01%)]