che è syna?![]()
che è syna?![]()
hdr.
bnet profile
synaptic, ovvero il gestore dei pacchetti.
Riguardo alle 5 ore download + compilazione di X, sono ovviamente relative al tuo processore ( T5600, 1,8Ghz ), io sul portatile ho gentoo, e per compilare X o altri sw ci mette pochissimo, invece sul pc fisso di casa (amd duron 1200), lasciam perdere![]()
Il problema non è tanto il compilare, è lo scaricare, a meno di non essere in fibra, e per quanto le adsl siano buone, compilare KDE da zero richiede un download di oltre 350 pacchetti, per un totale di circa 450 Mega che poi vanno anche compilati. Si fa, prima di metter ubuntu sul pc da cui scrivo, lo avevo come muletto senza monitor ne tastiera controllato con il vnc dal portatile ed era una gentoo con XFCE, ed è stato in piedi quasi 2 anni senza interruzione
Gentoo lo uso per lavoro perché mi è troppo comodo gestire la compilazione ad hoc sulla macchina, ma qui a casa preferisco un sistema piu' user-friendly come ubuntu, comodo e veloce (anche se come tutti i sistemisti ho il complesso del terminale e prima di usare synaptic me lo devo ricordare senza andare in terminale a far sudo apt-get install)
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
Originally Posted by spinoza.it
Suse o X/K/Ubuntu e te la cavi egregiamente su tutto. Francamente è più di un anno che ho xubuntu e mi trovo benissimo. Fa anche gli aggiornamenti automatici senza battere ciglio.
Però pd wine ancora non va benissimo uff...
Alla faccia dei miscredenti: wine mi fa partire applicazioni che in windows non mi vanno perchè non ho le risorse adeguate. Certo le prestazioni fanno cagare, ma ci prova lo stesso !
suse è pesante secondo me, pieno di roba inutile, se ti serve solo per quello che hai scritto, vai con xubuntu
tanto non devi sboronare fare cose del genere
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
Originally Posted by spinoza.it
bon, tra le versioni di ubuntu? io andrei sulla classica, c'è da dire che il mio coinquilino in sti giorni ci sta smanettando pure lui, messo kubuntu gli sono poppati un tot di errori, messo ubuntu nuovo altri errori, messo ubuntu vecchio ed ora è stabile (ma nn gli vede ntsf)... imo è lui sfigato/che nn jela fa però...
hdr.
bnet profile
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
Originally Posted by spinoza.it
Ubuntu da solo dei tool comodi in più, e anzi sicneramente si sente la mancanza di un manager di rete migliore (consiglio wicd) e di wine preinstallato. Però con poco si risolve. Io direi ubuntu e fine dei discorsi.
ah, per la cronaca io problemi nel desktop non ne ho avuto manco mezzo.
mint e' ubuntu fixata o meglio ha dei bug di ubuntu corretti
http://linuxmint.com/blog/
oltretutto , prendono il meglio e lo rimodificano per renderlo decisamente piu' friendly provare x credere!
messo ubuntu, panico quando ho sminchiato il xbla.conf installando i driver nvidia ma sono riuscito a ripristinarlo.
la domanda è con gli update come mi comporto? anche quelli taggati come sicurezza/consigliati mi pare offrano un sacco di aggiunte e funzionalità delle quali non mi interessa un gran che, installo tutto, non installo nulla, installo solo qualcosa che mi dite voi?
hdr.
bnet profile