Non è solo in questione di rubare:
O hai il pakistano di the PeaceMaker nel camion che ti lavora la testata, o ci fai la birra. E non ci sarebbe niente di strano a rendersene conto se solo si conoscesse come funziona una testata nucleare, tutto qua. Allarmismo del tutto ridicolo.
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
Originally Posted by Ipnotik
cmq ci stiamo dimenticando della possibilita che un cinno random si colleghi al W.O.P.R. e faccia partire un guerra termonucleare totale
-He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man
-I pity those that don't drink, for when they wake up in the morning, thats as good as they're going to feel all day!
-Silence is golden but duct tape is silver
uff so tutte cazzate queste l'ho gia scritto gli americani stanno sponsorizzado l'italia per entrare nei paesi nato che hnno la propia atomica, è un modo moto sottile per dire, le nostre bombe non sono al sicuro dato che le dovete avere a ste condizioni di sicurezza teneteci le vostre, tutto torna
loooool
cmq ci stiamo dimenticando della possibilita che un cinno random si colleghi al W.O.P.R. e faccia partire un guerra termonucleare totale
Abbassa la cresta e mettici un po' di educazione quando rispondi ad altre persone.
Non mi riferisco a niente di quello che dici. Semplicemente quanti americani avrebbero pensato all'alba dell'11/09 di essere cosí fragili? Quanti di noi non credevano alle immagini che stavamo vedendo? Lo sai Jarsil chi sono le persone ignoranti che studiano? Sono i piloti dell' 11/09, sono quelli che hanno un obbiettivo, sono quelli che hanno preso un brevetto di volo per fare le loro porcate, sono quelli che non dormono di notte per trovare un modo per mettercela nel culo.
Abbi pazienza cifra, ma se sotto la domanda di Pazzo "Non è che esplodono così eh", non ci metti un quote e rispondi con un monorigo alquanto supponente, cosa pensi che debba capire chi ti legge? Non si tratta di alzare la cresta, ti ho chiesto apposta nelle 2 frasi cosa intendessi sai
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
e quindi...se io metto un po' di esplosivo vicino na bomba atomica..in questa non parte la reazione?
bene...che dovrei fare? (spe che prendo appunti non si sa mai :asd: )
Infatti era sarcasmo, non ironia. Purtroppo su certe cose sono eccesivamente fatalista approsimato al pessimismo.Abbi pazienza cifra, ma se sotto la domanda di Pazzo "Non è che esplodono così eh", non ci metti un quote e rispondi con un monorigo alquanto supponente, cosa pensi che debba capire chi ti legge? Non si tratta di alzare la cresta, ti ho chiesto apposta nelle 2 frasi cosa intendessi sai
Una bomba convenzionale=reazione chimica
una bomba atomica=reazione nucleare
quindi? che je dovrebbi fa? ci attacco un minicicciolo?
secondo la mia ignoranza una bomba nucleare va attivata x esplodere pero nn sono sicuro
Spoiler
Lol il mondo che implode per colpa di un minicicciolo sarebber da ----->
“Perché io?”
“Perché eri un cacciatore senza denti. Sei stato scelto per la tua rabbia, sei stato scelto per tutte le ferite che avevi subito, scelto per tutte le volte che eri stato colpito, picchiato e umiliato davanti agli altri. Scelto per la rabbia che eri costretto a tenerti dentro,per le parole che non potevi pronunciare. Scelto per la furia cieca che avvolgeva il tuo cuore come una morsa dopo ogni pugno e ogni calcio che ti veniva inferto,dopo ogni sasso che ti veniva lanciato. E per la rabbia più grande di tutte,quella che riservavi a te stesso,perché eri incapace di reagire,dato che loro erano sempre di più, e sempre più grandi, e sempre più forti. Ma se le cose cambiassero? C’è forse miglior cacciatore di chi un tempo era la preda? Qualcuno che sarebbe spinto a difendersi dalle forze oscure mandate dal mondo,che non si fermerebbe mai neppure se fossero tante, e molto più grandi e potenti di lui. Perché essendo stato un tempo preda non permetterebbe mai a se stesso di ridivenirlo. Non si arrenderebbe mai. Morirebbe piuttosto che sottomettersi. Perché tu? Perché fra tutti quelli che erano presenti quel giorno,c’era un solo cacciatore. E come ti dice la tua adorata scienza…i simili si attraggono,la presenza dell’osservatore influenza l’osservato,ed è matematico che non esistano casi e coincidenze. C’è solo…cortesia professionale.”
Spoiler
Tralasciando la frase di hudlok che come al solito va interpretata da un linguista e da un logopedista, la risposta semplice è no, puoi far esplodere un piccolo ordigno vicino a una bomba atomica e questa non esploderà.
La puoi far cadere dal centesimo piano di un grattacielo e se il detonatore non viene attivato non esploderà, si spaccherà in mille pezzi ma non fara boom.
La reazione che porta a una esplosione nucleare è un processo altamente preciso che DEVE avvenire nei modi previsti altrimenti non funziona.
Tanto per fare un esempio, Little Boy (la bomba di Hiroshima) era una bomba barometrica, non a impatto, ovvero una volta "attivata" manualmente dall'operatore armi dell'Enola Gay, solo il raggiungimento di una certa altitudine avrebbe innescato la detonazione di avvio della reazione a catena.
E se non ricordo male, a tutt'oggi funzionano allo stesso modo anche le B-61, salvo che forse non si usa il barometro ma un radar-altimetro che garantisce una maggior accuratezza rispetto al terreno.
Jarsil, the Nervous Admin of [W] Forums
figo ci ho preso
Spoiler
Certo certo perche' infatti l'aero c'e' arrivato li non si sono sparati una missilata solo per placare l'opinione pubblicaLa verità fa male..... c'è poco da rispondere, visto che son riusciti a colpire pure l'inespugnabile pentagono...
Posting Permissions
Reply With Quote
