Luca Delfino condannato a 16 anni

[Kith]

ma come minchia ragionate???

cioè uno che ha ucciso una donna cosi brutalmente e premeditando, secondo voi non si merita più di 10 anni?


roba da matti veramente, mettetevi nei panni della vittima o dei parenti della vittima, e vediamo se avete ancora la stessa idea che 10 anni per un assassinio siano troppi e blablablabla.


il carcere è una PENA in primis, la rieducazione non è scontata e soprattutto per rieducare ci vuole una minima voglia da parte del reo.

Il carcere non è una scuola di sostegno cazzo.

[Rayvaughan]

ma come minchia ragionate???

cioè uno che ha ucciso una donna cosi brutalmente e premeditando, secondo voi non si merita più di 10 anni?


roba da matti veramente, mettetevi nei panni della vittima o dei parenti della vittima, e vediamo se avete ancora la stessa idea che 10 anni per un assassinio siano troppi e blablablabla.

errato. E' la seconda persona che uccide. Uno sconticino ci sta, ammazzi 2 paghi (manco) uno

[Alkabar]

ma come minchia ragionate???

cioè uno che ha ucciso una donna cosi brutalmente e premeditando, secondo voi non si merita più di 10 anni?


roba da matti veramente, mettetevi nei panni della vittima o dei parenti della vittima, e vediamo se avete ancora la stessa idea che 10 anni per un assassinio siano troppi e blablablabla.


il carcere è una PENA in primis, la rieducazione non è scontata e soprattutto per rieducare ci vuole una minima voglia da parte del reo.

Il carcere non è una scuola di sostegno cazzo.

Sono ironici...

[powerdegre]

dio santo ragionamento agghiacciante, mi vergogno per te.
Vendetta sto par di coglioni, ha tolto la vita a due persone e tu mi vieni a dire che 10 annetti sono cosa? sufficienti? Ma che metro di giudizio c'hai?!?!
Sei assuefatto ad un sistema che fa merda o non mi spiego questo mollismo nella tua presa di posizione, oh cazzo è un omicida quello va tenuto in galera a vita o quanto meno fino a quando non potrà più fare del male a una zanzara.
Se uccidi una persona perdi ogni diritto alla libertà, per cui si, mi sta non bene ma benissimo togliergli ogni libertà di vivere, perchè come detto, l'ha perduta quando nell'istante in cui ha ucciso.
edit: letto ora le altre risposte, ovviamente sarei totalmente favorevole a impiegare la popolazione carceraria nella sua totalità per svolger mansioni utili allo Stato.
Sono il primo a volerlo, proprio perchè ritengo un immane spreco di risorse, sostenere N mila detenuti a non fare un cazzo tutto il giorno per tot anni. Che lavorino e producano.
Se però abbiamo politici idioti (o peggio...) e questo sistema non dovesse passare, behm fanculo lo stesso la giustizia va garantita costi quello che costi. Quindi se uccidi te ne stai in galera il più a lungo possibile, ergastolo o come minimo 30 anni e fanculo se gliela pago io la vita in galera, preferisco pagare il doppio di tasse piuttosto che sapere che un omicida se ne tornerà libero dopo pochi anni solo perchè il sistema italiano fa cagare.
Gli ideali si portano avanti sempre, non solo quando son rose e fiori.

Chi deve vergognarsi di chi e' da discutere.

Io ti ho solo detto che, in base all'idea di carcere odierno, ovvero non la punizione, ma la rieducazione, la pena e' onesta e 30 anni sarebbero troppi, ed ho espanso in seguito ad altri interventi che, magari, sarebbe da rivedere il concetto di rieducazione, che personalmente non trovo in un sistema che ti mette in cella a seguire il campionato e giocare con la PS2.

Te vuoi vendetta, parli di tenerlo dentro a vita per il male che ha fatto, perfetto, sappi che cio' che vuoi non e' in linea con il pensiero odierno, dato che te vuoi punire e castigare.

Sono due idee diverse, e per quanto in certi casi possa essere d'accordo con te, in base all'ideale di carcere odierno la tua e' una proposta sbagliata.
Sarebbe in ogni caso da rivedere il sistema.

[Kith]

vendetta è altamente improprio come termine.


Il carcere è una PENA, chi ha commesso un errore, deve pagare tale errore fino in fondo.



Hai stroncato la vita di una persona? Mi pare il minimo che ti passi 30 anni della tua in carcere.

Se poi in carcere ti metti a lavorare studiare o che non me ne frega niente, se lo fai buon per te quando uscirai avrai qualche carta in più da giocare.

Non vuoi lavorare ne studiare, il carcere te lo fai comunque.


il carcere è PRIMA DI TUTTO UNA PENA, la rieducazione è secondaria e soprattutto non è per tutti.


che poi in Italia i carcerati siano trattati come villeggianti e che non producano assolutamente niente (tranne una piccola percentuale) è un altro discorso.

[powerdegre]

il carcere è PRIMA DI TUTTO UNA PENA, la rieducazione è secondaria e soprattutto non è per tutti.

Il carcere è PER TE prima di tutto una pena, la rieducazione è PER TE secondaria e soprattutto PER TE non è per tutti.

Che io la pensi o meno come te non importa, rimane il fatto che la tua sia un'idea, e che la gente e libera di pensarla diversamente, e se vuoi provare a convincermi della bonta' della tua idea, magari espandendola, lieto di discutere, ma se mi vuoi imporre la tua idea come il vangelo, oggi caschi male.

[Glasny]

Eheh se è per questo ricordo un memorabile intervento di Travaglio a Anno Zero in cui, carte e codice alla mano, dimostrava che ammazzando la propria moglie probabilmente si riesce a non fare nemmeno un giorno di galera...

Quand'è così, mi posso sposare, male che vada l'ammazzo

[holysmoke]

ma da un testa di ciola morta che uccide le ultime sue 2 ragazze, cosa vuoi recuperare... visto che è pure recidivo... ma stiamo scherzando con le cose serie?

Per favore nn diciamo fesserie

[Goram]

Uhm... tra un cazzo e n'altro almeno 10 anni se li fa. Per quanto qualcosa di piu' non mi asrebbe dispiaciuto, considerato che il sistema dovrebbe essere rieducativo, mi pare che sia sufficiente.
Volerlo tenere dentro almeno 30 anni non e' giustizia, e' vendetta. Otterreste solo di avergli tolto la vita da vivere per farlo uscire di li pronto per la pensione. A questo punto riabilitiamo la pena di morte.

Mi verrebbe da dirti si riabilitiamola ma in Italia ci sono tanti lavori da fare e preferirei mandarlo a lavorare 12 ore al giorno sotto il sole d'Agosto a ripulire le spiagge e a spalare la neve d'Inverno .

[Goram]

Uhm... tra un cazzo e n'altro almeno 10 anni se li fa. Per quanto qualcosa di piu' non mi asrebbe dispiaciuto, considerato che il sistema dovrebbe essere rieducativo, mi pare che sia sufficiente.
Volerlo tenere dentro almeno 30 anni non e' giustizia, e' vendetta. Otterreste solo di avergli tolto la vita da vivere per farlo uscire di li pronto per la pensione. A questo punto riabilitiamo la pena di morte.

Ma che vendetta pd???
Questo tipo di persone devono essere trattate in modo da non poter più nuocere a nessuno...a nessuno capisci !?!?!

[powerdegre]

ma da un testa di ciola morta che uccide le ultime sue 2 ragazze, cosa vuoi recuperare... visto che è pure recidivo... ma stiamo scherzando con le cose serie?

Per favore nn diciamo fesserie

Io sarei anche d'accordo con te, vi sto solo dicendo che in Italia il sistema la pensa diversamente.

Ti piace l'idea? Non ti piace l'idea? Discorso a parte, ma il sistema e la maggior parte dei buonisti credono che il sistema debba recuperare e che tutti siano recurabili.

Io sono d'accordo che il sistema debba recuperare, credo che questo sistema comunque sia fatto male e non recuperi un cazzo e credo che certe persone non lo siano, ma ciononostante, rimane il fatto che il nostro sistema si basa principalmente sull'idea di recupero e non di punizione.

Ma che vendetta pd???
Questo tipo di persone devono essere trattate in modo da non poter più nuocere a nessuno...a nessuno capisci !?!?!

Da' retta palle, calma i toni, perche' sino ad ora mi son limitato ad esprimere un'idea, per di piu' nemmen la mia, tanto per mettere avanti quello che e' il pensiero generalizzato in Italia. Ti piace l'idea, non ti piace l'idea, non me ne frega una beneamata fava, lo capisci te che non sei nato con la ragione e che al mondo c'e' chi la puo' pensare diversamente?

Ora facci una cortesia, camomillati.

[Shub]

Carcere come istituto correttivo è il pensiero che la società bene ha per placare il suo ipocrita buonismo.

Per certi reati e certe persone non esiste redenzione e non dev'esserci.

16 anni? Fossi il padre della vittima aspetto...appena esce ha una 9mm in bocca e 1sec dopo vede il cielo dalla nuca.

Tanto ormai la vita di quella famiglia è andata in merda...a loro sai cosa fotte della redenzione di un assassino psicotico?

[Necker]

Carcere come istituto correttivo è il pensiero che la società bene ha per placare il suo ipocrita buonismo.

quoto solo questa frase perchè sarebbe da mettere in firma

LA rieducazione tramite il carciere io la accetto ( e ci mancherebbe pure altrimenti dovrei appoggiare la pena di morte pure per chi manda a fare in culo qualcuno o ruba 2 pomodori).
MA la accetto per reati di un certo tipo, o meglio per tutti i reati escludendo quelli più gravi.
Siamo al solito discorso.. ma pensavo fosse sott'inteso, comunque non mi va di ritirarlo fuori qua l'argomento è un duplice omicidio e di omicidio parliamo. E quando commetti un omicidio volontario o plurimo, la correzione la rieducazione et similia non le ritengo applicabili. A tutto c'è un limite.

Non siamo ad un seminario sui codici di procedura penale (grazie a dio )

[Shub]

Io non concepisco la "redenzione" per chi come quest'uomo uccide 2 donne, ha problemi psichici, è un pericolo per la società.
Questa persona non deve più uscire, che sia carcere o "manicomio" lui libero non può starci.

E' il solito discorso che facciamo da una vita, distinzione tra i reati...ovvio che chi ruba per fame o altro...può essere redendo, specialmente se lo aiuti a reinserirsi nella società. Ma chi scioglie ragazzi nell'acido, chi affetta la famiglia e poi la sparge per i monti, chi rapisce, chi uccide...no, li stai ai lavori forzati fino a quando il buon Dio o chi per lui ti chiama a se.

[Kith]

Il carcere è PER TE prima di tutto una pena, la rieducazione è PER TE secondaria e soprattutto PER TE non è per tutti.
Che io la pensi o meno come te non importa, rimane il fatto che la tua sia un'idea, e che la gente e libera di pensarla diversamente, e se vuoi provare a convincermi della bonta' della tua idea, magari espandendola, lieto di discutere, ma se mi vuoi imporre la tua idea come il vangelo, oggi caschi male.

no non è per me, lo dice la legge altrimenti non parlerebbero di "pena", ma di "periodo di riabilitazione" o altro...