3D - nuovo orientamento cinematografico?

[Dryden]

State semplicemente parlando di due cose diverse, di 3d grafico e di 3d spaziale (quello percepito nello spazio reale).

[NelloDominat]

si ma nn è tutto sto 3d... poi vabbè ci sono stato tipo 8 anni fa.

ecco bravo... 8anni fa

[Flesheater]

é ancora presto, per vedere veramente dove possono arrivare dobbiamo aspettare Avatar di James Cameron che se non sbaglio sarà il primo film girato in 3d e non adattato in post produzione.

[Kith]

Il senso di questa frase?
I film non vengono "girati" in 3d, è ovvio. Ed è anche questo il problema. Se fossero girati con due macchine da presa avremmo il vero 3d, e fino a che non arriveremo a quel punto staremo sempre e solo guardando un libro a rilievo.
Star wars è stato girato in 3d? No. My Bloody Valentine? No. Eppure esistono versioni di questi film in 3d, è tutta post-produzione.
Non è che se prendi un cartone in cg è più facile da versare in 3d.
Se poi come dice Darko i film sono delle MERDATE come viaggio al centro della terra (il cui solo scopo è ostentare questo 3d), beh...
Io non dico che il 3d non possa portare qualcosa di nuovo e gradito nel linguaggio cinematografico, ma dico che finora ha portato solo api, pipistrelli, stalattiti e dinosauri che ti compaiono a due centimetri dalla faccia. No ma bello E' già old dalla seconda volta che succede. Voglio vedere un film, se volessi vedermi le cose a due centimetri dalla faccia andrei a mirabilandia a vedere il film dei pirati con Leslie Nielsen, che è girato 100 volte meglio di beowulf o viaggio al centro dello schifo.

nessuno ha detto che i film vengono girati in 3d.

bensì che per ottenere l'effetto stereoscopico abbiamo bisogno di 2 immagini diverse per lo stesso istante, che sono poi la parallax separation.

Invece SI' se prendi un cartone è molto più facile da riversare in 3d, perchè di fatto puoi renderizzare l'intera "pellicola" in base alle due parallax, creando i tuoi effetti di zero parallax, parallax positivo e negativo e dando un ottimo livello di tridimensinalità

Questo parlando di 3d films, se mi parli di riadattamenti come star wars è stato comunque possibile in quanto son film al 90% postworkati in CG, ma il risultato è pessimo e la spesa è enorme rispetto a quelli creati appositamente per il 3d.


Un 3d film puoi vederlo anche in una sala normale.
Un film non 3d non lo vedi in 3d invece.

Questo è il succo.



Odyel sta dicendo cose esatte

I film non vengono "girati" in 3d, è ovvio. Ed è anche questo il problema. Se fossero girati con due macchine da presa avremmo il vero 3d, e fino a che non arriveremo a quel punto staremo sempre e solo guardando un libro a rilievo.

film come beowulf e/o i cartoni, hanno invece questa pecularità, è come se fossero girati con 2 macchine da presa, perchè in ogni istante grazie al semplice cambio della "telecamera" (come fosse un videogioco) possimao renderizzare 2 "pellicole" della stessa scena con diversa inquadratura

[Faramjr]

Si, Guerre Stellari è stato postworkato in cg nel 1977. Uahahahha.

State scrivendo delle baggianate cosmiche. Non capite neanche la differenze tra 3d e cg, fateCI il piacere...

[Odyen]

Grande Faramjr lavoro presso uno studio di computegrafica qui a Milano da 3 anni..son felice che tu mi stai illuminando e che io non ci ho mai capito un cazzo.
Ah vero, i film in cg sono bidimensionali...

[Kith]

Si, Guerre Stellari è stato postworkato in cg nel 1977. Uahahahha.

State scrivendo delle baggianate cosmiche. Non capite neanche la differenze tra 3d e cg, fateCI il piacere...

A parte che digitalizzazione e postworking puoi farlo anche dopo 30 anni, e in secondo luogo i primi 3 star wars non esistono in VERO 3D ma saranno solo emulazioni del cazzo , quindi fail
le cazzate le stai dicendo tè.

non sai un cazzo e parli a vanvera.

Btw io ci ho dato un esame sul 3d in realtà virtuale (voto 27) quindi non dico cazzate

ps Se qualcuno vuole leggerla gli spedisco pure la tesina



Poi è bello vedere come ogni discussione inizia tranquilla e finisce con qualche pirla che dice all'altro: non capisci un cazzzo blablalba su basi infondate.

[Odyen]

le cazzate le stai dicendo tè.
non sai un cazzo e parli a vanvera.
Btw io ci ho dato un esame sul 3d in realtà virtuale (27) quindi non dico cazzate

Beh io ci ho fatto 3 anni di universita' + specialistiche varie...
ma i film in cg rimangono bidimensionali comunque...

[Faramjr]

Continuate che mi state facendo sbellicare

Edit: io non ho dato esami in merito (vabbè in realtà si, in quantità circa 10 volte superiore alla somma dei vostri sull'argomento cinema), sono semplicemente dotato di un cervello che ragiona.

Se mi dicono: "Il prossimo film della Pixar, UP, sarà in 3D". Cosa capisco? che è in computer grafica come, che ne so, Nemo? Voi due faine forse si, ma io no, capisco che per vedere il film dovrò portare gli occhialini e farmi venire malditesta, o andare nelle sale normali a vedere la classica versione in 2D

[Kith]

Continuate che mi state facendo sbellicare
Edit: io non ho dato esami in merito (vabbè in realtà si, in quantità circa 10 volte superiore alla somma dei vostri sull'argomento cinema), sono semplicemente dotato di un cervello che ragiona.
Se mi dicono: "Il prossimo film della Pixar, UP, sarà in 3D". Cosa capisco? che è in computer grafica come, che ne so, Nemo? Voi due faine forse si, ma io no, capisco che per vedere il film dovrò portare gli occhialini e farmi venire malditesta, o andare nelle sale normali a vedere la classica versione in 2D

ma che cazzo centra ma stai delirando???

Fai una grossissima confusione tra il 3d(stereovisione) e la CG.


il fatto che sia in CG non implica che sia in 3d, ma viceversa (un film 3d è necessariamente in CG).

ripeto non parlare di cose che non conosci, continua con le recensioni dei film polacchi sottotitolati in cecoslovacco almeno non spari cazzate.

Beh io ci ho fatto 3 anni di universita' + specialistiche varie...
ma i film in cg rimangono bidimensionali comunque...

beh lasciamolo nella sua convinzione, l'unica cosa che mi auguro è che gli altri che leggono e che sono realmente interessati non si bevano le sue cazzate.
ne ho voglia ne tempo di continuare la sterile polemica.

Mi spiace che come al solito per colpa di qualcuno i 3ead vadano in vacca, visto anche che era interessante.

[Faramjr]

Ma vai a vedere una pannocchia in 3D

[Odyen]

Continuate che mi state facendo sbellicare
Edit: io non ho dato esami in merito (vabbè in realtà si, in quantità circa 10 volte superiore alla somma dei vostri sull'argomento cinema), sono semplicemente dotato di un cervello che ragiona.
Se mi dicono: "Il prossimo film della Pixar, UP, sarà in 3D". Cosa capisco? che è in computer grafica come, che ne so, Nemo? Voi due faine forse si, ma io no, capisco che per vedere il film dovrò portare gli occhialini e farmi venire malditesta, o andare nelle sale normali a vedere la classica versione in 2D

Si ed e' tutto vero IN PARTE l'ultima cosa che hai detto ma io ti lollavo per questa affermazione :

Vi do questa notizia: i film in cg, quelli con i personaggi in 3D... sono bidimensionali!

E se continui a pensarlo, io continuo a lollarti..
A ma vero, hai dato n° mila esami in cinema..
Se volevi dire qualcosa di rifacimento al primo quote allora ok, altrimenti toppi forte.

[Ged]

State semplicemente parlando di due cose diverse, di 3d grafico e di 3d spaziale (quello percepito nello spazio reale).

state parlando a vuoi imo

[Madeiner]

Dite la stessa cosa e vi scannate, cos'è, il festival dell'idiozia?

I film in CG sono girati in 3 dimensioni, come fossero un videogioco, ma allo spettatore poi, non è che compaiono le immagini a 2 cm dalla faccia come nei film a visione stereoscopica. Per questo Faramjr li definisce 2d.
E Odyen dice che sono girati come un videogioco e quindi in 3d.

Non è cmq vero che solo i film in CG possono essere riprodotti in stereoscopia; puoi benissimo mettere due telecamere e fare la stessa cosa, anche se costa enormemente di piu rispetto a due semplici inquadrature stile "schiaccio il tasto e la visuale passa dall'abitacolo alla visuale dell'intera macchina, uno lo faccio verde, l'altro rosso, e gg"

Adesso se volete stare a discutere sulla semantica ok, ma alla fine state dicendo la stessa cosa.

[Faramjr]

un film 3d è necessariamente in CG

BOOM!