Manuali per il Texas Hold'em

[Jiinn]

io attualmente gioco su pkr che è il più carino esteticamente dove giocare, ma come varietà di tornei sopratutto freeroll sono veramente pochi rispetto ad altre sale

poi mi son mezzo rotto la ciolla di giocare a freeroll e finire al 95% nel tavolo finale solo perchè prima c'è gente che gioca alla cazzo e capisci quasi sempre se uno bluffa o se ha degli odd interessanti

[Razj]

lol pkr è buono giusto per cazzeggiare con gli amici con le funmoney

[Jiinn]

eh infatti però è meno noioso di altri che ho provato

[rehlbe]

meno noioso?!? wtf?!?

pkr è buono esclusivamente per la fishaggine clamorosa di chi ci gioca... io l'ho usato per costruire a suo tempo il bankroll quando facevo bonus whoring e il software è di una lentezza esasperante, senza contare la impossibilità assoluta di fare multitabling decente

l'avere una grafica e il simulare una sessione di gioco vero è solo lo specchietto per le allodole, perchè in realtà è solo controproducente per chi gioca seriamente

[Estrema]

i manuali non servono a nulla io quando ho iniziato a giocare in italia il texas lo conoscevano in 3 persone in croce , mo dopo che nel nostro paese si son viste le possibilità per far soldi son venuti fuori milioni di esperti

come dice gala libri italiani lasciali stare ne trovi 1 decente su 10, gioca gioca e fai esperienza, ci sono siti che danno bonus di entrata altri gratuiti, naturalmente su internet non imparerai mai come nei tornei dal vivo però è sempre una buona base.

[rehlbe]

hai appena scritto una mostruosità più grossa dell'altra

i tornei dal vivo, in italia, sono l'anti poker per eccellenza; il livello dei tornei online (room .com eh) è 1000 volte superiore al livello dei tornei nei circoli\casino italiani; il livello dei tornei delle room .it è molto più basso ma comunque più alto del livello dei tornei live

i manuali sono essenziali per chi inizia (manuali, articoli online, discussioni sui vari forum, insomma materiale didattico in generale); ci sono dei concetti, delle strategie basilari che non si imparano da soli a meno di non chiamarsi sklansky o bloch o simile... ad esempio, visto che si parla di tornei, anche solo la differenza tra EV e çEV..

[Estrema]

hai appena scritto una mostruosità più grossa dell'altra

i tornei dal vivo, in italia, sono l'anti poker per eccellenza; il livello dei tornei online (room .com eh) è 1000 volte superiore al livello dei tornei nei circoli\casino italiani; il livello dei tornei delle room .it è molto più basso ma comunque più alto del livello dei tornei live

i manuali sono essenziali per chi inizia (manuali, articoli online, discussioni sui vari forum, insomma materiale didattico in generale); ci sono dei concetti, delle strategie basilari che non si imparano da soli a meno di non chiamarsi sklansky o bloch o simile... ad esempio, visto che si parla di tornei, anche solo la differenza tra EV e çEV..

si ok rhelbe come no i tornei dal vivo che fai tu sotto casa magari, vieni con me a campione in slovenia o in croazia poi vedi che mostruosità che sono

dimmi che 1000 euro a botta non tutti hanno la possibilità di spenderli.

certo se mi dici le classicehe sale dove ci sono i soliti tagliagole che spacciano la droga e di perdere 250 euro su un minuto se ne fregano ti do ragione, ma mica son tutti cosi eh.

[Razj]

i manuali non servono a nulla io quando ho iniziato a giocare in italia il texas lo conoscevano in 3 persone in croce , mo dopo che nel nostro paese si son viste le possibilità per far soldi son venuti fuori milioni di esperti

come dice gala libri italiani lasciali stare ne trovi 1 decente su 10, gioca gioca e fai esperienza, ci sono siti che danno bonus di entrata altri gratuiti, naturalmente su internet non imparerai mai come nei tornei dal vivo però è sempre una buona base.

si, se vuoi fare il pokerista italiano medio che sa tutto e può tutto (però poi ha un roi -20%) allora i manuali non servono

se vuoi imparare il poker allora direi che bisogna studiare, e pure tanto...giocare da autodidatta va bene se giochi a cazzo la domenica mattina, altrimenti non farai altro che continuare a far esperienza sui tuoi errori, e di certo non farai soldi

[rehlbe]

si ok rhelbe come no i tornei dal vivo che fai tu sotto casa magari, vieni con me a campione in slovenia o in croazia poi vedi che mostruosità che sono

dimmi che 1000 euro a botta non tutti hanno la possibilità di spenderli.

certo se mi dici le classicehe sale dove ci sono i soliti tagliagole che spacciano la droga e di perdere 250 euro su un minuto se ne fregano ti do ragione, ma mica son tutti cosi eh.

ma non c'è mica problema, si può direttamente andare all'ept di sanremo, 5500 pippe di buyin, e divertirsi assieme a vedere il fantastico gioco dei gambler incalliti che popolano sti tornei

non è il buyin che fa il torneo, è la struttura e il field

[Estrema]

ma non c'è mica problema, si può direttamente andare all'ept di sanremo, 5500 pippe di buyin, e divertirsi assieme a vedere il fantastico gioco dei gambler incalliti che popolano sti tornei
non è il buyin che fa il torneo, è la struttura e il field

bhè dipende ci son tornei e tornei questo è vero ma ci son tappe dove giocano vramente professionisti, e a volte è vero costano "poco".

[Xangar]

non so come si stia evolvendo la situazione, ma a breve dovrebbero approvare una legge che rende illegale giocare sulle poker room .com

sono previste sanzioni molto pesanti anche se ancora non è confermato...

Cmq, concordo con rehlbe. Il livello dei tornei online è molto superiore rispetto al livello dei tornei live, per mille ragioni che non sto a spiegare.

Su PKR: la room è carina, ma è di una lentezza mostruosa anche se come controparte si può dire che è pieno di giocatori di basso livello che ti permettono di fare lo shark della situazione. PReferisco comunque le room classiche, perchè sono molto più veloci e ti permettono il multitabling. Ultimamente sto giocando su Giocodigitale anche se ha un rake per i tornei superiori alla media. Il vantaggio è che il livello è davvero basso e con un pò di strategia arrivi in the money praticamente sempre

[rehlbe]

si ma io ti stavo rispondendo al fatto che giocare live > giocare online per imparare a giocare... il che è impossibile per tutta una serie di fattori

-numero di mani giocate
-struttura dei tornei
-livello degli avversari (e se inizi a giocare e devi imparare in ogni caso non ti metti mica a giocare i tornei main event delle varie manifestazioni, che sono gli unici un minimo giocabili )

se giochi live l'unica cosa che acquisisci è esperienza nei tornei live, che fa comodo è vero, ma diventa assolutamente irrilevante se mancano le basi, che si acquisiscono solo studiando, studiando, studiando

[deex]

non sono per concetti avanzati (almeno per ora) ma consiglio le videolezioni dei pro di fulltilt @ http://academy.fulltiltpoker.com/les...t/category/all (penso serva un account per vederle tutte). io ho iniziato da una settimana a giocare con regolarità al cash game su full tilt (prima giocavo poco/nulla giusto per completare la promozione di pokersource, thx rehlbe btw) spero di non finire in carcere almeno per un po'

[Galandil]

Il "gioca gioca e fai esperienza" serve a metà: senza una solida base teorica del gioco non farai altro che "perdere perdere e non capire perché".

E' ovvio che, per come è strutturato il gioco, non si possono enunciare rigide regole che spieghino alla perfezione come comportarsi in ogni situazione che si presenta, ci sono troppi fattori che non possono essere considerati nella teoria. Ma la teoria è NECESSARIA (e, per certi versi, sufficiente, quantomeno ai limiti più bassi) per poter giocare, con profitto, a poker.

Riguardo ai tornei: per me sono la versione "imbastardita" del gioco del poker, che è e rimane il cash game. Non dico non siano divertenti, ma è facilmente dimostrabile che il caso giochi un ruolo più determinante nei tornei che nel cash (in ordine di importanza di fattore caso MTT-SNG-Cash). Cio non toglie che un buon giocatore possa trarre profitto anche giocando MTT/SNG, ma a parità di skill, nel cash si vincerà di più per numero di mani giocate.

E ovviamente non mi stupisco che solo in Italia il gioco cash sia considerato più d'azzardo da parte dello stato del gioco SNG/MTT (lo stesso stato che poi ti vende il gratta-e-vinci con skill factor pari e 0 e impossibilità di sapere quali sono le effettive probabilità di vincita, eh beh ).

Poi in Italia c'è la mania del No Limit Hold'em, dove sembra che tutto si debba ridurre a due cose:

- Chi bluffa di più
- Chi va il prima possibile allin

dimenticando totalmente una variante, il Fixed Limit, che prepara a livello matematico il giocatore in modo incredibile, molto più che partire e giocare *solo* la variante NL (o Pot Limit, che è a metà fra le due ed è altrettanto diversa dalle stesse).

Chiaramente, ringrazio di cuore tutti i giocatori che fanno così, gli voglio davvero bene.

[Estrema]

il cash purtroppo in italia è illegale e lo sarà pure nelle future sale da poker, in rete nessun sito legale per l'italia propone il cash, anche se io devo dire che il cash secondo me abbassa di brutto la skill del giocatre dato che come nel poker classico di solito vince chi ha più disponibilità economica, per intederci se io ho 10.000 euro e uno 1.000.000 9 volte su 10 il secondo portera a casa i miei soldi a parità di skill, purtroppo il poker per quanti studi ci si possono fare non è un gioco matematico.

i fixed limit nelle varie room italiane li stanno dismettendo perchè è vero c'è una tendenza all-in impressionante.c'è anche da dire che il limit a volte è snervante se non si è amanti delle percentuali e probabilità.