Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 22 of 22

Thread: In procinto di rincominciare

  1. #16
    Lieutenant Commander HaWk's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    nowhere
    Posts
    5.096

    Default

    Quote Originally Posted by Faz View Post
    E poi secondo me il prete nn trova posto in party.
    te ne sai a pacchi.

    il prete va speccato rej/buff, template s/s ed è fisso in gruppo a causa delle resists rosse, cure uber, hot, st, support che può avere accesso a det, e mille altre ragioni.

    ragioni che decadono ovviamente se ti limiti a giocare da borg, contro borgs. in quel caso possono bastare anche le cl-heals
    Last edited by HaWk; 19th February 2010 at 20:06.

  2. #17
    Zaider's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Nella pianura della nebbia..
    Posts
    8.715

    Default

    Hmm

    Mi dite, sia per frate che per vamp, le razze/stat di partenza migliori?
    gratz.

  3. #18
    Lieutenant Commander Rayvaughan's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    45.663989,8.783906
    Posts
    17.274

    Default

    Quote Originally Posted by Zaider View Post
    Ma il vamp è un pg da gruppo?
    + del prete perchè trova + facilmente gruppo

  4. #19
    Lieutenant Commander Rayvaughan's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    45.663989,8.783906
    Posts
    17.274

    Default

    Quote Originally Posted by Zaider View Post
    Hmm
    Mi dite, sia per frate che per vamp, le razze/stat di partenza migliori?
    vamp luri 10str 10dex 10qui o 10 con (dipende dal tp)
    prete c'è solo una razza, per fg 15dex 10cost

  5. #20
    Lieutenant Commander
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    5.110

    Default

    Quote Originally Posted by HaWk View Post
    te ne sai a pacchi.

    il prete va speccato rej/buff, template s/s ed è fisso in gruppo a causa delle resists rosse, cure uber, hot, st, support che può avere accesso a det, e mille altre ragioni.

    ragioni che decadono ovviamente se ti limiti a giocare da borg, contro borgs. in quel caso possono bastare anche le cl-heals
    E invece tu ne sai molte....sto ragazzo viene a giocare da solo e non credo proprio che un prete sia puggato così facilmente...tu fai un discorso rispetto ad un party studiato a tavolino dove, come dici tu, se speccato x bene ci può stare.

  6. #21
    Lieutenant Commander HaWk's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    nowhere
    Posts
    5.096

    Default

    ma con "pug" intendi iregion pugs aka trash pugs? no perchè se intendi quei pugs li, possiamo anche smettere di parlare.

    qualsiasi pug appena decente fatto da gente di irc runna col friar.

  7. #22
    Tanto non Trombo AceGentile's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Milano
    Posts
    8.926

    Default

    Quote Originally Posted by Zaider View Post
    Come da titolo, dopo N anni senza daoc (ho smesso che era appena uscito SI) vorrei riprendere
    Inutile dire che non mi ricordo assolutamente un cazzo delle classi/ruoli ed avrei bisogno di qualche consiglio.
    Allora, dato che in pvp sarei una schiappa assurda vorrei un pg relativamente versatile ma non troppo complesso da usare (nel senso, voglio evitare di avere TROPPE responsabilità nel party).
    Magari non buff-bot dipendente (non sono certo di voler giocare stabilmente, quindi di exparmi un bot con account annesso non se ne parla).
    Per il reame non c'è differenza.. tanto non mi ricordo nulla -.-
    Per il momento sarei orientato su prete-VW, che se non ricordo male sono relativamente indipendenti .. voi che dite?

    prete sei a posto coi buff tranne s/c che la prendi dall'npc in frontiera, vw pigli tutti i buff dall'npc(staresti a 130 invece di 155 a forza/dex/con e 80quick invece di 93). senno' pg che non necessitano di buff bot, appunto eretico, vamp, scout/hunter/ranger prendono 3 buff dall'npc e sono a posto

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 64.83 Kb. compressed to 55.10 Kb. by saving 9.74 Kb. (15.02%)]