Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 16 to 30 of 39

Thread: «Ritorno al futuro» torna in sala

  1. #16
    Ensign Cifra's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Torino
    Posts
    3.812

    Default

    Sapevo che se nativamente hai pochi pixel pure sparato a 1080 continui a fare schifo. Per Chaplin forse te ne accorgi poco visto che ha tonalità di grigio ma su un film a colori rimango coi miei dubbi.

  2. #17
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.335

    Default

    Quote Originally Posted by Cifra View Post
    Sapevo che se nativamente hai pochi pixel pure sparato a 1080 continui a fare schifo. Per Chaplin forse te ne accorgi poco visto che ha tonalità di grigio ma su un film a colori rimango coi miei dubbi.
    probabile
    searching for free time...

  3. #18
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    2.601

    Default

    Quote Originally Posted by Cifra View Post
    Sapevo che se nativamente hai pochi pixel pure sparato a 1080 continui a fare schifo. Per Chaplin forse te ne accorgi poco visto che ha tonalità di grigio ma su un film a colori rimango coi miei dubbi.
    Eh si, la pellicola ha pochi pixel, solo qualche fantastiliardo -.-

  4. #19
    Lieutenant Commander Boroming's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Genova
    Posts
    6.908

    Default

    le pellicole hanno una definizione molto piu alta dell'hd, adesso non mi ricordo il valore preciso, ma era tipo N volte un 1080hd

    dipende solo da come sono conservate.

  5. #20
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.209

    Default

    2048x1556
    4096x3112
    3656x3112

    E anche superiori, quindi Cifra fail.
    Free from Signature

  6. #21
    Ensign Cifra's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Torino
    Posts
    3.812

    Default

    Mi state dicendo che dalla pellicola riescono a catturare digitalmente l'immagine e quindi riproporla a risoluzioni moderne?

  7. #22
    Warrant Officer gorgon's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Ambra
    Posts
    3.005

    Default

    dipende MOLTO da come sono conservate le pellicole in questione
    e si tratta di materiale estremamente deperibile
    Gorgon
    'But we're a university! We have to have a library!' said Ridcully. 'It adds tone. What sort of people would we be if we didn't go into the Library?'
    'Students,' said the Senior Wrangler morosely.
    The Last Continent, Terry Pratchett
    Spoiler

  8. #23

  9. #24
    Lieutenant Commander Boroming's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Genova
    Posts
    6.908

    Default

    infatti se vedi un bluray di un film vecchio che si vede male (e ce ne sono un paio) è perchè le pellicole originali sono state conservate male
    ad esempio tra i piu vecchi che ho come blu ray è fuga da new york.... è perfetto

  10. #25
    Lieutenant Commander Ercos's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    Asdolandia!
    Posts
    19.586

    Default

    Tant'è che la pellicola originale dello sbarco sulla luna è conservata a basse temperature dalla Nasa.

  11. #26
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.209

    Default

    Quote Originally Posted by Cifra View Post
    Mi state dicendo che dalla pellicola riescono a catturare digitalmente l'immagine e quindi riproporla a risoluzioni moderne?
    Non hai capito, le risoluzioni "moderne" dell'homevideo e dei pc sono in realtà più basse di quelle che da sempre si sono utilizzate nel cinema.
    Film anche vecchissimi, essendo stati girati in pellicola e pensati per la proiezione in sala, hanno cmq una res superiore all'HD homevideo, quindi basta digitalizzarle e restaurarle (colore,grana etc)
    Free from Signature

  12. #27
    saltaproc's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Cesena
    Posts
    42.067

    Default

    Quote Originally Posted by Ercos View Post
    Tant'è che la pellicola originale dello sbarco sulla luna è conservata a basse temperature dalla Nasa.
    vabbè tanto quella è fake possono pure rifarla

  13. #28
    Ensign Cifra's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Torino
    Posts
    3.812

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Non hai capito, le risoluzioni "moderne" dell'homevideo e dei pc sono in realtà più basse di quelle che da sempre si sono utilizzate nel cinema.
    Film anche vecchissimi, essendo stati girati in pellicola e pensati per la proiezione in sala, hanno cmq una res superiore all'HD homevideo, quindi basta digitalizzarle e restaurarle (colore,grana etc)
    Ho capito ma ancora mi si inciampa il cervello a pensare con un pezzo di plastica del secolo scorso faccia ancora la sua porca figura.

  14. #29
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.209

    Default

    Quote Originally Posted by Cifra View Post
    Ho capito ma ancora mi si inciampa il cervello a pensare con un pezzo di plastica del secolo scorso faccia ancora la sua porca figura.
    Considera che la pellicola di 100 anni fa non è molto diversa da quella di adesso.
    Solo ora il digitale si sta mettendo in paro, ma fino a pochi anni fa la pellicola, come qualità, spadroneggiava tranquilla.
    Free from Signature

  15. #30
    Warrant Officer
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    2.601

    Default

    Quote Originally Posted by Cifra View Post
    Ho capito ma ancora mi si inciampa il cervello a pensare con un pezzo di plastica del secolo scorso faccia ancora la sua porca figura.
    Prima o poi scoprirai anche che la risoluzione di una foto tradizionale è nmila volte superiore a quella di qualsiasi macchina digitale e che un vinile suona molto meglio di qualsiasi supporto digitale

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 95.96 Kb. compressed to 80.86 Kb. by saving 15.09 Kb. (15.73%)]