[serie A]campionato capolistato ruVatamente non meritato 12°giornata

[McLove.]

voglio vedere quando riderai quando accadra a te

siamo praticamente sotto elezioni fino al voto e' tutt'appost con gli arbitri.

[saltaproc]

voglio vedere quando riderai quando accadra a te

cosa che non ci danno un rigore contro e poi caragnamo per uniformità di giudizio?

[Kolp]

lol@ romanisti che negano il fatto che la loro squadra ha fatto piu' possesso e dimostrato di saper tenere palla meglio, MA NON HA AVUTO GRANDI OCCASIONI DA GOL APPARTE IL TIRO DI MENEZ ALL'INIZIO...

noi abbiamo avuto 2 occasioni di iaquinta, 2 di quaglia nel secondo tempo, 1 di marchisio sul secondo palo, 1 di aquilani... A OCCASIONI MERITAVAMO NOI. voi senza rigore non vi sbloccavate

[saltaproc]

btw
a occasioni meratavate sicueramente + voi
questo è indiscutibile

però marotta di cosa cazzo sta parlando scusa?

[holysmoke]

cosa che non ci danno un rigore contro e poi caragnamo per uniformità di giudizio?

si rigirala sempre come vuoi tu

[Warbarbie]

quando cazzo sono ridicoli i romanisti porca troia, non hanno prodotto nulla, a parte un possesso palla infinito, e meritavte anche di pareggiare?
Totti spero crepi ora subito tra mille sofferenze

[saltaproc]

si rigirala sempre come vuoi tu

non hai ancora risposto

marotta di cosa cazzo sta parlando?

[Axet]

Marotta sta parlando del rigore fischiato per fallo di mano di pepe, letto prima su tmw
"Eeeeeeeeh era molto vicinooooooo il tiro era forteeeeeee"

edit:
ah e poi vuole la prova tv per borriello, ma non so che ha fatto

[saltaproc]

a bhe allora

[Kolp]

a bhe allora

a bhe allora... sti rigori li fischiano contro tutti, mica al milan non li fischiano eh

[saltaproc]

a bhe allora... sti rigori li fischiano contro tutti, mica al milan non li fischiano eh

era rigore si o no?

[Kolp]

era rigore si o no?

se parli di milan-palermo no li era rigore lo svenimento di ambrosini... problemi di memoria? inizi di alzhaimer?

[Matley]

non hai ancora risposto

marotta di cosa cazzo sta parlando?

credo stia parlando del fatto che per un fallo identico a quello di pepe.. non si dà rigore (vedi boateng mercoledi) e a noi invece lo fischiano contro.

che tutto sommato è anche un ragionamento giusto.. cioè se quello non è rigore.. non vedo perchè debba esserlo quello di pepe.

fermo restando che si tratta sempre della valutazione dell'arbitro.. di certo se metti a confronto i due episodi la difformità di giudizio è evidente.

[Rad]

edit:
ah e poi vuole la prova tv per borriello, ma non so che ha fatto

j'ha dato un calcetto a chiellini mentre correva a palla lontana, intruppandogli le gambe e facendolo cadere... niente di che cmq...

dico la mia:
roma> possesso
juve> attesa e ripartenza
pareggio giusto visto che manca 1 rigore alla roma (netto, come fate adire che sia mezzo) ma anche 1o2 fuorigiochi non fischiati per la juve, che ha avuto qualche occasione in più (la sintesi cmq non riporta alcune azioni della roma) ma neanche così tante da dire che la partita è stata DOMINATA.
totti in ripresa tranne in alcuni momenti m'è sembrato in crescita, mexes PERFETTO, greco c'ha grandissima personalità, de rossi ha giocato molto bene.. preferivo i 3 punti ma va bene così

[Rad]

credo stia parlando del fatto che per un fallo identico a quello di pepe.. non si dà rigore (vedi boateng mercoledi) e a noi invece lo fischiano contro.

che tutto sommato è anche un ragionamento giusto.. cioè se quello non è rigore.. non vedo perchè debba esserlo quello di pepe.

fermo restando che si tratta sempre della valutazione dell'arbitro.. di certo se metti a confronto i due episodi la difformità di giudizio è evidente.

si ma non vi potete lamentare cristo
quello di boateng E' rigore, come lo era quello di pepe... non è che perchè s'è sbagliato con boateng (buona o malafede non me ne frega niente) alllora per UNIFORMITà DI GIUDIZIO deve sbagliare pure con voi....