Il Family Stronzi

[Bortas]

https://www.facebook.com/dirittidemo...4025260941932/

[Hador]

https://www.facebook.com/dirittidemo...4025260941932/

totale incapacità di fare una scelta politica, INUTILITÀ TOTALE.

[Estrema]

totale incapacità di fare una scelta politica, INUTILITÀ TOTALE.

penso che invece ai grillini elettori vada bene cosi che si comportino su questa linea niente accordi, o da soli o sempre no, che dicono sul forum?

[Hador]

penso che invece ai grillini elettori vada bene cosi che si comportino su questa linea niente accordi, o da soli o sempre no, che dicono sul forum?

Il punto è che a molti grullini dei diritti degli omosessuali non fotte un cazzo di niente (la base grulla è molto eterogenea, a tutti gli ignorantoni fascistelli dei froci fotte un cazzo, anzi), quindi quelli a cui non frega un cazzo supportano la linea dei prinipih democraticih, contro il complottohhhh del PDhhhh, mentre quelli che hanno 4 neuroni per seguire la cosa li stan riempendo di merda sui vari social.

[Bortas]

Scusate l'ineleganza di aver usato un video di FB ma non ho trovato altre fonti, però il video pone attenzione su una cosa agghiacciante, si crea una commissione parlamentare composta da vari esponenti (in proporzione alle forze politiche), si redige un disegno di legge discutendone con le varie forze politiche i 5 stelle affermano che avrebbero votato il provvedimento, commissione più capogruppo, poi fanno una votazione sul blog e cambiano rotta... Questi sono difori, gli manca proprio le basi. Ma se è così ora mi iscrivo anche io al blog e voto a cazzo su tutto dimostrando che sono una massa di incapaci.

[Hador]

no ma mica han votato, avevano già votato SI, han cambiato idea quando è arrivato peppe a dire NOOOO FERMI TUTTIIIIHH CAMBIAMO IDEAAAAHHH O DOVETE PAGARE 150k EUROOOO

[Mosaik]

Radolk IL PD NON HA I NUMERI PER FAR PASSARE LEGGI DA SOLO IN SENATO. Ci siamo o no su questo? Se li avesse avuti non staremmo qua a rincorrer alfano e verdini. Questa legge è stata pensata per esser fatta votare da una maggioranza del PD e dei 5 Stelle. Se il 5 stelle cambiano idea all'ultimo minuto, la legge non passa. Capro espiatorio un cazzo, se permetti, qua si parla di numeri.
Se vi sta sul cazzo che il PD non abbia la maggioranza e debba fare i conti con opposizioni interne ed esterne per far passare le leggi, votate SI alla riforma costituzionale, e/o votate PD la prossima volta così da dargli sta cazzo di maggioranza.

Ora io sono l'ultimo che vuole difendere i M5S ma a loro puoi dare la colpa solo se durante la votazione non si raggiunge il SI.
Tu dici che per il "bene comune" loro avrebbero dovuto abbozzare e votare il canguro , in ambito politico però una cosa del genere purtroppo è fantascienza...

Il PD se volesse potrebbe far discutere questi 500 emendamenti e via far scoprire le carte ai 5S altrimenti dimostri solo che non ti interessa molto della legge e cerchi solo un modo per levarti la patata bollente

[Bortas]

No, cioè fammi capire, questi sono in commissione parlamentare, tutti d'accordo sul votare la legge e poi una votazione internet gli fa fare dietrofront? Una votazione che si è resa necessaria perchè è intervenuto Grillo esternamente? Mi pare schizofrenia, nessuno in commissione (eletta dal popolo e sicuramente inviata dal blog) ha informato il gran padre Beppe su quello che avrebbero votato? Costringendolo a tuonare per riportare all'ordine i 3 in commissione. mah...

[Bortas]

Ora io sono l'ultimo che vuole difendere i M5S ma a loro puoi dare la colpa solo se durante la votazione non si raggiunge il SI.
Tu dici che per il "bene comune" loro avrebbero dovuto abbozzare e votare il canguro , in ambito politico però una cosa del genere purtroppo è fantascienza...

Il PD se volesse potrebbe far discutere questi 500 emendamenti e via far scoprire le carte ai 5S altrimenti dimostri solo che non ti interessa molto della legge e cerchi solo un modo per levarti la patata bollente

Fino alla settimana scorsa dicevano che avrebbero votato la legge solo se non fosse stata cambiata, il canguro la blinda rendendola immutabile, dove sta il problema nel votare il canguro? Forse nel padre padrone isterico?

[Hador]

Ora io sono l'ultimo che vuole difendere i M5S ma a loro puoi dare la colpa solo se durante la votazione non si raggiunge il SI.
Tu dici che per il "bene comune" loro avrebbero dovuto abbozzare e votare il canguro , in ambito politico però una cosa del genere purtroppo è fantascienza...

Il PD se volesse potrebbe far discutere questi 500 emendamenti e via far scoprire le carte ai 5S altrimenti dimostri solo che non ti interessa molto della legge e cerchi solo un modo per levarti la patata bollente

5000 emendamenti, non 500. E ti ha risposto bortas. La loro è una manovra politica voluta da Grullo per mandarla in caciara, loro han chiesto di discutere la legge in parlamento (cosa che è stata fatta), e una volta approvato il testo definitivo in commissione han chiesto di blindare la legge. Poi han cambiato idea. Non si capisce su cosa dovrebbero abbozzare votando il canguro, il canguro non è altro che un emendamento che invalida i 5000 emendamenti coglioni, portanto la legge così com'è alla votazione finale, COME RICHIESTO DA LORO.

Quel che succederà è che nei vari emendamenti ne passerà uno con voto segreto (votato anche da loro) che cambierà la legge di una virgola e poi diranno NO LO VOTIAMOH PERCHÈ LO AVETE CAMBIATOH. Scommettiamo?

La cosa RIDICOLA è poi che si elevino a paladini della democrazia quando 1) han cambiato linea perché glielo ha detto il dux mea lux dal blog senza alcuna discussione interna, 2) contestualmente portano i candidati delle locali a firmare contratti improbabili che prevedono multe per i non fedeli alla linea del dux mea lux.

[Shub]

Se in commissione voti si E' SI!

La legge mica l'hanno cambiata dopo...

Sono ridicoli e sono dei cazzo di droidi.

Poi era o non era nel programma politico dei M5S le unioni civili? Se SI, come mi pare ma so rinco ergo magari sbaglio, altra cazzata detta dallo zio fester in quel video!

Votare M5S è come infilarsi le palle in un cassetto e godere quando le schiacci!

[Hador]

meanwhile: http://flashes.ilpost.it/monica-ciri...ntervista.html

[Mosaik]

Boh io avevo capito come spiega qui infatti...
https://www.facebook.com/dibattista....9850963793636/
(so che 5 minuti di questo tipo sono duri da guardare )

Poi ognuno puo' farci altra dietrologia però il discorso a me fila abbastanza.

[Hador]

Boh io avevo capito come spiega qui infatti...
https://www.facebook.com/dibattista....9850963793636/
(so che 5 minuti di questo tipo sono duri da guardare )

Poi ognuno puo' farci altra dietrologia però il discorso a me fila abbastanza.

Il discorso non fila un cazzo e fa la solita disinformazione approssimativa del grullino. Palesa, tra l'altro, il fatto che i 5 stelle non sanno come funziona il parlamento.

1) Il PD non ha la maggioranza in senato, il pd ha 112 senatori (dei quali i cattodem sono una trentina), la maggioranza in senato è di 161. Il PD, per questo motivo, appoggia un governo di COALIZIONE, PD+NCD con appoggio esterno dei veridiani. La legge in questione, però, è una legge di iniziativa parlamentare portata avanti dal PD e basta, NON è una legge delega del governo. Questo vuol dire che la fiducia NON CE LA PUOI METTERE dio santo. E il motivo è semplice, il governo che non è il governo del PD ma è il governo di coalizione, non appoggia la legge, perché parte della coalizione di governo è contrario. Per questo la legge è stata portata avanti in commissione per essere votata con l'appoggio dei 5 stelle. Chiedere a Renzi di mettere la fiducia vuol dire prendere 12k euro di stipendio da parlamentare senza capire LE BASI del meccanismo parlamentare, è un giochino politico demenziale, anche perché i 5 stelle non voterebbero la fiducia, e quindi cadrebbe il governo per una questione matematica - questo NON per colpa dei cattodem, ma per NCD e verdiniani.
2) per l'italicum votarono 900 emendamenti in due giorni, ma quella era una legge delega del governo dove c'erano tempi stretti di approvazione e gli emendamenti potevano essere commentati per un massimo di 2 minuti. Questa è una legge parlamentare che prevede 10 minuti di discussione PER GRUPPO PARLAMENTARE PER EMENDAMENTO. Facendo due conti ci vorrebbero tipo 6 mesi di lavoro 24/7 per discutere tutti gli emendamenti, se i partiti di opposizione decidessero di fare ostruzionismo prendendosi il tempo che hanno a disposizione per ogni emendamento. DIre che "si inizia e in 2 giorni si discute tutto" è una puttanata.
3) I 5 stelle, il partito del "noi non siamo come loro", a detta stessa di de battista, sta mandando al macero la legge che garantisce diritti ai cittadini per cercare di sottolineare le NOTISSIME divisioni in materia del PD. Sta andando contro il proprio programma elettorale per fare un dispetto al PD, quando in realtà dispetto non è, dato che l'appoggio dei 5 stelle era stato cercato da subito in maniera trasparente anche per tamponare i cattodem.

Piantatela di seguire le stronzate dei grullini, per cortesia, a di battista il collegamento tra cervello e bocca passa per il buco del culo.

[Hador]

ah il mio post partiva dal presupposto che la disinformazione sia fatta partendo dall'ignoranza, ma come molti dicono, probabilmente quella di mentire e trattare gli elettori come scemi è una scelta politica.