Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Estrema]

tanto seguiranno nani come l'anno scorso jovetic e higuain e alla fine forse compreranno cerci perchè devono sborsa solo 2 spicci di cartellino e di stipendio

[Bakaras]

Ma perchè continuate a scrivere Nani a fine carriera? non ha neanche 28 anni

[Palur]

a 28 anni sei a fine carriera

[Estrema]

dillo a totti o a toni che ne so

[Palur]

si ai ritmi del campionato italiano.
A 28 anni hai 4 anni di carriera davanti a te.Parlo dei livelli di gioco che ti permettono di fare la tua parte in cl. Che immagino sia cio per cui lo prende la juve.
gli attaccanti danno il meglio (statisticamente) dai 28 ai 30 , i centrocampisti dai 26 ai 28 .
Dopo i 32 c'e' il precipizio a livello fisico.

[Estrema]

allora palur devi dirlo alla federazione italiana he fino a 26/28 anni ti considera ancora un giovane di belle speranze

perciò ai mondiali dovremmo portare tutti intorno ai 25 e qualche vecchiarello di eccezione e mo chi glie lo spiega a prandelli che dovrebbe giocare verratti invece che pirlo?

[Bakaras]

palur parli del calcio anni 80 che cazzo vai dicendo

Drogba?
gerrard?
Lampard?
Van Nilsterroy?
Zanetti?
Cambiasso?
Eto'o?
c'è bisogno che ti elenco tutti i giocatori over 30 che hanno vinto la champions negli ultimi anni?
fai il bravo dai

la differenza la fanno la professionalità ( zanetti )e le motivazioni ( drogba ).

28 anni un giocatore finito sembra un post di Slurpix

poi scrivi che hai 4 anni di carriera davanti boh fai pace col cervello

[Palur]

no ma son sempre esistiti individui che "vanno oltre".
Dell'elenco che fai tu pero ci sono solo drogba e zanetti che sono andati oltre i 32 senza vistosi cali.
Lampard in 2 anni è finito in panchina , cambiasso è gia un po che avrebbe dovuto smettere a certi livelli di fare il titolare , eto'o è in picchiata (33anni vado a memoria) .
Di che stiamo parlando?
Tra l'altro non è una cosa opinabile che dici oh palur dice questo.
In atletica , anche oggi nel 2014 , si smette di fare gli atleti (a parte alcuni casi) .E' una questione fisica.E' cosi e basta , a na certa la fai finita.
In ogni caso sei giovane fino a 20 anni , poi sei un giocatore , dopo i 28 vai a fine carriera , non è che sono io che sono una merda .E' cosi.

[Bakaras]

non ti sto dando della merda, ma in ogni sport le "carriere" variano in età proprio per il discorso dell'incidenza della prestazione fisica
nel nuoto a 24 anni sei vecchio
nel tennis a 26
nell'atletica a 26


Il calcio ( cosi come il basket ) esula un po' da questo discorso innalzando l'età pensionabile grazie ad altri fattori, tra cui la cifra tecnica

Lo so anche io che Zanetti non ha più l'esplosività nelle gambe di quando aveva 20 anni, cosi come Totti non ha più lo smalto di quando ne aveva 24 o del Piero lo scatto di quando ne aveva 20 ma dire che un giocatore che fa 28 anni a novembre che non ha mai auvto gravi infortuni sia un giocatore a fine carriera mi sembra una forzatura.

Una foca ammaestrata? sono d'accordo con te
Non decisivo ? d'accordo anche su questo
ma fine carriera DAI no.

[Palur]

non ti sto dando della merda, ma in ogni sport le "carriere" variano in età proprio per il discorso dell'incidenza della prestazione fisica
nel nuoto a 24 anni sei vecchio
nel tennis a 26
nell'atletica a 26


Il calcio ( cosi come il basket ) esula un po' da questo discorso innalzando l'età pensionabile grazie ad altri fattori, tra cui la cifra tecnica

Lo so anche io che Zanetti non ha più l'esplosività nelle gambe di quando aveva 20 anni, cosi come Totti non ha più lo smalto di quando ne aveva 24 o del Piero lo scatto di quando ne aveva 20 ma dire che un giocatore che fa 28 anni a novembre che non ha mai auvto gravi infortuni sia un giocatore a fine carriera mi sembra una forzatura.

Una foca ammaestrata? sono d'accordo con te
Non decisivo ? d'accordo anche su questo
ma fine carriera DAI no.

Sulla foca devo dire che è migliorato in maniera esponenziale non mi permetterei mai ora come ora.
È vero che tra sport e sport esistono variabili.
Ma il calcio non esula piu cosi tanto come prima( 30 anni fa) in virtu della variabile tecnica.
Per meglio dire anche qui entrano in gioco delle variabili.
Puoi giocare con un 34enne tecnico contro l'atalanta o il verona.
Se lo fai contro l'atletico sei morto.
Il giudizio quindi è sempre relativo al punto di riferimento.
Il riferimento oggi come oggi imho dovrebbe essere quello che dovfresti fare essere o avere per competere ai massimi livelli in champ.

[Bakaras]

tra " competere" e arrivare in finale (Atletico ) ci passano diversi ordini di grandezza
nani forse non basta per arrivare in finale, ma può sicuramente aiutare a passare il girone e sono sicuro che la Juventus non si aspetta di prendere un crak che gli faccia vincere la champions con 5 milioni di sterline

[Palur]

tra " competere" e arrivare in finale (Atletico ) ci passano diversi ordini di grandezza
nani forse non basta per arrivare in finale, ma può sicuramente aiutare a passare il girone e sono sicuro che la Juventus non si aspetta di prendere un crak che gli faccia vincere la champions con 5 milioni di sterline

ohhh e infatti sfondi una porta aperta.
Come avevo detto prima

si ma il modo di valutare un ingaggio di quel genere sono 2.
1) per un giocatore tipo pogba , giovane con tutta la carriera davanti o perlomeno nel pieno della carriera allora sono buoni . lo rivendi , ci rifai l'ingaggio , e metti 50 mil in saccoccia .
2) nani , o giocatori a fine carriera in genere , sono un rischio. Utili solo per arrivare ad un fine , tipo vincere questo o vincere quello , sono una perdita netta per la societa perche non arriverai mai a rifarti della spesa. Se poi non vinci qualcosa li hai letteralmente buttati al cesso.Considerato che per la serie a nani nn ti serve (e manco pogba e vidal) è utile se ti fa vincere in europa.
Nella juve avrei cercato l'ingaggio di un mertens random.Ce ne sono in giro .All'inter non verrebbero mai ma la juve potrebbe anche farcela , ammesso e non concesso che conte faccia pace col cervello su che modulo vuole usare da grande. Mi spiego meglio: Nani è utile (anche se a fine carriera e anche se con un ingaggio alto) solo se gli metti "un altro nani" dall'altra parte del campo .
Se lo prende per fare la seconda punta imho fa na mezza cagata .
Inoltre , se veramente fosse un acquisto che prelude al cambio di modulo , il giocatore va verso fine carriera , ed è un po difficile convincerlo a fare il lavoro che serve come ala per far diventare grande una squadra.
Al mutd per esempio si era rotto le palle di fare su e giu. Alla juve no?
Vedremo , gran giocatore , a me piace un sacco e negli ultimi anni era diventato estremamente concreto ed utile.
Rimane che se lo utilizza come seconda punta imho faila.
Parlo di europa , ovvio , in A ara i campi solo col respirare.

Anche se puo essere utile , possono esserci mosse migliori .
Il mertens del caso . anche senza andare sui giovanissimi iturbe , markovich etc , ci sono in giro dei mertens del caso che darebbero piu o meno le stesse garanzie e meno rischi.
Dicevo che nani ha rotto con fergie quando si e' rotto le palle di correre sulla sx.Possibile che ora gli ripiglia la voglia per conte?
Anche se ho ammesso che effettivamente si ritroverebbe a doversi fare il culo solo in champ , visto che in campionato puo passeggiare , comunque , personalemente opterei per altri giocatori.

[McLove.]

oh ma stiamo comunque parlando di un giocatore che dovrebbe costare 5 milioni eh

che possa avere limiti per una serie di motivi da un lato ne sono convinto (in alternativa non lo prenderesti a cosi poco) ma potrebbe anche essere un affare low cost che ti aumenta la bonta della rosa etc ma per 5 milioni non prendi nessuno di quelli che indichi.

ok ingaggio sembra alto ma alla fine prendere uno a 5 e pagarlo 4 mil a stagione (biennale o triennale massimo presumo= o prenderne uno a 10 e pagarlo due di ingaggio siamo li e non penso che ti diano martens o iturbe a cifre inferiori.

infine tieni conto che come giovane per il terzo davanti ritorna gabbiadini con ottima probabilita'.

[Bakaras]

In ottica da 4 3 3 Gabbiadini non è il nome + adatto, potrebbe giocare solo in mezzo con caratteristiche molto diverse da Llorente

Meertens è un fottuto crak, per come lo vedo io è fortissimo e temo che il Napoli difficilmente se ne priverà

vabbeh io poi stravedo per Angel Di Maria QQ

Un altro che mi piacerebbe vedere a Roma è Iturbe, se i portoghesi non tirano troppo sul prezzo si potrebbe anche fare in accordo con il Verona

[McLove.]

In ottica da 4 3 3 Gabbiadini non è il nome + adatto, potrebbe giocare solo in mezzo con caratteristiche molto diverse da Llorente

non direi nella samp gioca nel 433 (con Maxi Lopez ed Eder ) ed e' proprio li che sta facendo un gran bene

uno dei motivi per cui tornerebbe alla juve e' proprio utilizzarlo con il 433 anzi si dice proprio che se la juve cambia modulo gabbiadini ritorna in caso contrario no lo si lascierebbe a fare esperienza.

in mezzo al posto di Llorente mai nonostante le caratteristiche differenti la davanti non e' giocatore per farlo

ma lo hai mai visto giocare? da come ne parli sembra che tu non lo conosca per nulla.